Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Hyperworks
  Resultierende Beschleunigung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Resultierende Beschleunigung (1540 mal gelesen)
nikitaj2009
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von nikitaj2009 an!   Senden Sie eine Private Message an nikitaj2009  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nikitaj2009

Beiträge: 6
Registriert: 02.06.2009

erstellt am: 04. Jul. 2009 23:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

mein Problem ist folgendes. Ich errege eine Karosserie (1-100 Hz) und will die resultierenden Beschleunigungen an einer anderen Stellen herausfinden. Jetzt gibt mir aber mein Solver (Nastran)die Beschleunigungen in x,y,z und die dazu gehörende Phasenverschiebung (oder Imaginär- und Reelteil)bei der Frequenz x aus. Ich könnte natürlich einfach die Beschleunigungen z.B. bei 10 Hz mit dem Pythagoras (sqrt(x^2+y^2+z^2)) zusammenrechnen, befürchte aber, dass ich dadurch einen Fahler mache da die einzelnen Besch. nicht zum selben Zeitpunkt wirken sondern phasenverschoben.

Jetzt ist die Frage wie ich es anstelle  , ob ich Nastran sage gebe mi die Beschl. beim Phasenwinkel x aus oder ob ich eine zeitabhängige Rechnung starten muss oder ob ich die Beschl. mit dem dazu gehörendem Pha.w. addieren kann.

Vielen Dank für die Hilfe im Vorraus!!! 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bender64850
Mitglied
Ingenieur

Sehen Sie sich das Profil von bender64850 an!   Senden Sie eine Private Message an bender64850  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bender64850

Beiträge: 3
Registriert: 20.06.2009

erstellt am: 07. Jul. 2009 12:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für nikitaj2009 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Nikita,

was verwendest Du denn als Postprozessor?
Bereits die HV 10.0?
Hier sollte es möglich sein die Phasenverschiebung mit dem Komplexfilter für Beschleunigungen herauszurechnen.


Gruß
Bender

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

nikitaj2009
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von nikitaj2009 an!   Senden Sie eine Private Message an nikitaj2009  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für nikitaj2009

Beiträge: 6
Registriert: 02.06.2009

erstellt am: 07. Jul. 2009 22:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo bender64850,

ich benutze die Version 7. Die Phasenverschiebung kriege ich ja schon geliefert.

Ich bin jetzt so weit: Ich habe die Möglichkeit in HyperMesh, Post_Contour_Magnitude, mir die Beschleunigung für einzelne Knoten oder auch für einzelne Elemente herauszugeben zu lassen. Dabei steht mag/ph und im/re wenn ich etwas anwähle. Eine Zeile drunter steht ebenfalls ein Wert, den ich für die resultierende Beschl. halte, aber nicht rechnerisch per Hand aus den darüber liegenden Werten nachzurechnen schaffe.

evaluated @ 0.000=xxx (0.000 =  bei 0° angle)

Meine Rechnung (abgeleitet nach einem Mathebuch "Überlagerung harmonischer Schwingungen gleicher Frequenz und phasenverschoben"):

sqrt((p1w1c1.ym*cos(p1w1c1.yp)+p1w1c2.ym*cos(p1w1c2.yp)+p1w1c3.ym*cos(p1w1c3.yp))^2+(p1w1c1.ym*sin(p1w1c1.yp)+p1w1c2.ym*sin(p1w1c2.yp)+p1w1c3.ym*sin(p1w1c3.yp))^2)

Das Problem, glaube ich, ist das die überlagerten Schwingungen nicht in einer Ebene liegen, sondern 3 dem.

Gruß
Nikita


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz