Autor
|
Thema: HYPEREMSH -> CATIA (704 mal gelesen)
|
tz1loe Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 20 Registriert: 07.10.2003
|
erstellt am: 24. Mrz. 2009 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ! Ich suche nach einer einfachen und schnellen Möglichkeit Ergebnisse einer Festigkeitsberechnung den Konstrukteuren in CATIA zur Verfügung zu stellen. Der Konstrukteur gibt mir (Festigkeitsberechner) ein CATIA- Modell. Mit HYPEREMSH wird daraus ein Berechnungsmodell erstellt, berechnent und gegebenenfalls verändert und variiert. Aber wie kann man das Berechnungsergebnis, also die geänderte Konstruktion, dem Konstrukteur wieder mitteilen? Mit Papier und Bleistift? Im Jahre 2009 sollte es da doch auch elektronische Wege geben, die praktikabel sind. Bis jetzt ist mir nur der Weg über die IGES- Schnittstelle bekannt. Doch leider sind die so übertragenen Modelle in CATIA nur umständlich für den Konstrukteur zu verwenden. Hat jemand für diese Problem ein bessere Lösung? Vielen Dank, Mit freundlichem Gruss, Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Tadday Mitglied Student
Beiträge: 19 Registriert: 18.12.2008
|
erstellt am: 24. Mrz. 2009 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tz1loe
Also ich kenne noch die Variante in HyperView über Utilities->Export Iso-Surface eine STL Datei zu erzeugen die der Konstrukteur im Assembly einladen kann. Bin mir aber nicht sicher ob die Qualität besser ist. ------------------ municHMotorsport Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller Mitglied Berechnungsingenieur Crash / Safety
Beiträge: 864 Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.9 Radioss 44 / 51 LS-Dyna 970 , 971 Hyperworks 8.0SR1 , 9.0, 10 ANSA 12.1.4 / ANSA 12.1.5 Animator 3, Metapost 6 Windows XP 64bit HP-UX 11.31
|
erstellt am: 24. Mrz. 2009 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tz1loe
Hallo, Zitat: Original erstellt von tz1loe:
Bis jetzt ist mir nur der Weg über die IGES- Schnittstelle bekannt. Doch leider sind die so übertragenen Modelle in CATIA nur umständlich für den Konstrukteur zu verwenden.
Warum ist das Modell für den Konstrukteur nur umständlich zu handhaben? Bitte näher erläutern, was denn überhaupt gewünscht wird. P.S.: Bitte demnächst Crossposting vermeiden. ------------------ Viele Grüße Dominik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tz1loe Mitglied Berechnungsingenieur
Beiträge: 20 Registriert: 07.10.2003
|
erstellt am: 25. Mrz. 2009 07:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin! Danke erst mal für die Antworten. Das mit dem HYPERVIEW werde ich heute mal ausprobieren. Zitat: Original erstellt von Dominik.Mueller:Warum ist das Modell für den Konstrukteur nur umständlich zu handhaben?
Wenn man ein IGES aus HYPERMESH schreibt und in CATIA einliest bekommt man FACES. Aus diesen FACES lassen sich nicht so ohne weiteres SOLIDS machen, da viele Konstrukteure nicht mit FACES arbeiten können und darüber hinaus die Genauigkeit der FACES nicht sehr hoch ist, so dass viele Lücken entstehen. Messen und schattierte Darstellung an den FACES klappte auch nicht so ganz. So hab ich das aus den diversen Gesprächen herausgehört. Bin kein Konstrukteur und kann auch kein CATIA. Wie gesagt, Ziel ist es dem Konstrukteur auf elektronischem Wege Modifikationen an seiner Konstruktion mitzuteilen. Zum "durchpausen" sozusagen. PS: Was sind Crosspostings? Gruss, Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller Mitglied Berechnungsingenieur Crash / Safety
Beiträge: 864 Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.9 Radioss 44 / 51 LS-Dyna 970 , 971 Hyperworks 8.0SR1 , 9.0, 10 ANSA 12.1.4 / ANSA 12.1.5 Animator 3, Metapost 6 Windows XP 64bit HP-UX 11.31
|
erstellt am: 25. Mrz. 2009 17:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tz1loe
Zitat: Original erstellt von tz1loe:
Wenn man ein IGES aus HYPERMESH schreibt und in CATIA einliest bekommt man FACES. Aus diesen FACES lassen sich nicht so ohne weiteres SOLIDS machen, da viele Konstrukteure nicht mit FACES arbeiten können und darüber hinaus die Genauigkeit der FACES nicht sehr hoch ist, so dass viele Lücken entstehen.
Natürlich muss der Konstrukteur diese von Hypermesh herausgeschriebenen Flächen teilweise nachkonstruieren und kann u.U. nicht direkt aus den von Elementen erzeugten Faces seine Catia-Modelle aufbauen (Solids erzeugen, ...). Sie sollen ihm auch lediglich als Referenz dienen. Wahrscheinlich sind sowieso unterschiedliche Spezifikation bzgl. des Modellraums von Hypermesh und Catia bei euch vorhanden die zunächst erstmal zu überprüfen und ggf. abzugleichen sind. Zitat: Original erstellt von tz1loe: da viele Konstrukteure nicht mit FACES arbeiten können
Das ist aber ein Problem des Konstrukteurs und nicht von Hypermesh. Wenn ihr wirklich Datenaustausch betreiben wollt, müssen eure Konstrukteure unter Catia mit den Flächentools arbeiten können. Zitat: Original erstellt von tz1loe:
PS: Was sind Crosspostings?
Unter Crosspostings versteht man, dass ein und derselbe Beitrag in verschiedenen Foren gepostet wird. ------------------ Viele Grüße
Dominik [Diese Nachricht wurde von Dominik.Mueller am 25. Mrz. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dominik.Mueller Mitglied Berechnungsingenieur Crash / Safety
Beiträge: 864 Registriert: 17.03.2005 ABAQUS 6.9 Radioss 44 / 51 LS-Dyna 970 , 971 Hyperworks 8.0SR1 , 9.0, 10 ANSA 12.1.4 / ANSA 12.1.5 Animator 3, Metapost 6 Windows XP 64bit HP-UX 11.31
|
erstellt am: 11. Apr. 2009 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tz1loe
|