---

RDIO_RAIO.JPG

Hallo
wie ihr sehen könnt, sind die beiden Module sehr ähnlich.
Das linke Modul ist das Originale aus dem Projekt.
Bedeutet das war schon im Projek.
Das rechte Modul habe ich hinzugefügt.

Damit ich mir die Arbeit erleichtere, habe ich das linke Modul mit
Gruppierung aufheben aufgehoben und es dann kopiert.

Dann habe ich die Klemmen im rechten Modul anders bezeichnet (da ein anderes Modul) und
nun sieht es so aus wie auf dem Bild.

Das Problem ist jetzt, dass die Verbindungen nicht automatisch gesetzt werden im rechten Modul.
Wieso ist das so? Verstehe es nicht.

Bitte um Hilfe

LG
Julia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

versuche mal die Anschlussklemmen / Abbruchstellen am Raster auszurichten.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Probier mal folgendes:
Markiere alle Symbole, dann Bearbeiten > Weiteres > Am Raster ausrichten

Rasterfang ist eingeschalten? Raster 2mm ist ok für Schaltplanseiten und Fluidplanseiten.

------------------
3.xx bis 2022

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Juke:
Hallo,

Probier mal folgendes:
Markiere alle Symbole, dann Bearbeiten > Weiteres > Am Raster ausrichten

Rasterfang ist eingeschalten? Raster 2mm ist ok für Schaltplanseiten und Fluidplanseiten.

---

Wahnsinn !! Das Raster ist auf 0,10mm eingestellt und trotzdem nicht verbunden.

"Bearbeiten > Weiteres > Am Raster ausrichten"  hat geklappt !!!

Vielen Dank euch !!!

VG
Julia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

RastEr.PNG

Hallo,
ist dein "Rasterfang" ausgeschaltet? Vielleicht einmal Taste "i" (Einfügepunkte) um zu sehen ob die Geräteanschlüsse auf dem Raster liegen. Ggf. Button "Am Raster ausrichten"

------------------
Grüße
Ralf

--------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ralfm:
Hallo,
ist dein "Rasterfang" ausgeschaltet? Vielleicht einmal Taste "i" (Einfügepunkte) um zu sehen ob die Geräteanschlüsse auf dem Raster liegen. Ggf. Button "Am Raster ausrichten"

---

ja war an.
Vielen Dank!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Julia1234:
...Das Raster ist auf 0,10mm eingestellt

---

Da hast du wohl ein ziemlich ver-parametriertes Projekt erwischt. Auf Schaltplanseiten kommt eigentlich immer mit Raster 4mm zurecht.

------------------
Grüße
Ralf

--------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir verwenden auch grundsätzlich das Standardraster mit 4mm. Alles andere hat sich als ungünstig herausgestellt. Der Elektriker beim installieren freut sich, wenn die Verbindungen genügend Abstand haben 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Infos
werde beim nächsten mal immer mit 4mm arbeiten.

LG
Julia

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

4 mm-Raster fordert übrigens auch die Norm.

------------------
Unvorsichtige Elektriker werden schnell zu leitenden Angestellten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von eCAT:
4 mm-Raster fordert übrigens auch die Norm.

---

In Welcher Norm steht das? Nur damit ich nachlesen kann was ich seit Jahren falsch mache. 

Mein Hauptstromteil wird auch meistens 4mm Raster gezeichnet weil es von 3-poligen Symblen so vorgegeben wird.
Es meckert aber auch niemand wenn ich für den Strompfad unwichtige Komponenten wie Varistoren im 2mm Raster näher an die Spule rücke.   
   

------------------
3.xx bis 2022

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von eCAT:
4 mm-Raster fordert übrigens auch die Norm.

---

Das intressiert mich jetzt aber auch 

In meiner Lehrzeit, als ich noch am Zeichentisch Transparente mit schwarzer Tusche maltretierte, wurde standardmäßig 5mm gearbeitet. Das 4mm Raster lernte ich erst mit Eplan kennen (so ein Shit - denn Bestandspläne 1 zu 1 mit Eplan zu digitalisieren .... alleine die SL-Kontakte anstelle von 5mm auf 8mm zu zeichnen   

Aber kann ja sein, das Eplan so großen Einfluss auf die Norm hatte 

LG Petra

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ruplan war jahre vor eplan und schon auf 4 mm

------------------
ruplan4.70
eplan5.x
P8 V1.9 bis V2.7

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Petra dürfte auch recht haben.
EPLAN wie auch andere CAD-Systeme haben für die Elektrotechniksymbole offenbar das Modul M = 2 mm gewählt, daraus ergibt sich das Raster von 4 mm für Verbindungen (siehe unten).

In der DIN EN 60617-2:1999 (immer noch gültig!) heißt es:
"...
Die Schaltzeichen wurden in Übereinstimmung mit den Anforderungen aus der zukünftigen ISO 11714-1*) entworfen.
Als Modul wurde M = 2,5 zugrunde gelegt.
...
"

"...
Die Schaltzeichen in dieser Norm sind so wiedergegeben, daß der Abstand von Anschlußlinien ein Mehrfaches eines Moduls ist.
Als Modul wurde 2M gewählt, damit genug Platz für Anschlußkennzeichen bleibt.
Die Schaltzeichen sind in einer Größe wiedergegebem, die für die Lesbarkeit von Schaltplänen zweckmäßig ist.
Bei allen Schaltzeichen ist das Raster dasselbe.
..."
Feststellung: EPLAN zeichnet seine Symbole mit M = 2 mm
Das kleinste Mehrfache von 2 mm ist 4 mm, dadurch ergibt sich der mindestabstand von 4 mm für die Verbindungen.
Im Kontext von Autoconnecting ergibt sich damit das Raster von 4 mm.

Evtl. finde ich auch noch, wo die 2 mm statt der 2,5 mm für das Modul her kommen.

------------------
Unvorsichtige Elektriker werden schnell zu leitenden Angestellten.

[Diese Nachricht wurde von eCAT am 14. Sep. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Küsschen und Danke für die gute Erklärung

LG Petra

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@eCAT

Von mir kein Küsschen aber danke für deine Mühe  

Edit:
Somit sind 4mm Raster keine Norm sondern von EPLAN so ausgewählt, hätte auch 5mm oder 6mm Raster sein können.
Oder EPLAN hat bei Ruplan abgeschaut. 

------------------
3.xx bis 2022

[Diese Nachricht wurde von Juke am 14. Sep. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Über das Thema 5mm oder 4mm wurde schon vor 20 Jahren gestritten.
Es gibt (oder gab??) tatsächlich eine Norm mit 5mm und 2,5mm. In Elcad wurde dieser Wert eingehalten, in Eplan von Anfang an nicht.
Als Begründung wurde mir damals gesagt:
1) aus Platzgründen und
2) weil es bei Rasterhalbierung glatte Zahlen gibt, also 4mmm, 2mm und 1mm.
Sonst wären es 5mm, 2,5mm und 1,25mm
Wie auch immer, die Symbole in Eplan wurden nun einmal in der Rasterweite 4mm (oder Mehrfaches davon) erstellt.

------------------
www.bcs-peine.de
Ihr unabhaengiger Eplan Praxiscoach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP