---

Hallo zusammen

Da ich die letzten Jahre mehr stiller Mitleser war und viel profitieren konnte von den Beiträgen , stelle ich heute meinen ersten Beitrag hier ein 

Ich stehe vor folgendem Problem :

Wir haben einen Kunden welcher im Pflichtenheft vorgibt , dass das Strukturkennzeichen + (Einbauort) vor dem Kennzeichen = (Anlage) kommen soll.
Ich dachte eigentlich am Anfang dies stellt keine grosse Herausforderung dar , da habe ich mich wohl getäuscht.

Die Kennzeichen zu drehen funktioniert ja bei der Seitenstruktur wunderbar , jedoch z.B. bei der Betriebsmittelstruktur , oder der Struktur für die Gerätekästen lässt sich die Strukturkennzeichenreihenfolge ja nicht verschieben. (ich verstehe hier die Logik nicht was es bringen soll , die Seitenstruktur ändern zu können , dass der Betriebsmittel nicht).

Nach Kontaktaufnahme mit dem Solution Center , bekam ich die Antwort , man solle dies mit Blockeigenschaften lösen , dies wollte ich so nicht akzeptieren , deshalb sendete ich gleich ein SoftwareWish-Formular hinten nach 

Antwort : Ihre Anfrage in Kombination mit Ihrem Softwarewunsch wurde mit der Fachabteilung besprochen. Leider kann der Softwarewunsch nicht berücksichtigt werden. Wie schon zuvor genannt können Sie über die Blockeigenschaften die gewünschte Darstellung erzielen. Diese Blockeigenschaft, können Sie in den Schaltplanseiten und auch in den Auswertungen zur Ansicht bringen. - Ich habe Ihnen zum Thema Blockeigenschaften ein kleines Video im Ticket zur Verfügung gestellt. Eine weitere Alternative wäre es, mithilfe des "Eigenschaftsanordnung konfigurieren"-Dialogs Eigenschaftsanordnungen für die Darstellung in Schaltplänen zu konfigurieren. Für die Auswertungsseiten müssen Sie dann den Platzhaltertext formatiert darstellen. 

Nun gut, da ich hoffe dass es hier Mitglieder hat die eventuell schon mit einer gleichen oder ähnlichen Problematik zu tun hatten , wäre ich froh um gewisse Anregungen , wie das ganze schnell und einfach gelöst werden könnte .

Ich bedanke mich jetzt schon für eure Zeilen und freue mich auf interessante "Gespräche"

Gruss Gaston

------------------
Wer Ordnung hält , ist zu faul zum suchen :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

Ich möchte noch erwähnen, dass mir das mit den Blockeigenschaften usw. schon klar ist , doch ich finde dies ist keine Lösung für so ein Projekt mit diesem Umfang , es sollte doch eine andere Lösung geben 

Gruss Gaston

------------------
Wer Ordnung hält , ist zu faul zum suchen :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

die Reihenfolge in den Navigatoren läßt sich ändern
Optionen > Einstellungen

Dann unter
Projekte > Name des Projektes > Darstellung Baumstruktur (Navigatoren)
läßt sich der Ort vor die Anlage schieben.
PS: Direkt darunter Baumstruktur (Seiten)hast Du es vermutlich für die Seitenstruktur so gemacht.

Die interne EPLAN-Logik ist dadurch nicht geändert.

Nun wären alle Auswertungen (Formulare) anzupassen mit erst Ort, dann Anlage und dann das sichtbare BMK.

Im Schaltplan könnte es mit etwas Geschick ohne Änderungen funktionieren, weil dort die vollständigen BMK nicht angezeigt werden.

Frage: Lass Dir doch mal ein Musterprojekt oder ein Basisprojekt vom Kunden kommen.
Da sollten doch alle Einstellungen richtig sein und passende Formulare ebenfalls.

LG, RW

------------------
www.cae-group.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also die Logik vom identifizierenden BMK wirst du nie ändern können. Ich meine, dass der BMK Aufbau die Norm vorgibt    ?

Ich frag mich was an dieser Stelle der Vorschlag mit den Blockeigenschaften seitens EPLAN soll?

Lg Chris

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin

Besten Dank für deine Antwort.

@RW in den Navigatoren habe ich es schon richtig eingestellt 
Mir geht es effektiv um die interne EPLAN Logik.

Ein Basisprojekt werde ich nicht erhalten , da der Kunde mit WSCAD arbeitet , und das dort allem Anschein nach funktioniert (ich kenne die Software zu wenig)

Das ist ja das tückische an der ganzen Sache , der Kunde möchte die komplette BMK im Schema stehen haben , deshalb wird mir nichts anderes übrig bleiben , als mit Blockeigenschaften zu arbeiten , so das ich die Struktur dementsprechend drehen kann und so zu Anzeige bringen werde.

Gruss Gaston

------------------
Wer Ordnung hält , ist zu faul zum suchen :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Chris

Danke für deine Zeilen , ja ich glaube die Herren von EPLAN verstehen auch nicht ganz was ich mit dieser Aussage meinte.
Für mich ist es nicht ganz logisch , dass man die Seitenstruktur anpassen , bzw. verschieben kann , aber die Betriebsmittel und der gleichen behalten stur ihre Struktur , mach aus meiner Sicht nicht wirklich Sinn , oder sehe ich das falsch ?

Gruss Gaston

------------------
Wer Ordnung hält , ist zu faul zum suchen :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

Hat sonst noch jemand einen guten Input ?

Danke und Grüsse

Gaston

------------------
Wer Ordnung hält , ist zu faul zum suchen :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

die interne struktur, wie du schon gesagt hast wirst du nicht umstellen können.
aber statt der blockeigenschaften könntest du die einzelen felder (anlage, einbauort usw. nutzen).
die anordnung der felder müsstest du bei der nutzung von blockeigenschaften sowieso umstellen lso könntest du es gleich mit diesen feldern probieren.

das selbe bei den formularen.
nur so eine idee.

wir hatten schon ähnliche fälle (kunde autocad mit blöcken, wir  mit ruplan und übernahme der blöcke als symbole).

------------------
ruplan4.70
eplan5.x
P8 V1.9 bis V2.7

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mach bei EPLAN ein Ticket auf.

Ich hätte jetzt gedacht, dass man das in den Projekteigenschaften unter Struktur im jeweiligen Schemata anpassen kann, das ist aber nicht der Fall.

Und beziffere gegenüber dem Kunden die Mehrkosten, die diese normwidrigen Wünsche auslösen (falls ihr die noch umlegen könnt).

------------------
Dem Ingeniör ist nix zu schwör!

[Diese Nachricht wurde von eCAT am 20. Mai. 2021 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

also wenn wscad das kann, dann kenne ich mindestens ein anderes programm das dies auch kann.
dann sinds schon 2.

------------------
ruplan4.70
eplan5.x
P8 V1.9 bis V2.7

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

Das Ticket hatte ich bereits eröffnet und auch ein Software Wish Formular ausgefüllt , das Zitag siehst du oben , was die Antwort seitens EPLAN war 

Und genau deshalb suche ich hier Rat im Forum . Da ich es auch nicht verstehe , warum man die Logik bei den Seiten ändern kann , aber bei den Betriebsmittel , Gerätekästen , Strukturkästen usw. nicht.

Wie Hans schreibt , gibt es allem Anschein nach noch mehr CAD's die das können , bei EPLAN ist es allem Anschein nach nicht nötig dies zu ändern.... 

Grüsse Gaston

------------------
Wer Ordnung hält , ist zu faul zum suchen :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich nochmals 

Betreff Mehrkosten , dies ist keine Normwidrigkeit , der Kunde hat den Ortaspekt als Master und nicht den Anlagenaspekt , dies ist aus Sicht EN81346 doch ok 

Ich bin dabei alles mit Blockeigenschaften zu lösen 

Gruss

------------------
Wer Ordnung hält , ist zu faul zum suchen :-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP