Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  EPLAN Electric P8
  Normblatt Spaltennummerierung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN
Autor Thema:  Normblatt Spaltennummerierung (1032 mal gelesen)
thplanung
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von thplanung an!   Senden Sie eine Private Message an thplanung  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thplanung

Beiträge: 27
Registriert: 28.03.2008

erstellt am: 30. Apr. 2020 18:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

die EPLAN DIN A3 Standard-Normblätter haben alle eine Spaltennummerierung von 0 - 9.
Jetzt kommt ein Kunde und behauptet DIN Vorschrift wäre eine Teilung 1 - 8.
Kennt jemand diese DIN Vorschrift?

------------------
thplanung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ThMue
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
M.Sc. Wirtschaftsingeneurswesen, B.Eng. Elektro- und Automatisierungstechnik


Sehen Sie sich das Profil von ThMue an!   Senden Sie eine Private Message an ThMue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThMue

Beiträge: 2385
Registriert: 22.10.2013

EPLAN Electric P8 - Professional 2.9/2022 + alle Addons

erstellt am: 30. Apr. 2020 18:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für thplanung 10 Unities + Antwort hilfreich

Dann lösch 0 und 9 raus - die nutzt man ehh nur selten/nie 

aber lass doch den Kunden dir die DIN nennen, wenn er es angeblich kennt. Mir ist jedenfalls in 17 Jahren noch nie sowas untergekommen, aber man lernt bekanntlich nie aus!

------------------
Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

eCAT
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von eCAT an!   Senden Sie eine Private Message an eCAT  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für eCAT

Beiträge: 422
Registriert: 02.09.2015

Windows 10 Enterp.
EPLAN 2.9 SP1 Update 7
EPLAN 2.7 HF6
EPLAN 2.4 HF4
EPLAN 5.70.4

erstellt am: 06. Mai. 2020 16:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für thplanung 10 Unities + Antwort hilfreich

Die DIN EN ISO 5457 "Technische Produktdokumentation – Formate und Gestaltung von Zeichnungsvordrucken" gibt das vor.
Für DIN A3 ist die Aufteilung in 8 Spalten (mit Zahlen zu bezeichnen) und 6 Zeilen (mit Buchstaben zu bezeichnen) vorgegeben.
0 bis 9 ist also in jedem Fall falsch, weil das 10 Spalten sind.
Für DIN A3 ist konkret ein Beispiel enthalten, dass die Spalten von 1 bis 8 zu nummerieren sind. Aus dem Fließtext ergibt sich aber nicht, dass man nicht auch mit 0 bis 7 nummerieren darf.
In der Praxis kenne ich nur 1 bis 8, oder bei Firmen, die davon noch nie was gehört haben, 0 bis 9.    
Daraus ergibts sich übrigens auch, dass man nur 8 Strompfade hat, was ganz gut zu 8 Bits pro SPS-Seite passt.    

PS: Wir stellen der Spaltennummer noch die Blattnummer vorne an, so ergibt sich also Spalte 5 auf Blatt 8 zu Pfad 85.
Das Schütz in diesem Pfad 85 heißt entsprechend -K85.

------------------
Dem Ingeniör ist nix zu schwör!

[Diese Nachricht wurde von eCAT am 07. Mai. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thplanung
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von thplanung an!   Senden Sie eine Private Message an thplanung  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thplanung

Beiträge: 27
Registriert: 28.03.2008

erstellt am: 08. Mai. 2020 18:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für die ausführliche Antwort.
Aber ich glaube das ist genau der Grund warum EPLAN den Pfad 0 und 9 eingeführt hat.
Praktisch sind der Pfad 0 und 9 für die Potentialquerverweise.
In der EPLAN Standardeinstellung werden Querverweis und Potentialname in einer Reihe geschrieben.
Dann ist meist in diesem Strompfad kein Platz für ein Schaltgerät.
Gut, aber wenn die Norm das sagt, und der Kunde es haben will, muss ich das Formblatt anpassen.
Trotzdem Danke!

------------------
thplanung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

eCAT
Mitglied
Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von eCAT an!   Senden Sie eine Private Message an eCAT  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für eCAT

Beiträge: 422
Registriert: 02.09.2015

Windows 10 Enterp.
EPLAN 2.9 SP1 Update 7
EPLAN 2.7 HF6
EPLAN 2.4 HF4
EPLAN 5.70.4

erstellt am: 11. Mai. 2020 09:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für thplanung 10 Unities + Antwort hilfreich

Mit Potenzialquerverweise meinst du Abbruchstellen, oder?
Wie sehen denn bei euch die Strompfade aus, wenn die Abbruchstellen da mit Schaltgeräten ins Gehege kommen?
Aus meiner Erfahrung mit den 8 Strompfaden gibt es da keine Probleme, der Platz auf dem Papier ist ja der gleiche.
Wenn ihr bisher den Platz auf dem Papier hattet zwei Strompfade nur für Abbruchstellen freizuhalten, dürftet ihr mit 8 Strompfaden doch auch kein Platzproblem bekommen, der Platz im Strompfad wird eigentlich sogar mehr?!

------------------
Dem Ingeniör ist nix zu schwör!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz