| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
|
Autor
|
Thema: Symbol in der 2.9 vorhanden ? (1751 / mal gelesen)
|
django
Moderator
Elektrokonstrukteur
    
   Beiträge: 2903
Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.0.9 - 2.8
alle Prof.
|
erstellt am: 29. Jan. 2020 11:27  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
django
Moderator
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2903
Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.0.9 - 2.8
alle Prof.
|
erstellt am: 29. Jan. 2020 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Werner T.
Mitglied
Hardwarekonstruktion
Beiträge: 315
Registriert: 11.12.2019 Eplan 5.70
Eplan P8 2.9SP1
|
erstellt am: 29. Jan. 2020 12:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django 
Hallo, Grundsätzlich schreit so eine Potentialverteilerklemme nach verteilter Darstellung mit Teilklemmen. Wenns denn auf einer Seite mit bis zu 18 Abbruchstellen sein soll, dann pflastere doch 3 Symbole mit je 6 Anschlüssen nebeneinander... Gruß Werner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Jonas-4711
Mitglied
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 134
Registriert: 13.09.2018 EPLAN Electric P8 2.7 HF3
EPLAN Electric P8 2.9 SP1 Update 7
|
erstellt am: 29. Jan. 2020 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django
Hallo, ich habe das ganze mit einem Gerätekasten gelöst.
Den gibt es in verschiedenen Versionen (Abstand zwischen den Klemmen) um bei DC Sicherungen o.ä. für jeden Kanal die Masse darunter darzustellen. Hat sich bei uns so bewährt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
django
Moderator
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2903
Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.0.9 - 2.8
alle Prof.
|
erstellt am: 29. Jan. 2020 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Es wird halt zwingend ein Klemmenplan gefordert. Also muss ich mit Klemmen machen. Das blöde daran ist, es ist eine Klemme mit 18 Anschlussstellen. Diese sind mit Beschriftung 1-x nummeriert. Zusätzlich ist jeder Block bei den Anschlüssen mit a-r gekennzeichnet. Mache es momentan so das ich den Block mit 9 Klemmen (2 Anschlüsse, mit Steg). Dadurch geht der Klemmenplan schon mal. Stückliste geht auch somit alles erledigt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| | Technischer Systemplaner TGA / CAE Systemplaner (m/w/d) Schaltanlagen | Die Wurm-Gruppe, ein Pionier der Automatisierung von Kälte- und Gebäudetechnik im Lebensmittelhandel, ist führend in Regel- und Überwachungssystemen, die weltweit eingesetzt werden. Als Teil der Gruppe ist GTM der MSR-Spezialist für Gebäudetechnik und plant jährlich rund 300 Märkte mit Hardware, Software und Schaltschränken. Sie sind der Architekt elektrotechnischer Welten! ... | | Anzeige ansehen | Gebäude-, Versorgungs-, Sicherheitstechnik |
|
Jonas-4711
Mitglied
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 134
Registriert: 13.09.2018 EPLAN Electric P8 2.7 HF3
EPLAN Electric P8 2.9 SP1 Update 7
|
erstellt am: 29. Jan. 2020 13:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django
Du könntest den Gerätekasten als Klemmenleistendefinition definierten und die Geräteanschlüsse als Klemme mit Steg 1 Anschluss. Habs grade bei mir im Projekt getestet - wird im Klemmennavi angezeigt und der Klemmenplan sieht auch gut aus. Auf der anderen Seite kann man auch sagen, dass ein Verteilerblock (schreibt ja Phönix so) keine Klemme ist. Darüber kann man allerdings streiten! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
