| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
Autor
|
Thema: getrennte Stücklisten Elektrik/Fluid (2253 / mal gelesen)
|
B.Mohr Mitglied ePlan Konstruktion
Beiträge: 171 Registriert: 24.01.2018 ePlan P8 - Prof 2.9 Update 1
|
erstellt am: 05. Apr. 2019 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cad_hans Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techn. Angestellter
Beiträge: 2052 Registriert: 25.08.2003 ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 bis V2.7
|
erstellt am: 05. Apr. 2019 11:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B.Mohr
|
Juke Mitglied
Beiträge: 613 Registriert: 06.08.2013 EPLAN 3.xx bis 2024
|
erstellt am: 05. Apr. 2019 14:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B.Mohr
|
cae-group.de Moderator Dipl.-Ing. Elektrotechnik
Beiträge: 684 Registriert: 16.06.2006 EPLAN P8 Reloaded
|
erstellt am: 05. Apr. 2019 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B.Mohr
|
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5534 Registriert: 21.08.2003 WSCAD 4.0 bis 5.5, EPLAN 5.30 bis 5.70, EPLAN Electric P8 ab 1.7 bis 2.9 + Fluid
|
erstellt am: 05. Apr. 2019 16:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B.Mohr
Hallo, ich habe das auch nach Gewerk gemacht, es gibt fertige Schemata für u.a. Elektro, Hyfraulik, Pneumatik, Kühlimng... Dort dann einfach den Wert des Gewerkes der Seite angeben, zack. ------------------ Grüße Ralf -------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
B.Mohr Mitglied ePlan Konstruktion
Beiträge: 171 Registriert: 24.01.2018 ePlan P8 - Prof 2.9 Update 1
|
erstellt am: 10. Apr. 2019 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin zusammen Habe jetzt mal die Zeit gefunden, daran weiter zu arbeiten.... in den noch gezeichnete Art lass ich z.B. nach Anlage "=PNEU" für die Pneumatik suchen. => diese Auswertung funktioniert einwandfrei versuch aber auch gerade einen Plan mit EN 61355 zu erstellen (ist ein Test) da wollte ich nach "&MFS" suchen wollen. nur leider kann ich danach nicht suchen. weiß jemand warum? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5534 Registriert: 21.08.2003 WSCAD 4.0 bis 5.5, EPLAN 5.30 bis 5.70, EPLAN Electric P8 ab 1.7 bis 2.9 + Fluid
|
erstellt am: 10. Apr. 2019 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B.Mohr
Moin, tja die Dokumentenart scheint nicht zur Auswahl zu stehen. Warum klappt das denn nicht, wenn du den betreffenden Seiten die Eigenschaftsnamen "Gewerk" und dann das was du brauchst? ------------------ Grüße Ralf -------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cae-group.de Moderator Dipl.-Ing. Elektrotechnik
Beiträge: 684 Registriert: 16.06.2006 EPLAN P8 Reloaded
|
erstellt am: 10. Apr. 2019 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B.Mohr
|
B.Mohr Mitglied ePlan Konstruktion
Beiträge: 171 Registriert: 24.01.2018 ePlan P8 - Prof 2.9 Update 1
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 07:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Bei Gewerk <11037> funktioniert es leider nicht; da ist dann die Artikel(Summen)listen gleich leer oder wurde von ePlan im Projekt entfernt. allerdings nur wenn nach Pneumatik unterschieden wird... Seiten sind nach entsprechenden Gewerk eingestellt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5534 Registriert: 21.08.2003 WSCAD 4.0 bis 5.5, EPLAN 5.30 bis 5.70, EPLAN Electric P8 ab 1.7 bis 2.9 + Fluid
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B.Mohr
Moin, ich weiss nicht was du machst. Wie in meinem ersten Bild zu sehen, kann man doch mehrere, gefilterte, Auswertungen eines Auswertungstyps anlegen. ------------------ Grüße Ralf -------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
B.Mohr Mitglied ePlan Konstruktion
Beiträge: 171 Registriert: 24.01.2018 ePlan P8 - Prof 2.9 Update 1
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hab grad noch Überlegt warum es ggf nicht geht.... liegt es daran, dass wir keine Lizenz-Freischaltung für Fluid haben und die Gerätekästen im Fluid Plan als Elektrik deklariert sind? Möchte jederzeit die Artikel und BMK ändern können und deswegen dieser Umstand. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5534 Registriert: 21.08.2003 WSCAD 4.0 bis 5.5, EPLAN 5.30 bis 5.70, EPLAN Electric P8 ab 1.7 bis 2.9 + Fluid
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 09:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B.Mohr
Na gut, wenn Fluid nicht vorhanden ist, ist wohl nichts anderes als Elektrotechnik als Gewerk möglich. Dann wäre der Ansatz mit =PNE eine Möglichkeit ------------------ Grüße Ralf -------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
B.Mohr Mitglied ePlan Konstruktion
Beiträge: 171 Registriert: 24.01.2018 ePlan P8 - Prof 2.9 Update 1
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 09:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
vielleicht kann ich noch Chef davon überzeugen die Lizenz zu erweitern.... aber er ist davon überzeugt das die Kunstruktion den Pneu-Plan zeichnen soll, was denen zeitlich gar nicht möglich ist und dann auf der Strecke liegen bleiben würde Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5534 Registriert: 21.08.2003 WSCAD 4.0 bis 5.5, EPLAN 5.30 bis 5.70, EPLAN Electric P8 ab 1.7 bis 2.9 + Fluid
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 10:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B.Mohr
Zitat: Original erstellt von B.Mohr: vielleicht kann ich noch Chef davon überzeugen die Lizenz zu erweitern.... aber er ist davon überzeugt das die Kunstruktion den Pneu-Plan zeichnen soll...
Genau das war der Punkt bei mir, Fluid anzuschaffen. Als ich noch selbst gearbeitet habe, war das oft eine wahnsinnige Rennerei von der Elekto zu den heavy-mettlern und zurück die Funktionen und Benennung der Ventile abzustimmen. Selbst wenn die jeweiligen Konstruktionen Hand in Hand gearbeitet haben, waren es doch immer zwei Abteilungen. Klar, gibt es auch Möglichkeiten das anders zu lösen (=PNE, =ELEK) aber wenn du dir so viel Arbeit machst wie in dem anderen Thread von dir mit der Struktur, dann sind die Kosten für das AddOn überschaubar. ------------------ Grüße Ralf -------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
B.Mohr Mitglied ePlan Konstruktion
Beiträge: 171 Registriert: 24.01.2018 ePlan P8 - Prof 2.9 Update 1
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 10:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Noch arbeite ich nicht mit der Struktur.... derzeit gibts nur Anlage und Einbauort. somit kann ich die Auswertungen Elektro mit =Pneu (verneint) und Pneumatik mit =Pneu filtern. unsere Projektierung streubt sich auch noch mit der neuen Struktur arbeiten zu wollen und ein Elektriker will am liebsten eine Plan mit seiten 1- .... ohne = & +
------------------ Gruß Björn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
django Moderator Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2903 Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33 EPLAN 5.xx P8 1.9.6 P8 1.9.10 P8 1.9.11 P8 2.0.9 - 2.8 alle Prof.
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 10:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für B.Mohr
Zitat: Original erstellt von B.Mohr:
unsere Projektierung streubt sich auch noch mit der neuen Struktur arbeiten zu wollen und ein Elektriker will am liebsten eine Plan mit seiten 1- .... ohne = & +
Ist klar das die das nicht wollen. Versteht ja eh keiner und braucht auch keiner da kein muss. OK Automobilisten verwenden das und da muss ich durch aber dort ist ja alles einfach geregelt. AKZ und OKZ langt für fast alles und wenn es total einfach sein soll dann Gesamtnummerierung. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
B.Mohr Mitglied ePlan Konstruktion
Beiträge: 171 Registriert: 24.01.2018 ePlan P8 - Prof 2.9 Update 1
|
erstellt am: 11. Apr. 2019 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von django:
Ist klar das die das nicht wollen. Versteht ja eh keiner und braucht auch keiner da kein muss. OK Automobilisten verwenden das und da muss ich durch aber dort ist ja alles einfach geregelt. AKZ und OKZ langt für fast alles und wenn es total einfach sein soll dann Gesamtnummerierung.
ich find die Angaben (Anlage und Ort) schon besser weil dann gibt es eine Maschine mit verschiedenen Bereiche. ist zwar ab und an schwierig die Verknüpfung untereinander hinzubekommen aber meiner Meinung nach übersichtlicher ------------------ Gruß Björn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |