Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  EPLAN Electric P8
  Verbraucherabzweig 3RA21 - Artikelverwaltung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN
Autor Thema:  Verbraucherabzweig 3RA21 - Artikelverwaltung (992 mal gelesen)
A.Robert
Mitglied
staatl. gepr. Techniker


Sehen Sie sich das Profil von A.Robert an!   Senden Sie eine Private Message an A.Robert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für A.Robert

Beiträge: 441
Registriert: 09.03.2015

EPLAN Electric P8 - Select
Version:
2.6 HF4
2.8 HF4 / SQL
2.9 SP1 Update 14 / ProPanel

erstellt am: 19. Nov. 2018 15:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin zusammen,

habe mir gerade einige 3RA21 Verbraucherabzweige aus dem Dataportal gezogen und musste wieder nur traurig mit dem Kopfschütteln 
So viele Fehler drin und die Texte teilweise unterschiedlich, obwohl sich hier nur die Zahlen ändern dürften ...

Jetzt aber die Frage:
1. Wie vewendet ihr diese, als Baugruppe oder als Einzelteil?. Eigentlich sind die meisten Artikel schon in der DB vorhanden (bis auf die Verbindungssätze) und als Einzelteil bläßt es doch nur die DB unnötig auf ...?
2. Kann man ein Einzelteil nachträglich in eine Baugruppe ändern? Zumindest die "korrigierten" Texte aus der Benennung übernehmen?

------------------
Gruß Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HKXVZBi
Ehrenmitglied
Konstruktion Elektroplanung


Sehen Sie sich das Profil von HKXVZBi an!   Senden Sie eine Private Message an HKXVZBi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HKXVZBi

Beiträge: 1502
Registriert: 27.01.2010

i7-3770 3.40GHz, 16GB RAM
Radeon Pro WX5100
3xHP Z27n G2
Software:
MS Win 10 64Bit
MS Office 2010/365
------
ePlan Electric P8
Menüumfang: ǝʇɹǝdxǝ

erstellt am: 22. Nov. 2018 10:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für A.Robert 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Robert, das ist auch bei uns ein großes Problem und fängt schon damit an das der Kunde für MSS und Schütz ein eigenes BMK erwartet da es auch zwei Einzelteile sind, somit sind sämtliche Datensätze welche von Siemens kommen unbrauchbar.

Ein Abändern der Datensätze von Einzelteil auf Baugruppe ist nachträglich nicht möglich und würde auch einen enormen Aufwand bedeuten, außerdem würde auch die zukünftige Pflege der Artikeldaten enorm erschweren da Neuerungen nicht aus dem Dataportal importiert werden können.

Vielleicht ist es besser ein Feedback an Siemens geben (geht über das Dataportal), wenn genug Personen ein Feedback abgeben ändert Siemens vielleicht auch was.

Wir versuchen so weit Möglich mit den Siemens Makros zu leben, ist aber nicht immer möglich ggf. ergänzen wir die Hilfskontakte als Paarquerverweis, was jedoch immer Fehlermeldungen zur Folge hat.

Eine mögliche Lösung hierfür wäre z.B. das Anlegen einer projektbezogenen Artikeldatenbank, bei Projektende.
(Dafür muss in den Projekteinstellungen unter Artikelauswahl auf Projekt gestellt werden, dann noch den automatischen Abgleich deaktivieren)
In dieser Datenbank werden alle Artikeldaten aus dem Projekt eingelesen, hier entfernt man die Funktionsschablonen an den Artikeln und gleicht die Daten mit den im Projekt enthaltenen ab. Somit umgeht man das Problem mit den Fehlermeldungen welche sich auf die Funktionsschablone beziehen.

------------------
Gruß
Marco

---------------------------------
Es gibt Dinge im Leben die kommen und gehen, aber Ruhm und Fitness bleiben einem für immer erhalten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Klabauterfrau
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Klabauterfrau an!   Senden Sie eine Private Message an Klabauterfrau  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Klabauterfrau

Beiträge: 492
Registriert: 15.04.2014

EPLAN 5.70 SP1
EPLAN P8 V2.9 Professional, EPLAN P8 2023
Windows 10 Enterprise 64 Bit

erstellt am: 22. Nov. 2018 11:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für A.Robert 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von HKXVZBi:
...hier entfernt man die Funktionsschablonen an den Artikeln und gleicht die Daten mit den im Projekt enthaltenen ab. Somit umgeht man das Problem mit den Fehlermeldungen welche sich auf die Funktionsschablone beziehen.

Ich lege für so Fälle eine neue Variante an, in der ich dann die Funktionsschablone eliminiere.

------------------
Der tägliche Eplan P8 Kampf: abgleichen – aktualisieren – vervollständigen – exportieren – importieren – abgleichen – aktualisieren – vervollständigen – exportieren - importieren– abgleichen – aktualisieren – vervollständigen…

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HKXVZBi
Ehrenmitglied
Konstruktion Elektroplanung


Sehen Sie sich das Profil von HKXVZBi an!   Senden Sie eine Private Message an HKXVZBi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HKXVZBi

Beiträge: 1502
Registriert: 27.01.2010

i7-3770 3.40GHz, 16GB RAM
Radeon Pro WX5100
3xHP Z27n G2
Software:
MS Win 10 64Bit
MS Office 2010/365
------
ePlan Electric P8
Menüumfang: ǝʇɹǝdxǝ

erstellt am: 22. Nov. 2018 12:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für A.Robert 10 Unities + Antwort hilfreich

Das ist eine sehr gute Idee, so werden wir das in Zukunft auch handhaben!

------------------
Gruß
Marco

---------------------------------
Es gibt Dinge im Leben die kommen und gehen, aber Ruhm und Fitness bleiben einem für immer erhalten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

A.Robert
Mitglied
staatl. gepr. Techniker


Sehen Sie sich das Profil von A.Robert an!   Senden Sie eine Private Message an A.Robert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für A.Robert

Beiträge: 441
Registriert: 09.03.2015

EPLAN Electric P8 - Select
Version:
2.6 HF4
2.8 HF4 / SQL
2.9 SP1 Update 14 / ProPanel

erstellt am: 22. Nov. 2018 14:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin ihr beiden und danke für das Feedback!

Zitat:
Original erstellt von HKXVZBi:
Hallo Robert, das ist auch bei uns ein großes Problem und fängt schon damit an das der Kunde für MSS und Schütz ein eigenes BMK erwartet da es auch zwei Einzelteile sind, somit sind sämtliche Datensätze welche von Siemens kommen unbrauchbar.

Jop so kenne ich das auch, bzw. die wollen weniger Makros im Plan und mehr von den Standardsymbolen.

Zitat:
Original erstellt von HKXVZBi:
Ein Abändern der Datensätze von Einzelteil auf Baugruppe ist nachträglich nicht möglich und würde auch einen enormen Aufwand bedeuten, außerdem würde auch die zukünftige Pflege der Artikeldaten enorm erschweren da Neuerungen nicht aus dem Dataportal importiert werden können.

Das Abändern habe ich hingekriegt, bin so vorgegangen:
1. export als xml
2. xml aufgemacht und aus der part P_ARTICLE_PARTTYPE="1" => part P_ARTICLE_PARTTYPE="4" gemacht.
3. xml importiert
Eplan hat hier auch nicht gemeckert ... die Systemmeldungen sind sauber.
Die Registerkarte Baugruppe ist natürlich leer nach dem Import und muss noch nachgearbeitet werden.

Zitat:
Original erstellt von Klabauterfrau:
Ich lege für so Fälle eine neue Variante an, in der ich dann die Funktionsschablone eliminiere.


Das werde ich auch ausprobieren und mein Feedback geben.

------------------
Gruß Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz