Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  EPLAN Electric P8
  Zulässigkeit verschiedener Einzeladern im Verdrahtungskanal

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN
Autor Thema:  Zulässigkeit verschiedener Einzeladern im Verdrahtungskanal (2637 / mal gelesen)
19andre79
Mitglied
Elektrokonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von 19andre79 an!   Senden Sie eine Private Message an 19andre79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 19andre79

Beiträge: 141
Registriert: 01.09.2009

EPLAN Electric P8 2.9
EPLAN Harness ProD 2.9

erstellt am: 28. Jan. 2017 12:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin zusammen,

ich melde mich mal mit einem nicht ganz Eplan-spezifischen Problem:

Bei einer Anwendung stellt sich uns gerade die Frage, ob eine Einzelader-Kombination von gewöhnlichem H07V-K mit Potentialen von 400V AC und Fahrzeugleitungen vom Typ FLRY mit Potentialen bis 24V DC zusammen in einem Verdrahtungskanal im Schaltschrank zulässig ist.

Der Hintergrund liegt darin begründet, dass das H07V-K für eine Nennspannung von 450/750V ausgelegt ist, das FLRY hingegen nur bis 60V. Es steht die Aussage im Raum, man müsste alle Leitungen im Verdrahtungskanal so auslegen, das sie zur höchsten Spannung passen.

Vielleicht kann jemand etwas (belegbares) dazu beisteuern, oder mir einen Tipp geben wo ich die gesuchte Information finden kann.

Vielen Dank für Eure Mühe und ein schönes Wochenende!

------------------
*** Alles wird gut..! ***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Edition35
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Edition35 an!   Senden Sie eine Private Message an Edition35  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Edition35

Beiträge: 4
Registriert: 29.01.2017

EPLAN v2.5
Win7 64bit

erstellt am: 29. Jan. 2017 18:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für 19andre79 10 Unities + Antwort hilfreich

Ohne einen Beleg dafür zu haben, bin ich der Meinung das es zulässig ist. Die Nennspannung ist ja abhängig von der Isolierung. Die H07V-K ist für die Nennspannung ausreichend gegenüber neben liegenden Adern isoliert.

[Diese Nachricht wurde von Edition35 am 29. Jan. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

19andre79
Mitglied
Elektrokonstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von 19andre79 an!   Senden Sie eine Private Message an 19andre79  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für 19andre79

Beiträge: 141
Registriert: 01.09.2009

EPLAN Electric P8 2.9
EPLAN Harness ProD 2.9

erstellt am: 30. Jan. 2017 06:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Morgen,

vielen Dank für die Antwort. Ich bin vom Bauch her auch der Meinung es müsste zulässig sein, brauche aber etwas belegbares / nachprüfbares.

Trotzdem vielen Dank!

------------------
*** Alles wird gut..! ***

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

django
Moderator
Elektrokonstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von django an!   Senden Sie eine Private Message an django  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für django

Beiträge: 2903
Registriert: 12.02.2002

EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.0.9 - 2.8
alle Prof.

erstellt am: 02. Feb. 2017 07:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für 19andre79 10 Unities + Antwort hilfreich

Ist Zulässig. Hat man Ger5äte verbaut die eine Spannungsversorgung (z.B. 24VDC) nach PELV benötigen, ist eine getrennte Verlegung zu machen bzw. durch Schlauch eine entsprechende Abschirmung zu gewährleisten. Steht in der Norm VDE0100 Teil 410.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HBL
Mitglied
HW-Planer


Sehen Sie sich das Profil von HBL an!   Senden Sie eine Private Message an HBL  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HBL

Beiträge: 200
Registriert: 12.11.2007

EPLAN Electric P8 Professional V2.4 HF1

erstellt am: 02. Feb. 2017 10:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für 19andre79 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo
Diese Frage regelt die Norm EN 60204-1, siehe nachstehender Auszug:
13.1.3 Leiter von verschiedenen Stromkreisen

Leiter von verschiedenen Stromkreisen dürfen nebeneinander verlegt werden, im selben Leitungskanal (z. B. Elektro-Installationsrohr, zu öffnender Elektro-Installationskanal) liegen oder zum selben Mehrleiterkabel gehören, vorausgesetzt, dass diese Anordnung die einwandfreie Betriebsweise der entsprechenden Strom-kreise nicht beeinträchtigt. Werden diese Stromkreise mit unterschiedlichen Spannungen betrieben, müssen die Leiter entweder durch geeignete Abdeckungen getrennt sein, oder für die höchste vorkommende Span-
nung, der ein beliebiger Leiter im selben Leitungskanal ausgesetzt sein kann,
isoliert sein, z. B. für ungeerdete Systeme die Spannung Phase gegen Phase und für geerdete Systeme die Spannung Phase gegen Erde.

Mit Gruss und schöner Tag
HBL

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ThMue
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
M.Sc. Wirtschaftsingeneurswesen, B.Eng. Elektro- und Automatisierungstechnik


Sehen Sie sich das Profil von ThMue an!   Senden Sie eine Private Message an ThMue  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ThMue

Beiträge: 2385
Registriert: 22.10.2013

EPLAN Electric P8 - Professional 2.9/2022 + alle Addons

erstellt am: 04. Feb. 2017 09:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für 19andre79 10 Unities + Antwort hilfreich

Wie die kollegen schon sagen, ist es zulässig, allerdings können die Amis da Probleme machen, wenn es den nach Amerika gehen soll.
Da haben sie von mir mal verlangt es müssen "doppelisolierte" Adern sein, wenn unterschiedliche Potentiale dort sind.

Kabel = doppel isoliert, aber auch adern gibt es doppelisoliert.
Auch eine Ader und ein Kabelkanal aus Kunststoff ist eine doppelisolierung. wir haben uns damals dafür entschieden 2 schmale kabelkanäle zu verwenden.

lg Thorsten

------------------
Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz