| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
Autor
|
Thema: Potentialdarstellung die 2. (4328 mal gelesen)
|
M.Müller Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 11.06.2012 EPLAN Electric P8 - Select Version: 2.6 Buildnummer: 10395
|
erstellt am: 26. Aug. 2016 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hier noch so ein mir unerklärlichen Effekt von der Potentialeinfärbung in Eplan. Auf der Seite 01 hört die Einfärbung des Neutralleiters am ersten Abgriff zur Klemme X02:2 auf, und auf der Seite 02 geht die Einfärbung ab dem dritten Abgriff zur Klemme X02:17 weiter. Woran kann es liegen das Eplan den Bereich dazwischen nicht entsprechend einfärbt? Verschiebe oder lösche ich den ersten Abgriff geht die Einfärbung bis zum nächsten Abgriff. Die Potentialverfolgung zeigt auch ein durchgängiges orange an. Was ich auch versuche, es ändert sich nix an diesem Verhalten. Ähnliches Verhalten bei der Brücke von X02:5 auf X02:7. Diese ist nicht schwarz eingefärbt, danach aber wieder ein Stück in schwarz. Was ich auch versuche, bekomme das Verhalten nicht weg bzw. hab keine Ideen mehr wo es herkommen könnte. An der Logik der Klemmen habe ich nix verstellt. Die Potentialeinfärbung kommt über die Potentialdefinition und der Farbeinstellung in der Ebenenverwaltung. Das Problem bestand allerdings nicht die ganze Zeit, sondern erst nachdem ich an einer anderen Stelle im Plan Ergänzungen hizugefügt habe. Das Korrigieren und Reorganisieren hilft auch leider nicht weiter. Liegt da irgendwo unbewusst ein systematischer Fehler meinerseits vor? Bin für jegliche Tipps dankbar, mfG Marko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad_hans Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Techn. Angestellter
Beiträge: 2052 Registriert: 25.08.2003 ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 bis V2.7
|
erstellt am: 26. Aug. 2016 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
hallo, schau dir dein drittes bild an. da fehlt bei der klemme der haken bei netzverbindend. da ist schluss mit einfärben. evtl. die klemmen mal neu und mit unveränderter Logik platzieren. ------------------ ruplan4.61 ruplan4.70 eplan5.x P8 V1.9 HF1 Build 3297 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M.Müller Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 11.06.2012 EPLAN Electric P8 - Select Version: 2.6 Buildnummer: 10395
|
erstellt am: 26. Aug. 2016 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, also daran liegt es nicht. Hab es versucht nachträglich einzustellen, oder die Klemme durch eine Neue zu ersetzen ohne irgendwas zu ändern, kein Unterschied. Aber durch das herumprobieren ist mir aufgefallen, wenn ich an der Stelle eine Klemme setze mit neuem BMK funktioniert es bis zum nächsten Abgriff. Genauso funktioniert es wenn ich der Klemme X02:2 ein neues BMK gebe, wie z.B. im Bild X:2. Hab jetzt mal in die Klemmleistendefinition geschaut, da es mir scheinbar eher dort wie an der Klemme selbst liegt, aber mir fällt da leider auch nix besonderes auf. Noch jemand Ideen? mfG Marko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
F.S. Moderator
Beiträge: 1815 Registriert: 23.04.2003 EPLAN Electric P8 2023 Prof.
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 08:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
|
M.Müller Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 11.06.2012 EPLAN Electric P8 - Select Version: 2.6 Buildnummer: 10395
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
F.S. Moderator
Beiträge: 1815 Registriert: 23.04.2003 EPLAN Electric P8 2023 Prof.
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 09:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
|
M.Müller Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 11.06.2012 EPLAN Electric P8 - Select Version: 2.6 Buildnummer: 10395
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, was meinst Du mit Potential nicht richtig abgeschlossen? Ich nutze am Ende unsichtbare Geräteanschlüsse, um den Strang bis zu Blattende zu zeichnen und das dieser auch je nach Potential eingefärbt wird. Das Verhalten ändert sich allerdings auch nicht, wenn ich am letzten Abgang Winkel anstatt der T-Stücke nehme. mfG Marko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Shrek77 Mitglied
Beiträge: 408 Registriert: 20.06.2005 EPLAN 5.50 - Plattform 2022 Electric P8 Fluid ProPanel Cogineer/eBuild
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
|
M.Müller Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 11.06.2012 EPLAN Electric P8 - Select Version: 2.6 Buildnummer: 10395
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RonGoho Mitglied Technischer Systemplaner, Niederspannungsschaltanlagen
Beiträge: 341 Registriert: 15.09.2009 Adobe Reader X MS Office 2010 CoCreate Drafting 2008 AutoCAD LT2009/LT2014 EPLAN 5.70-2.9 Plattform 2022
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
Hallo, ich vermute , dass bei Deiner Klemme X02:4 das falsche Potential eingestellt ist, Schaue doch mal explizit bei dieser Klemme unter Symbol/Funktionsdaten>>> Dann unter Logik...Ist dort der Potentialtyp auf N eingestellt? Wenn ja, dann würde ich diese Einstellung auch mal bei allen anderen BM und Klemmen kontrollieren, die ein N Potential haben müssten. Die Klemme X02:4 fällt mir dabei sofort ins Auge, weil hier ja normalerweise dass L Potential angeschlossen sein sollte, demnach ein Artikel mit grundsätzlich eingestelltem "Undefiniert" Potential. Viele Grüße von Ron ------------------ Ich Liebe es wenn ein Plan funktioniert [Diese Nachricht wurde von RonGoho am 29. Aug. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
robroy55 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Selbständiger Konstrukteur Elektrotechnik
Beiträge: 2573 Registriert: 13.07.2005 Elcad V5/V7 Prof. EngineeringBase V6 Prof./Power/EVU Eplan V5/P8 Prof. Sigraph(SPEL-D) V5/V8/V9/V10 Wscad V4/V5/Suite Prof. Ruplan V4.7/V4.8 Std/EVU Autocad LT 2007
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
Haben die Klemmen die richtige Potentialdefinition? ------------------ Grüße aus Frangn Rob Habe keine Angst etwas Neues im Leben auszuprobieren. Denke einfach daran, dass Amateure die Arche erbaut haben und Profis die Titanic. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M.Müller Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 11.06.2012 EPLAN Electric P8 - Select Version: 2.6 Buildnummer: 10395
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 11:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, bei den Klemmen X01:1,2 und X02:1,2,4,5,7,8,10,11,13,14,16,17 ist bei Potentialdefinition jeweils undefiniert, lediglich die PE-Klemmen haben als Potentialtyp PE. Des übernimmt Eplan allein von meiner Auswahl bei den klemmen: Eigenschaften >> Symbol-/Funktionsdaten >> Funktionsdaten (Logik) >> Definition >> "Klemme, 2 Anschlüsse" oder "PE-Klemme, 2 Anschlüsse" Des handhabe ich so bei diversen Projekten, da funktioniert es auch einwandfrei. Was nicht heissen muss das es korrekt ist mfG Marko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RonGoho Mitglied Technischer Systemplaner, Niederspannungsschaltanlagen
Beiträge: 341 Registriert: 15.09.2009 Adobe Reader X MS Office 2010 CoCreate Drafting 2008 AutoCAD LT2009/LT2014 EPLAN 5.70-2.9 Plattform 2022
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
Hallo Marko, genau dort liegt der Fehler. Wenn ein "N" Potential auf ein "undefiniert"Potential trifft, dann ist es aus mit der Einfärbung.Lege bei den N-Klemmen auch in der Logik ein N-Potential fest und es sollte mit der Einfärbung der Autoconnecting Linien funktionieren. Viele Grüße von Ron
------------------ Ich Liebe es wenn ein Plan funktioniert [Diese Nachricht wurde von RonGoho am 29. Aug. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Shrek77 Mitglied
Beiträge: 408 Registriert: 20.06.2005 EPLAN 5.50 - Plattform 2022 Electric P8 Fluid ProPanel Cogineer/eBuild
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 11:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
Wähle bitte mal an der Potentialdefinition die Farbe direkt aus, und nicht über die Ebene. Dann sollte dies auch klappen ohne an den Klemmen etwas anzupassen. Scheint in der 2.6 etwas neu zu sein, wenn es sich um eine Drahtbrücke handelt. [Diese Nachricht wurde von Shrek77 am 29. Aug. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M.Müller Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 11.06.2012 EPLAN Electric P8 - Select Version: 2.6 Buildnummer: 10395
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich hatte es so verstanden, dass ich eben zu Beginn ein Potentialdefinitionspunkt setzte und dieses Potential so lange weitergeführt wird, bis es entweder nicht mehr weiter geht bzw. an einem Gerät anderst definiert wird. Wenn ich dich jetzt richtig versteh muss ich an jeder Klemme das Potential einstellen. Gilt dies dann auch z.B. bei Kontakten von Relais und co.? Da sind ja auch immer die Anschlüsse in der Logik als undefiniert eingestellt. Das wäre ja dann schon ein grosser Mehraufwand, den man betreiben müsste an der Stelle. mfG Marko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
M.Müller Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 11.06.2012 EPLAN Electric P8 - Select Version: 2.6 Buildnummer: 10395
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 11:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Shrek77 Mitglied
Beiträge: 408 Registriert: 20.06.2005 EPLAN 5.50 - Plattform 2022 Electric P8 Fluid ProPanel Cogineer/eBuild
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
|
RonGoho Mitglied Technischer Systemplaner, Niederspannungsschaltanlagen
Beiträge: 341 Registriert: 15.09.2009 Adobe Reader X MS Office 2010 CoCreate Drafting 2008 AutoCAD LT2009/LT2014 EPLAN 5.70-2.9 Plattform 2022
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 12:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
Hallo, Also wenn Du wirklich vorhast das Potential N wie an Deinem Schalter -01S01 auch noch über einen Schützkontakt zu schalten (was ich mir aber nicht vorstellen kann),dann sollte bei diesem Schützkontakt wohl auch das Potential N eingestellt sein ,wenn die Farbführung hier weitergehen soll.... VG v Ron
------------------ Ich Liebe es wenn ein Plan funktioniert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nairolf Ehrenmitglied Elektroingenieur
Beiträge: 1987 Registriert: 21.01.2006 EPLAN Electric P8 2022.0.3 Update 2 (Build 17673) EPLAN Pro Panel Professional Addon EPLAN Fluid Addon
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
|
M.Müller Mitglied
Beiträge: 29 Registriert: 11.06.2012 EPLAN Electric P8 - Select Version: 2.6 Buildnummer: 10395
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo RonGoho, wie schon weiter oben geschrieben war das ein Versehen, nachdem ich verschiedene Sachen probiert hatte um der Ursache auf den Grund zu gehen, und beim Rückgängig machen bin ich ein Raster zu tief hängen geblieben. Der Schalter Schaltet die Phase L, nicht N. mfG Marko Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nairolf Ehrenmitglied Elektroingenieur
Beiträge: 1987 Registriert: 21.01.2006 EPLAN Electric P8 2022.0.3 Update 2 (Build 17673) EPLAN Pro Panel Professional Addon EPLAN Fluid Addon
|
erstellt am: 29. Aug. 2016 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
Am einfachsten ist es, sowohl Fabre als auch Linientyp am Potentialdefinitionspunkt zu hinterlegen. Wenn 2 verschiedene Potentiale "aufeinandertreffen", so handelt EPLAN selbst aus, welche Teile einer Verbindung wie dargestellt werden. Mit einem Potentialdefinitionspunkt / Potentialanschluss werden die Vorgaben aus Ebenen überlagert. Wie gesagt: vor V2.4 war das anders, ja. ------------------ Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm. Bei vielen ist es andersrum ------------------------------------------ Da lernt man mühevoll laufen und sprechen, und nun soll ich stillsitzen und die Klappe halten ! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RonGoho Mitglied Technischer Systemplaner, Niederspannungsschaltanlagen
Beiträge: 341 Registriert: 15.09.2009 Adobe Reader X MS Office 2010 CoCreate Drafting 2008 AutoCAD LT2009/LT2014 EPLAN 5.70-2.9 Plattform 2022
|
erstellt am: 02. Sep. 2016 11:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
|
SebastianNO Mitglied Elektroniker
Beiträge: 139 Registriert: 30.04.2015 Eplan P8 2.9 SPS1
|
erstellt am: 02. Sep. 2016 12:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für M.Müller
Das Potential bzw. die hellblaue Farbe kann doch doch nur bis zur ersten Klemme geleitet werden. Da die erste Klemme in der Logig kein Potential definiert hat, geht's auch ohne Farbe weiter. Du könntest oben die T-Stücke so ändern, das alle Verbindungen zur Hauptklemme (Potentialdefinition) gehen. Das Stört halt nur wenn du Klemmenpläne richtig auswerten möchtest. Du könntest auch das N-Potential neu bilden. Oder konsequent alle Potentiale in der Logik definieren. Das sorgt dann meist für Ärger wenn man Schaltpläne kopiert....g* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |