---

Hey ho,

ich hab einen Gerätekasten mit einem Servoverstärker mit Netzanschlüsse, Ethernet, Schnittstellen usw.

Wir hatten einen älteren und sehr erfahrenen Ingenieur hier, der uns einige Dinge erklärt hat. Nun soll man immer die Automatik nutzen, immer selbe höhen und abstände einhalten und muss alles physikalisch vorhandene korrekt darstellen. Das heißt jeden PIN (auch wenn nicht verwendet) muss im Stromlaufplan dargestellt werden.
wie ist den eure Meinung dazu?

wir haben folgendes Problem mit dem Servoverstärker. Er hat kleine Schnittstellenstecker mit 32 und der andere mit 10 PINs. Verwendet werden nun rund 15 PINs. Wenn wir immer den selben Abstand einhalten wollen passen diese auf eine Seite. Wenn wir dann aber noch die anderen Anschlüsse für Netzspannung, Filter, Ethernet usw. mit einbringen wollen brauch man schon eine zweite Seite.

wie geht ihr in solchen fällen vor? Was machen mit den nicht benötigten Anschlüssen? Kann ich die irgendwie nicht sichtbar hinzufügen, dass EPLAN weiß dass es sich um einen X poligen Stecker handelt?

Liebe Grüße
Thorsten

------------------
Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

warum nutzt du nicht das Schablone fuhr diese Zwecke ?

du kannst in Schablone zb 30 machen und in Schema nur 10 dargestellt
in Report wird es 30 sein (er wird fromm Schema die Anzahl nehmen) und nur 10 werden haben etwas eingeschlossen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

warum sollen diese Dargestellt werden?
werden die Stecker für eine Auswertung im Steckerplan benötigt?

Würde diese dann als nicht platzierte Funktion darstellen, oder ggf. alles in der Funktionsschablone des Artikels hinterlegen und zusätzlich ein Makro mit nur den benötigten Anschlüssen erstellen.

------------------
Gruß
Marco

---------------------------------
Es gibt Dinge im Leben die kommen und gehen, aber Ruhm und Fitness bleiben einem für immer erhalten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

er hat gesagt für die Auswertungen brauch man die dargestellt, damit sie auch erkannt werden als 32 polig und wenn etwas irgendwann angeschlossen wird hat man den Pin schon vorhanden.

ist einfach ein wenig blöde. jeder will was anderes und ich setz hier alles neu um. die einen sagen sie müssen physikalisch vorhanden auch dargestellt werden, da sie ja auch angeschlossen werden können. andere sagen das interessiert niemanden ...

aus meiner sicht würde ich am liebsten auch alle darstellen um leichter "nachrüsten" zu können :-/

------------------
Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

für die Auswertung müssen die Anschlüsse nicht zwingend Dargestellt werden, es ist ausreichend wenn diese entweder am Artikel in der Funktionsschablone hinterlegt
oder als nicht platzierte Funktion im Navigator vorhanden sind

ich würde ggf. alle Funktionen in der Funktionsschablone hinterlegen, als Makro verschiedene Varianten anlegen z.B. Variante 1 mit allen Anschlüssen und Variante 2 nur mit den notwendigen Anschlüssen wenn jetzt nachgerüstet werden soll kann das Makro mit der ersten Variante einfach wieder aus dem BM-Navi gezogen werden

------------------
Gruß
Marco

---------------------------------
Es gibt Dinge im Leben die kommen und gehen, aber Ruhm und Fitness bleiben einem für immer erhalten!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

naja theoretisch kann es sein (ist bei anderen Maschinen so) dass nahezu alle belegt sind und die passen nicht auf ein Blatt :-(

ich hab mich dazu erstmal entschieden 1 blatt mit "Leistungsteil" und 1 Blatt mit "Schnittstellen" zu machen und meinem vorgesetzten vorzuschlagen

------------------
Vorlesungen machen den Verstand träge. Sie zerstören das Potenzial für authentische Kreativität.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP