---

Potentialverteilung.pdf

Hi Community,

ich hab jetzt mal eine generelle Frage zur Potentialverteilung in Schaltschrankprojekten.

In meinem Schaltschrankprojekt müssen einige Potentiale (L1, L2, L3, N, PE, 24VDC, 0VDC) über gebrückte Klemmen verteilt werden.

Wie macht ihr das mit den seitenübergreifenden Verbindungen? Nehmen wir zum Beispiel mal die Laststromversorgung von verschiedenen Betriebsmitteln. Auf der ersten Seite sitzt Umrichter 1, auf der zweiten Seite umrichter 2 usw.... Zieht ihr hier L1 - L3 jeweils an oben an der Seite komplett durch, oder platziert ihr die entsprechenden Klemmen? Siehe angehängtes Dokument.

Gruß

Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke richtig wäre Variante 3:
Durchziehen der Potentiale und plazieren der Klemmen auf den Potentialen.

ansonsten einfach mal in die DIN EN 61082-1 schauen 

------------------
grüße
FrankS

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

dank dir für die Anregung. Ja, das werde ich auf alle Fälle mal machen, hab jedoch erst wieder in 2 Wochen Zugriff auf die entsprechenden Normen.

Wie machst du das dann mit dem Brücken bei den einzelnen Klemmen? Setzt du dann gar keine, da ja bereits der Potentialanschluss vorhanden ist?

Gruß

Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2013-08-27155542.png

wir machen das wie im Bild zu sehen.

EPLAN meckert allerdings über die Ausrichtung der Abbruchstellen.
Wir haben uns allerdings für diese Darstellung entscheiden.

------------------
MfG

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.PNG Unbenannt1.PNG

Servus,

ja kommt darauf an wie du die Klemmen Brücken willst...

Mit einem Kammbrücker der unten "miteingeschraubt" wird oder eine feste Querverbindung auf der Klemmenmitte.

Wenn es letzteres ist, wäre die Klemme "X4_1" passend, da ist bereits der rechte und linke Anschluss als Stegbrücke definiert (Bild 2).

Im anderen Bild ist z.B. eine 24V Verteilung von mir zu sehen.
L2+ ist ein Schaltschrankinternes Klemmenpotential, dass mit Stegbrücken und Abbruchkennzeichen, Seitenübergreifend durchgebrückt wird (Anschluss 4 der Logik "Stegbrücke").
L2+9 ein Schaltschrankinternes Gerätepotential (Anschluss 2 der Logik "Ader/Draht") beispielsweise um Schütze zu Brücken.
Auf L2+200 ist ein Kabel angeschlossen, das zu einem anderen Schaltschrank geht und daher auch auf Anschluss 2 der Logik "Ader/Draht".

So stimmt es von der Darstellung im Klemmenplan und der Logischen Vorbelegung der Klemmenanschlüsse...

------------------
Grüße aus dem schönen Stuttgart
Tobias

[Diese Nachricht wurde von Sachsi am 27. Aug. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

also erstmal danke für deinen Beitrag! Hat mir echt weitergeholfen.

Zu deiner Frage: Ich verwende Kammbrücken, die man mittig einsteckt.

Ich schau jetzt mal wie ich mit deiner Vorgehensweise zurecht komme.

Vielen Dank nochmal.

Gruß

Mike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sternquelle.pdf Potentialverteilung_1.pdf

Hi,

jetzt muss ich auf das Thema nochmal zurückkommen.

Es wäre doch prinzipiell auch denkbar, dass ich die Potentialverteilung wie folgt realisiere:

1. Ich definiere die Abbruchstelle, die z.B. auf den Ausgang eines Schaltnetzteils (24VDC) geht, als Sternquelle.
2. Die Potentialverteilung erfolgt über gebrückte Reihenklemmen.
3. Bei allen weiteren Seiten, auf denen ich das Potential 24VDC brauche, füge ich eine Klemme ein und verweise mit einer Abbruchstelle auf die Sternquelle.
4. Damit der Klemmenplan bei der Auswertung stimmt, setzte ich bei den Klemmen überall manuelle Stegbrücken.

Wäre doch auch möglich, oder? Was meint ihr dazu?

Gruß

Mike

[Diese Nachricht wurde von Mike4891 am 03. Sep. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gehen tut das, sinnvoll finde ich es nicht.

Wenn Du eh überall eine Klemme setzt, dann ziehe doch das Potential ganz normal durch, dann brückt Dir EPLAN die Klemmen in der Auswertung automatisch.

------------------
Gruß Manfred

"Die Arbeit läuft dir nicht davon, wenn du deinem Kind den Regenbogen zeigst. Aber der Regenbogen wartet nicht, bis du mit der Arbeit fertig bist."
(Chinesisches Sprichwort)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klar, technisch möglich, aber du nimmst ja jede Automatik wieder aus dem Programm...

Man will ja einfach eine Klemme setzen, ihr eine Nummer geben und den Rest ePlan machen lassen (also Brückenbildung, Anordnung)

Und nebenbei, wenn du eine Sternquelle benutzt, kannst du auch die Punktverdrahtung benutzen. Dein Schaltschrankbauer wird dich verfluchen        

------------------
Grüße aus dem schönen Stuttgart
Tobias

[Diese Nachricht wurde von Sachsi am 04. Sep. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

jetzt war ich länger nicht mehr online....

Also erstmal Danke für euere Beiträge. Ihr habt Recht, am Besten und Einfachsten ist es, die Potentiale einfach durchzuziehen. Da hätte ich mir mal das Leben wieder selber schwer gemacht!!! 

Der Schaltschrankbauer wird nciht viel sagen und mecker können, weil der nämlich ich bin!    

Gruß an euch beide!

Mike

[Diese Nachricht wurde von Mike4891 am 07. Sep. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP