Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  EPLAN Electric P8
  Hauptklemmen nicht verwenden

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN
Autor Thema:  Hauptklemmen nicht verwenden (2857 mal gelesen)
Holger_K
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Holger_K an!   Senden Sie eine Private Message an Holger_K  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Holger_K

Beiträge: 934
Registriert: 11.03.2002

erstellt am: 21. Mai. 2012 15:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Guten Tag,

Ich wollte mal schnell alle Artikel einer Klemmenleiste an der Klemmenleistendefinition hinterlegen. Da allerdings alle Klemmen in der allpoligen Darstellung die Eigenschaft Hauptklemme haben, und ich nicht alle ändern wollte, habe ich an der Definition die Eigenschaft Hauptklemmen nicht verwenden <20229> gesetzt. Laut Hilfe kann ich über diese Eigenschaft "Hauptklemmen nicht verwenden" festlegen das die Klemmenleiste nicht in eigenständige Bereiche unterteilt wird und nur über die Klemmenleistendefinition definiert wird. Hauptklemmen werden dann wie Nebenklemmen behandelt.

Nur leider sagt mir der Meldungslauf was anderes. Es wird noch immer der fehlende Artikel an den Klemmen angemeckert.

Wo liegt mein Denkfehler.

Mit freundlichem Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...




Sehen Sie sich das Profil von bgischel an!   Senden Sie eine Private Message an bgischel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgischel

Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001

EPLAN Electric P8
Professional
2.7.x
Expertenmenü :)
---

erstellt am: 22. Mai. 2012 07:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Holger_K 10 Unities + Antwort hilfreich

Guten Morgen Holger,

mmh... das ist wohl erst einmal so das diese Meldung (7017) zwischen Hauptfunktionen und Hauptklemmen nicht unterscheidet. Ich glaube das war hier auch schon einmal ein Thema das Eplan diese Prüfung besser trennen sollte. Auch in der 2.2 wird hier diese Meldung erzeugt.

Eventuell könnte man für diese Prüfung im Prüflaufschema einen Filter setzen der die Klemmen von der Prüfung ausklammert und nur den Rest prüft... 

Grüße
Bernd

------------------
   
P8 Magic | P8 FAQs | Normen, Links... | Historie | Hilfe | Suchen | Finden | Fragen | Geprüft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Holger_K
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Holger_K an!   Senden Sie eine Private Message an Holger_K  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Holger_K

Beiträge: 934
Registriert: 11.03.2002

erstellt am: 22. Mai. 2012 11:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Bernd,

leider haben sich noch weitere Ungereimtheiten aufgetan. Nimm eine einfache Klemmenleiste durchnummeriert von 1-6. Die Klemmen 3 + 6 sind PE-Klemmen mit Schienenkontakt. Ich bekomme keine vernünftige numerische Sortierung hin wenn ich die Artikel, wie geplant, bei der Klemmenleistendefinition wie folgt hinterlege.

Zeile 1: Durchgangsklemme 4 Stück
Zeile 2: Schutzleiterklemme 2 Stück

Dann werden die PE-Klemme immer an das Ende sortiert. Selbst ein manuelles Verschieben funktioniert nicht. Trage ich die Artikel allerdings anders ein

Zeile 1: Durchgangsklemme 2 Stück
Zeile 2: Schutzleiterklemme 1 Stück
Zeile 3: Durchgangsklemme 2 Stück
Zeile 4: Schutzleiterklemme 1 Stück

Dann funktioniert auch die Sortierung. Ich wollte es aber einfacher haben. Nur die Anzahl der jeweiligen Typen und gut ist. Sehr rätselhaft!

Das Verhalten ist auch bei der 2.2 so.

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

EPLAN-Buesgen
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von EPLAN-Buesgen an!   Senden Sie eine Private Message an EPLAN-Buesgen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für EPLAN-Buesgen

Beiträge: 491
Registriert: 25.07.2003

erstellt am: 01. Jun. 2012 16:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Holger_K 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Holger,

hast Du das auch bereits an die beim Betatest angegebene E-Mail-Adresse gemeldet? Wenn nicht bitte machen damit das noch untersucht und eventuell geändert werden kann.

Danke und viele Grüße
Robin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Holger_K
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Holger_K an!   Senden Sie eine Private Message an Holger_K  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Holger_K

Beiträge: 934
Registriert: 11.03.2002

EPlan Electric P8 2.7

erstellt am: 04. Jun. 2012 09:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Robin,

da ich hier keine weiteren Meldungen erhalten habe bin ich davon ausgegangen das der Fehler vor dem Schirm sitzt. Bin mir ja nicht im klaren ob die Funktionsweise nicht so gar so vorgesehen ist. Aber ich bin auch noch nicht zur weiteren Analyse gekommen.

Ich habe gerade die Beta 3 installiert und werde es noch mal testen. Nehme aber an das sich da nichts geändert hat. Das Verhalten ist ja auch in der 2.1 SP1 so.

Nun, vielleicht hat ja jemand vom Support hier mitgelesen und es sogar mal probiert. 

Gruß
Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz