---

Liebe Forengemeinde,

ich habe in meinem Projekt der Übersichtlichkeit einen Stranganschluss verwendet. Dieser tritt nicht wie von Eplan gefordert Paarweise auf, sondern 5 fach. Dies wird mir nun von Eplan als "Stranganschluss tritt nicht paarweise auf" bei den Prüfläufen angemekert. Gibt es da eine Einstellung um dies zu definieren?

Danke!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von office:
Gibt es da eine Einstellung um dies zu definieren?

---

Nein.

Vielleicht kannst Du ja mal anhand einiger Bilder zeigen warum Du das so lösen möchtest...

------------------
   
P8 Magic | P8 FAQs | Normen, Links... | Historie | Hilfe | Suchen | Finden | Fragen | Geprüft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast du eine Strananschlussbezeichnung eingetragen? Die braucht Eplan um das zuordnen zu können.

------------------
Romy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stranganschluss1.jpg Stranganschluss2.jpg Stranganschluss3.jpg

Im Endefekt ist U1 ein Klemmkasten ein einem Ort X zu dem ein Kabel vom Schaltschrank geht. Am Klemmkasten sind dann fünf Sicherheitsschalter angeklemmt. Jene Siganale die von allen Sicherheitsschaltern verwendet werden habe ich also über einen Stranganschluss der Überichtlichkeit weitergeleitet.
Daher bekommt jeder Strang fünf Anschlüsse.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stranganschluss4.jpg Stranganschluss5.jpg

Bild 4 und 5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wo muss das Eingetragen werden???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Stranganschlüsse hast du eingetragen, das ist die Nummer die da immer dran steht

sieht eigentlich so aus, als würde es stimmen... ich schau später nochmal

------------------
Romy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo office,

meine Meinung, ohne jetzt vor dem Rechner zu sitzen.
Paarweise bedeutet das der Strang ein definierten Anfang und Ende hat.
Also "1" gibt es nur als Quelle und als Ziel.
Ist bei dir nicht so. Die "1" als Ziel ist an jedem Schalter.
Deshalb die Fehlermeldung.
Teste mal den Strang zum 3. Schalter mit Winkel (wie Bild 1)neu anzufangen. Dann sollte es klappen.

gruss jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja da hast du recht, hatte das auch schonmal probiert und nur einen Anfang und ein Ende, dann war der Fehler weg. Dein Vorschlag ist nicht schlecht, allerdings habe ich dann das Problem dass ich dass der Bezug zwischen den einzelnen Klemmen fehlt (Grafisch)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ST1.jpg ST2.jpg ST3.jpg

Meine Lösung.....
Falls jemand noch ne andere hat lasst es mich wissen....bin für alles offen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ST4.jpg ST5.jpg

Bild 4 und 5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

Danke noch für deine Bilder.

Ich stehe vor einem ähnlichen Problem. Da wollte ich Dich noch kurz ansprechen.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich es richtig erkannt habe, da es auf deinen Bildchen recht klein dargestellt ist.
Du endest einen Strang und Startest gleich den nächsten. Sind da die Stangenschlussbezeichnungen gleich für jeden Strang oder müssen die im Projekt einmalig sein? (habe mal so etwas gehört und bin mir nicht mehr so sicher)

------------------
Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@office
So paßt das jetzt. Stranganschlüsse können nicht als "T-Stück" genutzt werden. Also richtig gemacht mit Strang kommt und neuer Strang geht.

@pepe
Stranganschlüssen müssen nicht einmalig sein genauso wie Abbruchstellen. Ist aber besser wenn man sie unterschiedlich benennt zum besseren verständnis.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2012-02-24_143519.png 2012-02-24_143735.png

Hallo django

Ich habe das Problem das ich diese Potentiale immer wieder zusammen nehme und weiter führe. Da wurde mir vom Support geraten jede der Verbindungen einmalig zu benennen. Was echt mühsam ist, da ja nicht einfach so Kopierbar.

Hat da jemand noch eine bessere und vielleicht einfachere Lösung?

------------------
Du merkst das Du erwachsen bist, wenn die Monster unter deinem Bett, in deinen Briefkasten umgezogen sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP