Gruß!
Es geht nicht im Hochpass ect, sondern die Filtereinstellungen in Eplan.
Ich habe Schwierigkeiten die Bedingungen bei unterschiedlichen Filtern sinnvoll zu verknüpfen.
Ich erkläre es am Besten mit paar beispielen. Seien A,B,C u.s.w. Filtereinstellungen, z.B. "BMK(vollständig) = +K1-X3".
Beispiel1: A und B und nicht C
in Eplan:
A (aktiv, nicht invertiert)
B (aktiv, nicht invertiert)
C (aktiv, invertiert)
Beispiel2: A oder B oder (C und nicht D)
in Eplan:
A (aktiv, nicht invertiert)
ODER
B (aktiv, nicht invertiert)
ODER
C (aktiv, nicht invertiert)
D (aktiv, invertiert)
Mehr kann ich nicht. Wünschenswert wären auch Klammer, z.B.
Beispiel 3: A und (B oder C).
Eine ähnliche Frage bezüglich Filtern, sieht man z.B. wenn man mit bedingten Formularen was macht. Links wählt man Formular, rechts steht der passende Filter dazu.
Man könnte es mit einer IF-Anweisung beim Programmieren vergleichen:
Wenn(Filter1) tu (Formular1)
Wenn(Filter2) tu (Formular2)
usw.
Sehr wünschenswert wäre die "ELSE-Zeile". Was passiert wenn keine dieser Filter zutreffen?
Klar man kann auch ( (nicht)Filter1 und (nicht)Filter2 und (nicht)Filter3 und...) wählen. Doch bei jeglicher Änderung müsste man auch diese "ELSE-Anweisung" genauso mitändern.
Ich bastel gerade an einem Formular, da gäbe es ca. 15 IF-Anweisungen und 3 ELSE-Anweisungen. Mit dem aktuellen System, ohne echte ELSE Anweisung, sind es 15 filter die man 4fach einträgt. Und in den wenigsten Filtern steht nur eine Zeile drin. Bei kleinster Änderung bin ich dann ewig beschäftigt und mache auch noch Fehler wegen Unübersichtlichkeit.
Daher die Frage: gibt es sowas ähnliches wie die Else-Anweisung bei Programmierer?
------------------
---------------
Gruß, Markus
P8 2.09 Compact
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP