---

301122_cad.de.rar PP.Pilz_DOR_cad.de.rar

Hallo,
ich habe (mal wieder) ein SPS-Problem:
Ich muss eine Pilz P10 DOR (Relaiskarte) Aufbauen/Adressieren.
Das Adressformat sieht so aus:
O1.00/13
O1.00/14
O1.01/13
O1.01/14
[...]
O1.15/14

Kann ich das automatisch Adressieren lassen? Bis auf */13 */14 habe ichs selber hinbekommen, ABER das wechseln zwischen /13 und /14 bekomme ich einfach nicht hin  

Im Anhang habe ich das Makro und meine Adressformatdatei... oder wie das heist^^

Schon mal vielen Dank für eure Hilfe    
Schönes Wochenende
Christian

/edit: Wenn sich jemand wundert, warum das Makro schon die "richtige" Adressierung hat: Alles Handarbeit... die ich mir bei meinem nächsten Projekt mit 12-13 DOR - Karten nicht mehr antuen will   
/edit/edit: Ich hatte eine falsche Variante/ArtNr ins Makro eingebaut...
da das Makro sowieso "ungünstig" gezeichnet ist, einfach das Makro nicht benutzen 

[Diese Nachricht wurde von CWolf am 29. Apr. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von CWolf am 29. Apr. 2011 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von CWolf am 27. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gottle, Ihr zwingt mich noch dazu, bei ePlan anzurufen 
Wenn Ihr irgendeie Idee habt, traut euch einfach.
Wenn meine Frage nicht klar rübergekommen ist... einfach nachfragen... evtl. weiß ich ja sogar, was ich geimeint habe

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sodele,
diese Art der Adressierung wird als Wunsch aufgenommen.
Erstmal muss ich also meine 13/14 manuell einfügen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

304112_cad.de.rar

So, hier kommt die bereinigte Version meines DOR-Makros.
Im Moment gibt es noch den Fehler: "F004021 Mehrfach vergebene Adresse innerhalb einer CPU."
allerdings ist das ein Bug in ePlan 

Der Trick war, dass ich den Wechsel von /13 zu /14 manuell als Anschlussbeschreibung eingebe & jeden 2. Anschluss (jeder mit /14) per Eigenschaft auf "Deaktivierter E-/A-Anschluss <20438>"  gestellt wird. Die Nummerierung funktioniert nun auch ohne Probleme, da der Wechsel von 13 auf 14 fest vorgegeben ist 
Eben diese Eigenschaft 20438 wird aber im Moment nicht richtig erkannt... der Support hat den Fehler schon aufgenommen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian,

sehe ich das richtig, dass es hierbei um Safety-Ausgänge geht?
Oder sind es einfach nur potenzialfreie Kontakte?

Wie auch immer, in P8 gibt es eine goldene Regel: pro SPS-Kanal ist nur ein E/A-Anschluß erlaubt. Wenn also Kanal 0 bereits einen DA-Anschluss besitzt, dann dürfen die weiteren Anschlüsse des Kanals nur noch Versorgungs-, allgemeine oder deaktivierte Anschlüsse sein. Dabei ist es vollig unerheblich, was für Absolutadresse die Anschlüsse bekommen. Es ist ja ohnehin ein Fehler, im selben Kanal unterschiedliche Adressen zu haben.

Wenn in Deinem Makro der Ausgangskanal mit den beiden Anschlüssen (z.B. X1:1 und X1:2) die zwei Anschlüsse eines potenzialfreien Kontkts repräsentieren soll, dann darf nur ein Anschluss als DA deklariert sein. Den zweiten Anschluss würde ich als Anschlussversorgung (+) vorsehen. Die Bezeichnungen 13 und 14 könnte als Anschlussbeschreibung hinterlegen werden. Letzendlich ist entscheidend, wie die beiden Anschlüsse von der Softwareseite her "sichtbar" sind. Ein Relaisausgang hat ja in der SPS auch nur eine Adresse, daher ist die Darstellung mit nur einem DA-Anschluss völlig korrekt. Andersrum formuliert, bedeutet das, dass zwei DA-Anschlüsse - und damit zwei SPS-Adressen - für einen Relaiskontakt völlig falsch sind.

Bei Safety-Ausgängen sieht die Sache etwas anders aus. Das sollten wir jedoch erst weiter vertiefen, wenn meine Vermutung mit den pot.-freien Kontakten falsch ist. 

Gruß

Ferenc

------------------
Until you spread your wings,
you'll have no idea how far you can walk.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

P10_DOR_18382.pdf

Du hast recht: Es ist eine Potentialfrei schaltende Relaiskarte.
Diese Regel kannte ich noch nicht, danke 

Im meinem Makro haben z.B. die Anschlüsse -X1:1 -X1:2 die gleiche Adresse & sind im gleichen Kanal. -X1:2 ist aber auf deaktiv gesetzt und sollte eigentlich keinen Fehler erzeugen (Hier ist der Bug versteckt^^).

Einen Ausgang als (Anschluss-)Versorgung einzustellen, hat mir hinterher leider die SPS Auswertung durcheinander gebracht.

Gruß
Christian

Ps.: Als Info die Kurzanleitung zur P10 DOR im Anhang.
Pps.: Ich glaube, da wird ein Argument für eine ePlan SPS-Schulung draus   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von CWolf:
Einen Ausgang als (Anschluss-)Versorgung einzustellen, hat mir hinterher leider die SPS Auswertung durcheinander gebracht.

---

Inwiefern?
Was bedeutet für Dich "durcheinander"?

Gruß

Ferenc

------------------
Until you spread your wings,
you'll have no idea how far you can walk.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mir wurden die Kontakte in Plan nicht mehr angezeigt 
Mit aktiver Option "20483" wurden mir die Kontakte in der Auswertung immer noch angezeigt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP