---

tmp_wandler002.gif

Hallo

1.
Stromwandler werden normalerweise sekundär geerdet.
Die Sekundärverdrahtung und die Erdung haben unterschiedliche Potenzialdefinitionen, die am Wandler zusammentreffen.
(Im Anhang ist ein Beispiel aus Eplan5, wie es ausschauen sollte)
Natürlich bringt Eplan hier eine Meldung:
"Mehrere Potentialdefinitionen auf einem Potential"
Wie kann man das lösen ?

2.
In der Ebenenverwaltung ist für die Erdung und für den Wandlerkreis jeweils eine Ebene definiert.
Bei den Potenzialdefinitionspunkten ist die Verbindungsgrafik der jeweiligen Ebene zugeordnet.
Nach welchen Regeln ordnet Eplan die Farbe oder den Linientyp aus der Ebenenverwaltung der Verbindung zu ?
Bei mir ändert sich die Farbe/Linientyp der Verbindung, wenn ich den Potenzialdefinitionspunkt auf der Verbindung verschiebe. 
(nach Verbindungen aktualisieren)

Gruß hub.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zu 1) Fällt mir im Moment nix ein.

zu 2) Hängt dann an den T-Stücken sprich der Ziele der Zielverdrahtung...

------------------
 
P8 Magic | P8 FAQs | Eplan Downloads | Historie | Hilfe | Suchen | Finden | Fragen | Geprüft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tmp_wandler003.gif tmp_wandler004.gif

Hallo

zu 2:
Wenn ich die Potenzialdefinition verschiebe (nur 1-2 Rasterpunkte),
ändert sich die Farbe und der Linientyp der Verbindung.
Die Potenzialdef. bleibt dabei auf der gleichen Verbindung.
s. Grafik

Gruß hub

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mmh... kann sein. Ich habe leider kein Beispiel wo ich es nachstellen und selbst probieren könnte...

------------------
 
P8 Magic | P8 FAQs | Eplan Downloads | Historie | Hilfe | Suchen | Finden | Fragen | Geprüft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

PotDefTest.zip

hab mal das Beispiel hochgeladen.
(zum Anschauen)
Gruß hub

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

P8_Pot_hub01_14022010.jpg

Danke.

Ich habe schon einmal geguckt. Du verwendest mehrere Potenzialsymbole auf einer Verbindung (die zweiseitigen Potsymbole). Das habe ich auch gemacht nur etwas. Wenn man dann einen Potenzialverbindungspunkt auf die Verbindung setzt sieht das schon einmal gut aus. Für alle anderen Verbindungen solltest Du Verbindungsdefinitionspunkte nehmen (da wo schon einmal eine Potenzialverbindungsdefinition gesetzt worden ist).

Wenn man es etwas anders darstellt könnte man dem "Ideal" nahe kommen. Bis zum Ende habe ich es auch noch nicht ausgereizt (siehe Bildchen)...  

------------------
     
P8 Magic | P8 FAQs | Eplan Downloads | Historie | Hilfe | Suchen | Finden | Fragen | Geprüft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch eine Frage zu den Stromwandlern:
Wandler haben ja üblicherweise 4 Anschlußbezeichnungen.
(Ich weiß nicht, ob K/L/k/l noch aktuell ist)
Obwohl Durchsteckwandler nur 2 Klemmstellen (k/l) besitzen,
sind sie trotzdem mit K/L/k/l beschriftet.
Schließlich muß man ja irgendwie die Durchsteckrichtung erkennen.
Ist das irgendwie mit der "IEC_symbol" darstellbar ?
(s. 1. Grafik im Post)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo hub,

die Bezeichnung ist immer noch aktuell meines Wissens, wenn auch teilweise P1/P2/S1/S2 verwendet wird.

Für die Bezeichnung würde ich einen Textplatzhalter "vergewaltigen", z. B. Kommentar oder ähnliches. Und diesen dann in die richtige Position schieben. Einer würde ja ausreichen, da man K,return,return,return,L eingeben könnte.

------------------
Grüße aus Frangn
Rob

Je mehr Käse, desto mehr Löcher. Je mehr Löcher, desto weniger Käse. Also: Je mehr Käse, desto weniger Käse! ODER? (Aristoteles)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit Textplatzhalter meinst du grafischen Text ?
Hab ich probiert. Hat auch soweit gepasst.

Hab mich dann aber für einen unsichtbaren Gerätekasten um das Wandlersymbol entschieden.
Dem Gerätekasten kann ich soviele Anschlüsse verpassen, wie ich benötige.
Dies hat den Vorteil, dass Auswertungen die Primäranschlüsse "K" und "L" als Ziele erkennen.
(Kann natürlich bei einem Durchsteckwandler nicht unbediengt gewollt sein. Bei mir jedoch schon)

Was mir jetzt noch nicht ganz gefällt, sind die vielen Einfügepunkte (1xSymbol, 1xGerätekasten, 4xAnschluss)
Kann man die Elemente irgendwie so zusammenfassen, dass nur ein Einfügepunkt übrig bleibt ?

Gruß hub

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Man könnte es gruppieren (Menü Bearbeiten - Weiteres - Gruppieren) und bei Bedarf die SHIFT-Taste gedrückt halten und das Objekt was man bearbeiten möchte per Doppelklick öffnen.

------------------
 
P8 Magic | P8 FAQs | Eplan Downloads | Historie | Hilfe | Suchen | Finden | Fragen | Geprüft

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gruppieren war schon klar.
Das mit der Shifttaste wusst ich noch nicht.
Das erleichtert natürlich die Arbeit am Symbol.
hub

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP