| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
Autor
|
Thema: Zwei Fragen zum Kabel (3021 mal gelesen)
|
pegu Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 941 Registriert: 27.04.2007 P8 Prof. 2.9 SP1 Update 4
|
erstellt am: 28. Sep. 2009 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe hier gleich mal zwei Fragen: 1. Im Bild Ader.jpg wird die Ader GN als PE Ader verwendet. Wenn man sich im Kabel-Navi das Kabel anschaut, wird eine weitere (PE)-Ader angezeigt. Wie kann ich P8 davon überzeugen, dass ich als PE-Ader den GN nehmen muss? 2. Im Bild Schirm.jpg sieht man die Schirmung eines Kabels. Ich erhalte die Fehlermeldung 003018. Leider sehe ich gerade nicht, wo der Fehler liegt. Vielen Dank für eure Hilfe! Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN Electric P8 Professional 2.7.x Expertenmenü :) ---
|
erstellt am: 28. Sep. 2009 17:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
|
pegu Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 941 Registriert: 27.04.2007 P8 Prof. 2.9 SP1 Update 4
|
erstellt am: 28. Sep. 2009 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN Electric P8 Professional 2.7.x Expertenmenü :) ---
|
erstellt am: 28. Sep. 2009 19:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
|
pegu Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 941 Registriert: 27.04.2007 P8 Prof. 2.9 SP1 Update 4
|
erstellt am: 29. Sep. 2009 07:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bbe-bac Mitglied Elektromechaniker / Konstrukteur
Beiträge: 906 Registriert: 27.07.2007 EPLAN Electric P8 Professional 2.9.4.15050 Expertenmenü
|
erstellt am: 29. Sep. 2009 07:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
Hallo! Zu 2.: Die fehlermeldung heisst doch "Abschirmung zu oft aufgelegt". Vielleicht mußt du die Eigenschaft <20063> Beidseitig aufgelegte Abschirmungen zulassen aktivieren? Aber weil du dich ja gut auskennst isses das wohl eher nicht ------------------ Grüsse Backi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pegu Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 941 Registriert: 27.04.2007 P8 Prof. 2.9 SP1 Update 4
|
erstellt am: 29. Sep. 2009 07:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bbe-bac Mitglied Elektromechaniker / Konstrukteur
Beiträge: 906 Registriert: 27.07.2007 EPLAN Electric P8 Professional 2.9.4.15050 Expertenmenü
|
erstellt am: 29. Sep. 2009 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
Öhm zu 1. noch: Es sieht so aus, als ob du der grünen Ader in der Artikelverwaltung, in der Funktionsschablone das Potenzial "PE" geben musst. Wird dann wohl auf eine 2. Variante für das Kabel hinauslaufen. ------------------ Grüsse Backi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pegu Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 941 Registriert: 27.04.2007 P8 Prof. 2.9 SP1 Update 4
|
erstellt am: 29. Sep. 2009 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Bei diesem Kabel gibt es erst mal keinen PE ... ... ist ja auch ein LiYCY. In diesem Fall benutzt mein Kollege eben diese Ader als PE ... Daher werde ich in der AV die Funktionsdefinition nicht ändern. Gibt es noch eine andere Möglichkeit P8 hier zu "überzeugen" das diese Ader in diesem besonderen Fall eine "PE-Ader" ist?? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bbe-bac Mitglied Elektromechaniker / Konstrukteur
Beiträge: 906 Registriert: 27.07.2007 EPLAN Electric P8 Professional 2.9.4.15050 Expertenmenü
|
erstellt am: 29. Sep. 2009 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
Zitat: Original erstellt von bbe-bac: ..eine 2. Variante für das Kabel...
oder wenn das Kabel nicht in einer Stückliste, sondern nur in einer Kabelliste auftaucht, einfach den Artikel und damit die Funktionsschablone rauslöschen. Ohne passende Schablone wirds nicht gehen. Ich hab da auch schon einmal verzweifelt herumgetestet Und dann wäre da noch die Frage was VDE dazu sagt, die grüne Ader als PE zu verwenden. ------------------ Grüsse Backi [Diese Nachricht wurde von bbe-bac am 29. Sep. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bertmobil Mitglied
Beiträge: 108 Registriert: 14.05.2009 EPLAN Electric P8 - Professional 2.2 HF1
|
erstellt am: 29. Sep. 2009 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pegu
Hallo! Habe diesen Beitrag ein wenig verfolgt. Interessiert mich auch ein bisschen. Aber ich muss sagen, dass mir der Vorschlag von Backi (das mit der 2. Variante) eigentlich nicht schlecht gefällt. Ich meine der Artikel würde ja der Selbe bleiben, eben nur eine weitere Variante --> sprich eine weitere Funktionsschablone des gleichen Artikels! lg, Bertl ------------------ Ich liebe es, wenn E(in)-Plan funktioniert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pegu Mitglied Elektrotechniker
Beiträge: 941 Registriert: 27.04.2007 P8 Prof. 2.9 SP1 Update 4
|
erstellt am: 29. Sep. 2009 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|