---

Hallo zusammen,
wollte mal eure Erfahrungen mit dem konvertieren hören. Da für einige Projekte (KKS für EVU) bis heute die Konvertierung nicht funktioniert. Warte nun schon seit 2 Jahren drauf das da was passiert aber immer die gleichen Aussagen. Bei "normalen" Projekten habe ich das nur mal so probiert und geht das ganz akzeptabel.

Django

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Django,

ich kenne mich zwar nicht im Detail mit KKS Projekten aus, kann ich aber nicht wirklich vorstellen, dass es gravierende Probleme geben könnte. Es gibt einige Regeln bei der Übernahme zu beachten, wenn man die kennt, läuft das ganze ziemlich problemlos. Knackpunkte sind eher die verwendete Symboldateien. Wenn sie sehr stark von den standard Dateien von EPALAN abweichen oder von der Marke "Eigenbau" sind, gibt es ggf. viel zu tun.

Ich persönlich habe schon etliche Projekt übernommen und bisher keine große Schwierigkeiten gehabt.

Gruß

Ferenc

------------------
Until you spread your wings,
you'll have no idea how far you can walk.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ferenc,
sind Original Symboldateien von EPLAN. EPLAN zerlegt alle Paarquerverweise. Hier mal Beispiel. Schützspule ist auf Paarquerverweis (150 / 153) gesetzt für Betriebsmittelplan. Nach dem Konvertieren wird daraus automatisch wieder Schützspule mit Kontaktspiegel. Warum ? Im EXF-File steht alles richtig drin und damit sollte die Konvertierung richtig funktionieren. Nachdem EPLAN aber selbst davon abrät Pläne zu konvertieren kann man ahnen warum. Schätze mal das deshalb die ganzen Automobilindustrie noch nicht umgestiegen ist. Die wollen erst dieses Problem gelöst haben. Kenne selbst noch Firmen die tausende Pläne in EPLAN 3.33 haben weil da die Konvertierung genau das gleiche Problem hat. Mal sehen wie das weiter geht.

Django

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Manfred,

ich habe dieses Topic irgendwie aus den Augen verloren, daher die seeeehr verspätete Antwort. Sorry 

Zitat:

---

Schützspule ist auf Paarquerverweis (150 / 153) gesetzt für Betriebsmittelplan. Nach dem Konvertieren wird daraus automatisch wieder Schützspule mit Kontaktspiegel. Warum ?

---

Nun ja, 150: Hauptelement, 153: Nebenelement; Nicht gerade typisch für Schütze. Normalerweise hat die Spule die Symbolart 50, sonst funktioniert auch die Schützauswahl nicht. Gegenfrage: Wozu dient der Betriebsmittelplan?

Zitat:

---

Im EXF-File steht alles richtig drin und damit sollte die Konvertierung richtig funktionieren.

---

Funtioniert doch. Im Kontaktspiegel wird das Symbol der Spule mit der Symbolart 153 erscheinen. Der Kontaktspiegel in P8 ist nur eine Form der Querverweisdarstellung, dort werden alle Funktionen eines Betriebsmittels aufgelistet mit Ausnahme der Hauptfunktion (die Spule oben drüber).

Zitat:

---

Nachdem EPLAN aber selbst davon abrät Pläne zu konvertieren kann man ahnen warum.

---

  Das habe ich so noch nicht mitbekommen. Ist das eine Aussage vom Support?

Zitat:

---

Schätze mal das deshalb die ganzen Automobilindustrie noch nicht umgestiegen ist. Die wollen erst dieses Problem gelöst haben.

---

Da vermute ich noch etwas anderes dahinter. Viele EPLANer dort haben die ganze Zeit hauptsächlich nur verwalterische Tätigkeiten gehabt und wissen nicht wirklich viel von EPLAN. Sie wollen eher, dass EPLAN selbst diese Arbeit für sie erledigt - ist ja viel einfacher.

Zitat:

---

Kenne selbst noch Firmen die tausende Pläne in EPLAN 3.33 haben weil da die Konvertierung genau das gleiche Problem hat.

---

Das stimmt aber so nicht. Damals gab es keine Funktion "Datenübernahme" in der 4.0. Somit wurde die Datenübernahme zum Experiment für den Anwender. WUP hatte einige Tools zwar entwickelt, sie waren aber nur für den internen Gebrauch.
Die Anwender mit Plänen in EPLAN 3.x bekommen allerdings schon lange enorme Probleme, weil sie vermutlich keinen Rechner mehr haben, wo diese Version noch läuft. Vom Problem mit dem Speichermedium einmal ganz abgesehen.

Gruß

Ferenc

------------------
Until you spread your wings,
you'll have no idea how far you can walk.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit typisch hast du recht aber es steht richtig im EXF-File drin und somit muß es aus so konvertiert werden. Diese Darstellung ist Standard bei Schaltpläne für EVU´s. Da diese Darstellung EPLAN bisher nicht kann mußte man halt diese abstrackte Darstellung machen. Funktioniert in 5.70 aber Fehlerfrei (mit geringen Ausnahmen).

Hat mit der Darstellung nichts zu tun. Er stellt diese Symbol einfach auf den Standard zurück (z.B. Spule wird als Spule mit Schützspiegel dargestellt und nicht als Paarquerverweis). Dies kann man alles wieder per Hand nachbearbeiten in P8 und alles paßt wieder. Also ist der Konverter irgendwie schlecht hierfür.

Ja das ist Aussage von EPLAN-Mitarbeitern und Niederlassungsleitern !!

Mit den Automobilisten liegst du leider falsch. Ist definitiv so (Aussage von ein paar Automobilisten so).

Da liegst du leider falsch. Da sich viele 3.33 Benutzer nicht an die Vorgaben von EPLAN gehalten haben, sind viele dieser Pläne nicht konvertierbar. Habe selbst hier 27 Symboldateien die man nicht konvertieren kann und somit alle damit erstellten Pläne. Das mit dem Rechner gilt nur bedingt da die 3.33 auch unter NT4 läuft.

Wenn du mehr wissen willst schick mir einfach ne PN und wir können dann telefonieren.

Django

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP