---

Hallöchen da bin ich nochmal :-)

Ich bin dabei einen (für meine Begriffe großen, ca 35 Seiten) Schaltplan zu erstellen.
Dabei muss ich auch zum ersten mal Orts/Anlagenkennzeichnung verwenden.
Bei der Vergabe der Orte und Anlagenteile tue ich mich etwas schwer.
Die Anlage besteht aus:
3 grossen Schaltschränken (Rittal TS)
4 kleinen Schaltkästen
135 Klemmenkästen
Alle Komponenten sind jeweils an einem anderen Ort.
Dabei hängen an einem TS Schrank jeweils 45 Klemmenkästen.
In den 4 Schaltkästen sitzen Sensoren die jeweils alle 3 TS Schränke einschalten, die versorgen dann alle 135 KK mit spannung.

Wie würdet ihr die Vergabe der Orte und Anlagen machen?

Ich kann doch keine 142 Orte festlegen oder doch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

...Ich kann doch keine 142 Orte festlegen oder doch?...

---

Guten Morgen 

doch kannst Du. Wird vielleicht etwas unübersichtlich aber generell klappt das. Du könntest auch in Excel die Orte festlegen dann alle Zellen kopieren und in Eplan in der Strukturkennzeichen-Verwaltung über kopierte Zellen einfügen alle in einem Rutsch einfügen... erleichtert die Arbeit. Ich hoffe mal in der Compact ist das auch so...

Grüße
Bernd

------------------
 
Download | Historie | Das WTC lebt... | Cad.de Hilfe - hier! | Alte Suche - hier! | Wo bist Du?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo
Um eine gewisse "Übersicht" zu bekommen, kann man doch die TS-Schränke als Anlage bezeichnen und die Klemmkästen als Einbauort.
Oder sehe ich das falsch?
+TS1
=klemmkasten 1
=klemmkasten 2
...
+TS2
=klemmkasten 1
=klemmkasten 2

usw.

------------------
Grüße
      Marco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Ich kann doch keine 142 Orte festlegen oder doch?

---

aber sicher kannst Du das tun.
Ich habe in meinem letzten Projekt 1065 Orte und 67 Anlagen. Ich glaube nicht, dass es im EPLAN Grenzen für die Anzahl der Orte und Anlagen gibt.
CU

------------------
kaule
the shufting operator

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Marco,
jeder Klemmkaten sollte einen eigenen Ort verpasst bekommen, da diese sich physisch an verschiedenen Orten befinden. Anlagenkennzeichen können für Mehrere Klemmkästen gelten, da die technologische Zuordnung für Mehrere Klemmenkästen gelten kann.
=ANL1
+KK1

=ANL1
+KK2

=ANL2
+KK1

=ANL2
+KK3
CU

------------------
kaule
the shufting operator

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danek für die vielen schnellen Antworten.

Ich habe da jedoch noch eine kleine gedankliche Barriere:

Wenn ich die TS Schränke als Anlage def. brauche ich da nicht noch eine "ober"-Kennzeichnung, denn die Gesamtanlage besteht doch schließlich aus den 3 TS Schränken.
Also sowas wie:
Gesamtanlage
Anlagenteil 1 bis 3 (in dem Fall TS Schrank)
Klemmenkasten 1-135

Ich hatte Vorgestern mal mit Anl+Ort+Anlagennummer experimentiert, aber das gibt Chaos bei den Klemmenkästen.
Dabei hab ich Anl=Gesamtanlage Ort=TS Schrank und Anlagennummer=KK gewählt, aber wie gesagt das wars dann auch nicht 
Kann man da nicht eher den Aufstellungsort dazu nehmen?

[Das eplanen ist doch ab und zu nicht so einfach wie man das denkt, man liest etwas deckt sich , das ist ja total klar, aber dann kommt der Praxisversuch und die Sache entwickelt sich doch als grösseres Problem als angenommen]

Bye Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tobias,
wenn es sich in Deinem Projekt um nur eine Anlage handelt, so würde ich auch nur ein Anlagenkennzeichen vergeben. Lässt sich Dein Projekt aber in mehrere Teilanlagen zerlegen (z.B.Vorfertigung; Endfertigung; Verladung), so würde ich hiefür neue Anlagenkennzeichen vergeben, die unnter dem Dach des Projektes vereint sind.
CU

------------------
kaule
the shufting operator

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oder du benutzt die Möglichkeiten der "Funktionellen Zuordnung ==" oder "Aufstellungsort ++", damit hast du noch zwei weitere Aufteilungsmöglichkeiten !

------------------
Gruss
Horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok danke nochmals.

Ich werde das Projekt nochmals struckturell anpassen 

Dennoch wüsste ich gern, ob es grundlegende Reglen bei der Vergabe dieser Kennzeichnungen gibt.

Ich werde es so machen:
Funktionale Zuordnung ^= Gesamtanlage
Anlage ^= Schrank 1 bis 3
Aufstellungsort ^= Klemmenkasten

Wobei ich mir bei den einzelnen Kennzeichnungen nicht sicher bin, was diese letztenlich bedeuten - z.b. der Unterschied zwischen:
Aufstellungsort und Einbauort ist für mich nicht sehr gross.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP