Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  EPLAN Electric P8
  Gliederung Projekt

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN
Autor Thema:  Gliederung Projekt (1762 mal gelesen)
Bohne66
Mitglied
Elektroingenieur

Sehen Sie sich das Profil von Bohne66 an!   Senden Sie eine Private Message an Bohne66  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bohne66

Beiträge: 8
Registriert: 11.10.2006

EPLAN Electric P8 SC Ver. 1.7.11.1875

erstellt am: 22. Feb. 2007 13:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo liebe Wissenden,

ich habe ein kleines Problem. Ein Kunde möchte die Schaltungsunterlagen für seine Anlage folgendermaßen aufgebaut haben. Hauptgliederungspunkte sollen die Antriebsnummern bilden. Diese bestehen aus Ziffern und Punkten. Dabei sollen die Punkte die Hierarchie der Teilanlagen abbilden. Die Seitenzahlen beginnen im Elektroschaltplan bei jeder Untergruppe (Antriebsnummer) neu bei "1". Die einzelnen Bauteile werden mit Seite+Kennbuchstabe+Zähler dargestellt (auch wieder Antriebsweise - sollte aber nicht das Problem sein).

Um ein Beispiel zu geben: Eine Sicherung auf der Seite 12 für den Antrieb Nummer 351 und der Anlage 80 müsste dann folgendermaßen aussehen: 80.315-12F1.

Nun die große Frage: Wie bringe ich Eplan das bei?   

Das Dumme ist ja, dass man die Anlagenstruktur zu Beginn einstellen muß und später nicht mehr groß ändern kann, oder liege ich da falsch? Das macht die Try-and-Error-Methode doch sehr mühselig.

Hat jemand sowas schon mal gemacht?

Vielen Dank im vorraus

Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cae 1
Mitglied
CAE-Dienstleister


Sehen Sie sich das Profil von cae 1 an!   Senden Sie eine Private Message an cae 1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cae 1

Beiträge: 458
Registriert: 16.07.2004

P8 - V2023

erstellt am: 22. Feb. 2007 14:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Bohne66 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Da würde sich dann eh das Anlagenkennzeichen anbieten:
=80 ist das Anlagenkennzeichen, .350 die Antriebsnummer, welche ich als Unteranlagenkennzeichen verwenden würde.
Die Seite heißt dann "Anlagenkennzeichen" =80.350 die Seitennummer ist 12.
Dann kannst du das Betriebsmittel setzen und nach Seite-Kennung-fortlaufende Nummer online oder offline Nummerieren.
Beim Anlegen des Projektes würde ich trotzdem das mindestens das Schema Anlage+Einbauort verwenden (bleibt halt der Ort leer).
Theoretisch könntes Du genau so die Funktionale Zuordnung mit in die Struktur nehmen, bleibt halt die auch leer.

Da kann man dann selbst entscheiden was besser passt.


lg


Juergen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bohne66
Mitglied
Elektroingenieur

Sehen Sie sich das Profil von Bohne66 an!   Senden Sie eine Private Message an Bohne66  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bohne66

Beiträge: 8
Registriert: 11.10.2006

EPLAN Electric P8 SC Ver. 1.7.11.1875

erstellt am: 22. Feb. 2007 15:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke Jürgen,
in der Artikelstückliste sieht es schon mal richtig gut aus. Ich hoffe nur, daß den Kunden das = vor der Anlagenbezeichnung nicht stört.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cae 1
Mitglied
CAE-Dienstleister


Sehen Sie sich das Profil von cae 1 an!   Senden Sie eine Private Message an cae 1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cae 1

Beiträge: 458
Registriert: 16.07.2004

P8 - V2023

erstellt am: 22. Feb. 2007 15:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Bohne66 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo,

da kann man normaler weise argumentieren, dass das = ja das vorzeichen lt. DIN ist und somit auch lt. vorschrift zu verwenden ist.

lg


Juergen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bohne66
Mitglied
Elektroingenieur

Sehen Sie sich das Profil von Bohne66 an!   Senden Sie eine Private Message an Bohne66  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bohne66

Beiträge: 8
Registriert: 11.10.2006

EPLAN Electric P8 SC Ver. 1.7.11.1875

erstellt am: 22. Feb. 2007 15:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Diese Argumentation hatte ich auch schon im Hinterkopf, zumal sich der Kunde in seiner Werksnorm auf die DIN EN 61082 bezieht.

Nochmals Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz