---

Kann mir irgendwer mal bitte erklären, was denn die gravierenden Unterschiede zwischen den verschiedenen Meshtypen Midplane, Fusion und 3D sind - außer dem steigenden Rechenaufwand? Ich möchte gerne wissen, wann ich was benutzen sollte bzw. wann ich was nicht benutzen darf...

THX.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fusion und Midplane lassen sich unter dem Punkt 2.5D Simulation zusammenfassen. Dies bedeutet, dass die Berechnung beim Fusion auf der Oberfläche durchgeführt wird, zwischen den Oberflächen aber interpoliert wird. Um einen genau Abbildung der Wandstärke zu bekommen, sollten die Knoten des Oberflächennetzes senkrecht zueinander stehen.
Bei der Mittelfläche wird nicht auf der Oberfläche simuliert sondern auf einer Fläche, welche sich zwischen Ober- und Unterseite befindet. Diese Fläche wird dann eine Wandstärke mittels Definition zugewiesen.
Die einzige Berechnung, bei der auch Resultate zwischen Ober- und Unterseite dargestellt werden, ist die 3D Simulation. Hier wird die 3D Dimension wirklich berechnet und nicht interpoliert. Sie ist in der Regel die genaueste Art der Berechung.
Bei weiteren Fragen einfach bitte melden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antwort. Wann sollte ich denn welchen Vernetzungstyp benutzen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Um so groesser das Verhaeltnis zwischen Oberflaeche und Volumen wird, um so eher wird die 2.5 D Simulation verwendet.

Was soll denn berechnet werden?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP