---

190219-Bodenplatte-Aushub.dwg 190219-Bodenplatte-Aushub-Ansatz2.dwg

Werte CAD-Mitglieder,

ich habe ein Problem mit der Erstellung eines Aushubvolumenkörpers bei einer relativ komplexen Bodenplatte. Die Platte wurde in Revit modelliert und als DWG abgespeichert (3D-Volumenkörper). Der Aushub soll von der UK der Platte bis zum Urgelände (DGM) erfolgen.
Mein erster Ansatz war: Den 3D-Volumenkörper sprengen -> DGM aus den 3D-Flächen der Unterseite erstellen -> Volumenkörper aus UK-DGM und Urgelände-DGM extrahieren
Dieser Ansatz ist gescheitert, da die Platte eine Vielzahl an senkrechten Vertiefungen vorweist und dies Probleme beim DGM-Erstellen verursacht (gleiche Lage - unterschiedliche Höhe!)
Mein zweiter Ansatz war: Volumenkörper aus Urgelände-DGM 10m nach unten extrahieren -> Von diesem Körper habe ich dann den Volumenkörper der Bodenplatte abgezogen (Differenz) -> Problem: Unterhalb der Bodenplatte darf kein Körper vorhanden sein -> Volumenkörper TRENNEN, leider nur teilweise möglich weil der Körper mit vielen kleinen Flächen verbunden ist welche manuell entfernt werden müssen!

Ich habe zwei DWGs angehängt: 1)Ausgangssituation Bodenplatte und Urgelände 2)Aktueller Versuch - zweiter Ansatz

Habt Ihr eine Idee, wie ich das ohne mehrtägigen Aufwand schaffen könnte?

Vielen Dank vorab!
LG Marko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
habe mir das 'mal angesehen. Folgende Anmerkungen usw.:
Aus fachlicher Sicht (ohne Dein Projekt zu kennen):
- Bei größeren Tiefen (je nach Boden) sind senkrechte "Erdwände" nicht erlaubt (DIN).
- Einige Fundamente usw. benötigen sowieso einen Arbeitsraum für die Schalung oder wie ist das vorgesehen?
- Teilweise sind Absätze geringer Höhe und geringer Fläche vorhanden. Das wird beim Aushub aufwendig und durch Einsatz geringer Betonmengen könnte man das deutlich vereinfachen. Auch die untere Lage der Bewehrung wir dann einfacher.
Bezüglich Civil:
- Für eine Modellierung könnte man die Unterkanten der Fundamente mit Elementkanten nachzeichnen, dann um z.B. 0,001 m nach außen versetzen und auf die richtige Höhe verschieben bzw. die Höhen im Höheneditor anpassen. Ob man hierzu die Kanten des Volumenkörpers extrahieren kann, weiß ich nicht. Wenn ja kann man sie zu Elementkanten zusammenfassen.
- Für Arbeitsräume könnte man die Unterkante um z.B. 0,6 m nach außen versetzen und von dort weiter arbeiten.
HTH
Dietrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

test.dwg

Hallo,
ich hab mich mal probiert,scheiter jedoch beim letzten block an der booleschen schnittmenge, sonst hätte ich vermutlich das baugruben volumen senkrecht zum urgelände mit wenigen klicks erreicht. im anhang mein versuch mit 3d-volumenkörpern und die daraus resultierende schnittmenge.

Gruß
Sear

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP