| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Verschneidung mit mehreren Bedingungen (1912 / mal gelesen)
|
hartmut.dickel Mitglied Verm. - Ing.
Beiträge: 41 Registriert: 16.06.2010 i7, 6 Kerne, 32GB / W10 Enterprise 64 bit Civil 3D 2019, Map 2019, Raster Design 2019 (GIS: QGIS)
|
erstellt am: 27. Mai. 2016 18:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen Ich suche eine Möglichkeit einer Verschneidung mehrere Bedingungen mit auf den Weg zu geben. Konkret möchte ich, in einem Zug, eine Verschneidung erzeugen, die, je nachdem welcher Fall zuerst eintritt, - entweder mit einer bestimmten Neigung auf einem bestehenden DGM endet, oder - mit dieser Neigung bei einer gewissen Entfernung endet (wenn das DGM noch nicht erreicht ist. Ist so etwas möglich? Ich habe leider keinen Weg gefunden! Grüsse Hartmut ------------------ MfG Hartmut Dickel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ida-stade Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 700 Registriert: 04.03.2006 AEC-Collection 2021, Intel Core i7-7700K, 4,2Ghz, 16 GB RAM, 1 TB SSD, 2 Monitore PhilipsBDM4350(4k, 43Zoll) man braucht ja Platz auf dem Bildschirm...
|
erstellt am: 28. Mai. 2016 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hartmut.dickel
Moin, Hartmut, das würde ich über einen 3D-Profilkörper lösen. Dort gibt es den Querschnittsbestandteil "BöschungmitMinBreite". Der sollte genau das machen, was Du brauchst. Beachten mußt Du, dass bei der umlaufenden Achse Anfangs- und Endpunkt in einem geraden Teil sitzen oder bei Bögen eine gemeinsame Tangente haben. Außerdem muß der Längsschnitt natürlich an Anfang und Ende die gleiche Höhe haben. Bei Ecken wird das allerdings kein schönes Ergebnis bringen. Hier hilft - je nach dem, was bei Dir nötig ist - ein kleiner Bogen und dort ein geringer Abstand der Querschnitte. Gruß Dietrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADsolutions Mitglied Konstrukteur Straßenbau
Beiträge: 403 Registriert: 04.01.2013 AutoCAD Civil 3D 2018.2 Windows 7 64bit
|
erstellt am: 30. Mai. 2016 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hartmut.dickel
@Dietrich: Woher weißt Du denn, dass es sich um eine umlaufende Achse handeln muss? @Hartmut: Die Gradiente (Längsschnitt)für Deinen Profilkörper muss der Höhe Deiner Elementkante entsprechen, mit der Du die urspr. Verschneidung machen wolltest. Wenn sie konstant auf einer Höhe liegt, sieht Deine Gradiente natürlich entsprechend unspektakulär aus ;-) Bei einer komplexeren Elementkante, empfehle ich ein Hilfs-DGM: Elementkante großzügig mit 3D-Versatz (links/rechts, so dass Ausrundungen Deiner späteren Achse mit abgedeckt werden)versetzen. Aus diesen Elementkanten eine DGM erzeugen. Nun aus Deiner Elementkante eine Achse erstellen (Achse aus Objekten), hierbei den Haken für "Bogen zwischen den Tangenten hinzufügen" aktiviert lassen und einen sinnvollen Radius definieren. Nur noch aus den Hilfs-DGM ein "Geländeschnitt erzeugen", et voila Deine Gradiente für Deinen Profilkörper. Gruß CADso Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hartmut.dickel Mitglied Verm. - Ing.
Beiträge: 41 Registriert: 16.06.2010 i7, 6 Kerne, 32GB / W10 Enterprise 64 bit Civil 3D 2019, Map 2019, Raster Design 2019 (GIS: QGIS)
|
erstellt am: 02. Jun. 2016 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen Ich hatte vermutet, das es in diese Richtung laufen würde. Ich werde erst Ende nächster Woche dazu kommen dieses Problem wieder anzugehen und Eure Vorschläge umzusetzen. Ich melde mich danach wieder. Danke für Eure Hilfe. ------------------ MfG Hartmut Dickel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hartmut.dickel Mitglied Verm. - Ing.
Beiträge: 41 Registriert: 16.06.2010 i7, 6 Kerne, 32GB / W10 Enterprise 64 bit Civil 3D 2019, Map 2019, Raster Design 2019 (GIS: QGIS)
|
erstellt am: 25. Jul. 2016 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen Meine Antwort kommt leider sehr spät, da ich ziemlich unter Druck gestanden habe. Ich habe einiges, auch Eure Vorschläge, ausprobiert, aber letzlich war es dann doch eine »Verschneidungsbastelarbeit« (siehe Bild), da das Ausgangsgelände für den Materialabtrag sehr unruhig ist. Mit dem Profilkörpervorschlag bin ich nicht wirklich weitergekommen, da auch hier das Gelände »unkontrollierte« Ergebnisse hervorgebracht hat. Vielen Dank für Eure Hilfe und Entschuldigung für meine sehr späte Rückmeldung. ------------------ MfG Hartmut Dickel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|