---

Hallo zusammen,

ich muss einige alte Bestandspläne in einen aktuellen Vermessungsplan einfügen. Diese sind in unterschiedlichen Koordinatensystemen, mit diesen kenne ich mich nur leider nicht so gut aus, da ich kein Vermesser bin.Ž

Der neue Plan hat Koordinaten wie diese:

X = 4571068.2830    Y = 5810129.5100 (wird wohl ETRS 89 sein) dem hab ich EPSG-Code 25833 zugeordnet

Der alte Bestandsplan hat Koordinaten wie diese: (kein identischer Punkt)

X = 3366807.8720    Y = 5808994.4440 (ist es Gauss Krüger ?)

Welches Koordinatensystem müsste ich dieser zuordnen ? Oder ist es nicht so einfach möglich ?

Beide Pläne liegen im Bereich Potsdam.

Vielen Dank !

Gruss

Guido

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wegen des 7-stelligen Rechtswertes vermute ich bei beiden Gauß-Krüger-Koordinaten, neuer Plan: Zone 4; alter Plan Zone 3
Du könntest also mal mit dem EPSG-Code 3396 und 3397 testen und wenn du da erst mal im Meterbereich hinkommst dann weiter probieren

------------------

Gruß Thomas
CADdog, the dog formerly known as TR

AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu.

[Diese Nachricht wurde von CADdog am 26. Mrz. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Guido,
Brandenburg hat bereits 1996 auf UTM (ETRS89) umgestellt. Vorher hatte BB Gauß-Krüger bezogen auf das Krassowski Ellipsoid im 3-Grad Streifen. Lagestatus 150.

Hoffe, das hilft weiter.

Link 1
Link 2

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Guido,

Um das passende 2. Koordinatenreferenzsystem zu finden helf ich mir immer mit _MAPTRACKS und gleichzeitigem _GEOMAP
hier kannst du Koordinaten in der Zeichnung mehrerer Koordinatenreferenzsysteme gleichzeitig anzeigen lassen und siehst gleich noch wo du bist.

Deine 1. Koordinaten entsprechen aber keinem EPSG 25833 sondern 3397 (GK Zone 4) !

die 2. musst du selbst herausfinden

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke euch. komme da leider nicht so ganz zum ziel, es ist für mich zu verwirrend mit den verschiedenen Koordinatensystemen. hab es jetzt einfach hingeschoben und gedreht (da die pläne nur zur ansicht sein sollen und nicht zur absteckung)

bei genaueren dingen werde ich es weiter den vermessern überlassen

guido

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von PFKBAU:
hab es jetzt einfach hingeschoben und gedreht

---

Das kann durchaus eine sinnvolle Methode sein und wenn man übereinstimmende Punkte hat, ist das genauer als eine Transformation über Koordinatensysteme.

------------------

Gruß Thomas
CADdog, the dog formerly known as TR

AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich habe in Brandenburg mit EPSG 2398/2399 wg. des Krassowski-Ellipsoiden gearbeitet, 3398/3399 verwendet hingegen den Bessel-Ellipsoiden.
7 Vorkommastellen ist trügerisch: Brandenburg hatte zwischenzeitlich ETRS89 mit 7 Vorkommastellen (siehe Link2 von Dig15).
Erkennbar daran, dass die erste Ziffer eine 3 wie die zweite 3 von der Streifennummer. Diese wurde auch in einem eigenen nicht-offiziellen EPSG-Code verwurstet: statt 25833 -> 325833.

Aaaalso: 3366807.8720,5808994.4440 liegt am Volkspark Potsdam, Hannes-Meyer-Straße (EPSG: 325833)

Habe ich übrigens mit der GeoMap der Autodesk Cloud ermittelt. Damit kann man seine Koordinaten gut testen...

VG, Fred

------------------
Fred Tomke
Dipl.-Ing. (FH) Landespflege

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP