---

Hallo!
Ich verfolge den Gedanken, ob es die Möglichkeit in Civil gibt ein Assembly entsprechend einem von hand gezeichneten Querprofil zu konstruieren. Das wäre für mich sehr hilfreich, da ich somit flexibel und nicht unbedingt den "Bausteinen" aus dem AssemblyCatalog folen muss

------------------
Gruss Dirk
http://cadplayerlounge.blogspot.se
Adolf Spende

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Antwort dazu lautet Autodesk Subassembly Composer, welcher seit Civil 3D 2013 im Standardlieferumfang enthalten ist.
Natürlich könnte man auch basierend auf Polylinien (oder einer geschlossenen Polylinie) einen Querschnittsbestandteil machen (Befehl CREATESUBFROMPLINE), aber der ist dann weder parametrisierbar noch folgt dieser Querneigungseinstellungen, noch ...

------------------


www.cars4fun.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hier mal ein Link, wo ich angefangen hatte mal Beispiel-QS öffentlich zu machen.
ist leider danach wieder eingeschlafen aus nicht näher zu erwähnenden Gründen.

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum461/HTML/002585.shtml#000000

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank, das war genau das, was ich suchte...

------------------
Gruss Dirk
http://cadplayerlounge.blogspot.se
Adolf Spende

Infra-Feed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich ein Subassembly mit Add zu meinem KooridorAssembly zufüge, wird es zwar angezeigt (siehe
Erzeuge ich jedoch den Kooridor, wird das Assembly nicht berücksichtigt. Zu meinem Arbeitsablauf bisher
-CREATESUBFROMPLINE
Auswahl Polylinie vom Schachtboden

-Markiere das erzeugte Subassembly
Rechtsklick Wahle Add SubAssembly und wähle das KooridorAssembly

-Danach Kooridor erzeugen

------------------
Gruss Dirk
http://cadplayerlounge.blogspot.se

Adolf Spende

Infra-Feed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich glaube mein Problem ist nun, wie ich mein Subassembly in Kooridor-Assembly richtig einbinden kann.
Muss man dazu Codes definieren ?

Das Assembly sieht fogendermassen aus

Generiere ich daraus einen Korridor und bilde ein Korridorsurface
Erhalte ich folgende Sektion gezeichnet. Wie man sieht, wird nur Anfang und Ende richtig dargestellt
Zwischendrin wird einfach eine Linie durchgezogen

[Diese Nachricht wurde von cadplayer am 05. Mrz. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Folgendes video macht mein Problem vielleicht deutlicher

------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,

bei Dir fehlt die Verbindung zwischen "LinkSlopeToSurface" QS-Bestandteil und deinem eigens mit CREATESUBFROMPLINE
generierten

-> nimm lieber den Subassambly Composer.

Ist ein extra Programm und erzeugt pkt-Datei die du auf eine Palette legen kannst.

hier werden alle wichtigen Codes gleich mit angezeigt und man kann nicht gleich einen vergessen.

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Roman!
Sicherlich ein guter Vorschlag den Composer anzuwenden, ich glaube aber dass der spezielle Fall nur einmal auftritt.
Den Composer finde ich dafür etwas aufwendig

------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok,

ich habs grad nachgestellt, und bei mir funktioniert es.

du musst jedoch bei Deinem QS-Bestandteil den einzelnen Linien mit _AddSubassemblyCode

bspw. "Graben1" bis "GrabenX" und den Punkten bspw. "Verbindung1" bis "VerbindungX" als Code zuweisen

dann klappts auch mit der Vermaschung des Profilkörper-DGM

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super, danke Roman, werd ich morgen gleich mal ausprobieren.
Ansonsten auch mein Dank, dass ihr mich erstmal auf die richtige Spur gebracht habt.

------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

150305_eigener_QS_aus_Polylinie.jpg

Hallo Dirk,

wenn Du jeder einzelnen Linie eine unterschiedlichen Code vergibst (ist meiner Meinung nach zwingend, weil sonst die Vermaschung nicht korrekt funktioniert und hin und her springt)
wunder Dich nicht dass Du mehrere Profilkörper-DGM erhälts -> die musst Du lediglich alle in ein bspw. Planum_Kanalgraben-DGM einfügen.

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich sag nur 1A

------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roman,

kann man sowas nicht auch zusammensetzen aus den Allgemeinen Querschnittsbestandteilen, wie z.B. AnschlussBreiteNeigung, AnschlussAbstandHöhe usw. Wenn ich es recht weiß, kann man dann auch 'mal statt des Abstandes eine Achse als Ziel eingeben und so variieren.

Gruß Dietrich

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Roman!
Kannst du mir vielleicht noch einen Screenshot von deinem Assembly reinlegen. Ich glaube, ich habe es nicht richtig verstanden, was es mit den "Point"-verbindungen auf sich hat.
In meinem Beipsiel, habe ich die einzelnen Linien des SubassemblyŽs fortlaufend nummeriert.
Es fehlt aber wie gesagt noch ein Arbeitsschritt. Bin halt noch nicht richtig schlau geworden, was die Categorie "Point" bedeutet ?!

------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,

die Point-Codes sind glaub ich für Dich nicht so wichtig.
Die verbinden sich nur von Querschnitt zu Querschnitt zu Elementkanten und sind in meiner Darstellung auch als schwarze Linien im Profilkörper zu erkennen.

Falls du später mal ne Böschungsschraffur generieren möchtest sind die hilfreich als Böschungsober- und Unterkante

grundsätzlich bleib ich aber dabei mal fix einen QS aus ner Polylinie ist der Befehl CREATESUBFROMPLINE zu gebrauchen aber wie Alfred schon sagte mit Abhängigkeiten und Variablen Höhen, Breiten, Neigungen geht's mit dem Subassambly Composer weiter und übersichtlicher.

------------------
mfg Roman

[Diese Nachricht wurde von RL13 am 06. Mrz. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

in meinem fall ist es ein graben, der konstant unter der gradiente
liegt. ich würde daher die methode assembly von polyline verwenden
Beschreib bitte mal kurz wie di vorgehst, weil ich nicht genau
weiss was ich falsch gemacht habe

------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Dietrich

kann man sicherlich auch mit vorgefertigten QS-Bestandteilen erledigen, aber ob das dann immer mit der Vermaschung des Profilkörper-DGM hinhaut 
gerade in engen Kurven und bei mehrfach gleichen Punkt- und Liniencodes in den einzelnen QS-Bestandteilen hab ich da schon schlechte Erfahrungen gemacht.

Deshalb meine bevorzugte Vorgehensweise ich bastel mir lieber einen eigenen kompletten QS im Composer

@Dirk
Wen meinst Du jetzt eigentlich mit zeigen?

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Achso, du hast dein Beispiel schon mit dem Composer bewerkstelligt. Dachte du hast es mit der CreateSubassemblyFromPolyline methode gemacht.
Ist dass nicht einfacher und schneller?
Kann natürlich so eine Gewohnheitgeschicht sein...

Ich meinte, ob du mir vielleicht einen Screenshot von deiner Assembly-Konstruktion machen kannst ?!

------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

150306_Codes.jpg

Da hast Du mich falsch verstanden!
Das Beispiel aus dem Bild hab ich schon mit CREATESUBFROMPLINE erzeugt und anschließend mit _AddSubassemblyCode die Codes vergeben
hier der gewünschte Screenshot. Hab auch nur allen Linien und Punkten ein Code verpasst.

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Codes für die Verknüpfungen (bei mir Link) hab ich hinbekommen, aber wo hast du die Codes für Punkt(bei mir Point) definieren können ?

------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Befehl _AddSubassemblyCode direkt auf einen Punkt (rote Kringel anklicken) -> Code eingeben -> nochmal auf den Punkt

eben genauso wie bei den Linien.

------------------
mfg Roman

[Diese Nachricht wurde von RL13 am 06. Mrz. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oh man ist das verzwickt.... ab echt super!
Vielen, vielen Dank für deine Geduld und Hilfsbereitschaft

------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal!
Mich wundert es ein wenig, vielleicht ist mir auch etwas entgangen. In Civil, speziell im hantieren von Leitungsnetzen (Pressurepipenetwork) projektiert man alles in 3d. Ziehmlich komfortable, lassen sich dynamisch Änderungen in Plan und Profil vornehmen.
Wie soll es aber weitergehen, wenn man schon ein 3dModell hat, Schachtmengen zu ermitteln, wobei man unterschiedl.Querschnitt, d.h. Leitungen liegen auf unterschiedl. Niveau.
Mein erster Gedanke ist jetzt, ein SchachtbodenSurface zu erzeugen, welches ich dann einfach gegenrechne mit dem Urgelände.
Eine Herangehensweise könnte doch sein, mittels der Funktion  _AeccCreateAlignFromNetwork Alignments der einzelnen Leitungen zu erzeugen, die wieder in Korridore umzuwandeln und dann jeweilige Korridore miteinander zu "verschmelzen".
Ein anderer Weg mit dem Subassemblycomposer, da hab ich nicht geschnallt, ob man hier Parameter angeben kann, die sagen der Bereich betrifft alle Abwasserleitungen, der Bereich alle Regenwasserleitungen und so kann ich dann einen Gesantkorridor für Schachtarbeiten erzeugen.
Der bishere Vorgang hier im Thread ging nur vom Fall aus, man hat ein Schachtquerprofil und alle Leitungen folgen mehr oder weniger der Stammleitung.
Wie geht ihr an die Aufgabe heran?!

Fortsetzung hier!
------------------
Gruss Dirk
Blog | Adolf Spende | Infra-Feed

[Diese Nachricht wurde von cadplayer am 15. Apr. 2015 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP