| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Punkte mit relativer Höhe (1884 mal gelesen)
|
CADiline Mitglied Bauing
Beiträge: 93 Registriert: 13.07.2011 Windows 8, 8GB Civil3D 2012 Civil3D 2013 Civil3D 2014 Civil3d 2015
|
erstellt am: 22. Jul. 2014 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich versuche nun schon seit längerer Zeit Punkte mit einer relativen Höhe zu importieren. Ich habe also ein DGM Gewässersohle und Punkte die einen Höhe von xxx-Meter unter der Gewässersohle haben. Leider habe ich noch nicht herraus gefunden wie ich diese automatisiert einlesen bzw. in einem Höhenplan darstellen kann. Besteht hier irgendeine Möglichkeit, z.B. über Ausdrücke? Gruß Ina Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ida-stade Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 700 Registriert: 04.03.2006 AEC-Collection 2021, Intel Core i7-7700K, 4,2Ghz, 16 GB RAM, 1 TB SSD, 2 Monitore PhilipsBDM4350(4k, 43Zoll) man braucht ja Platz auf dem Bildschirm...
|
erstellt am: 22. Jul. 2014 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADiline
Hallo Ina, wenn es normale Civil-Punkte sind, kannst Du die gewünschten Punkte auswählen und mit dem normalen "schieben" von AutoCAD um das gewünschte Maß bewegen. Solltest Du eine Punktdatenbank verwenden, kannst Du die Punkte in eine separate Zeichnung importieren, schieben und eine neue Punktdatenbank erzeugen. Übrigens: Da Du vermutlich verschiedene Quellen für Deine Punkte hast, wäre die Verwendung von Punktgruppen zweckmäßig. Das hilft bei der Auswahl der Punkte, der jeweils angepaßten Darstellung usw. Falls Du Paßpunkte hast, könntest Du diese für das Schieben mit "Bezug" verwenden. Dazu am besten die Paßpunkte in eine Punktgruppe und diese sperren. Gruß Dietrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADiline Mitglied Bauing
Beiträge: 93 Registriert: 13.07.2011 Windows 8, 8GB Civil3D 2012 Civil3D 2013 Civil3D 2014 Civil3d 2015
|
erstellt am: 22. Jul. 2014 11:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Schieben ist leider zu aufwändig, da ich jeden Punkt einmal anfassen muss. Es wäre halt schön, dass irgendwie zu automatisieren. Leider ist der Unterschied zur Gewässersohle auch für jeden Punkt anders, was das Schieben nocheinmal aufwendiger macht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ida-stade Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 700 Registriert: 04.03.2006 AEC-Collection 2021, Intel Core i7-7700K, 4,2Ghz, 16 GB RAM, 1 TB SSD, 2 Monitore PhilipsBDM4350(4k, 43Zoll) man braucht ja Platz auf dem Bildschirm...
|
erstellt am: 22. Jul. 2014 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADiline
Hallo Ina, was sind das für Punkte? Jeder verschiedene Höhendifferenz? Wer liefert denn sowas ab ... Oder sollen die Punkte nur die Lage darstellen und die Höhe des DGMs erhalten? Ohne weitere Angaben kann ich dazu nichts mehr beitragen. Gruß Dietrich Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2023, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 22. Jul. 2014 12:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADiline
Man könnte was programmieren. Aber wer neben Civil auch Excel hat, kommt auch ohne Zusatzprogramme ans Ziel: 1. zu betrachtende Punkte einlesen (relative Höhe ist erst einmal unwichtig) 2. Punkte auf DGM Höhe (Gewässersohle setzen) - Befehl: EDITPOINTSURFACEELEVS 3. Punkte mit Höhe exportieren 4. exportierte Punkte in Excel Originalpunkten so zusammenführen, das in Spalten die absolute Gewässersohlhöhe und passend dazu die relative Tiefe unter Gewässersohle steht. Mit Excel dann die absolute Tiefe unter Gewässersohle berechnen 5. anschließend bei Bedarf die Punkte endgültig neu in Civil einlesen.
------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADiline Mitglied Bauing
Beiträge: 93 Registriert: 13.07.2011 Windows 8, 8GB Civil3D 2012 Civil3D 2013 Civil3D 2014 Civil3d 2015
|
erstellt am: 22. Jul. 2014 15:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 23. Jul. 2014 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADiline
Geht meines Wissens auch mit Bordmittel, ich glaub das ging mit Zwischenschritt über trianguliertes Mengenmodell find aber grad den Beitrag nicht! so hab den Beitrag wieder gefunden und Dir damals schon erläutert wies funktioniert: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum461/HTML/001936.shtml#000006 nochmal für Dich folgende Schrittfolge: 1. DGM1 = dein DGM Gewässersohle 2. DGM2 = DGM aus deinen Höhendifferenzen 3. trianguliertes Mengenmodell DGM3 aus Urgelände DGM2 und Vergleichs-DGM DGM1 erzeugen = DGM Deiner echten Höhe ------------------ mfg Roman [Diese Nachricht wurde von RL13 am 23. Jul. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADiline Mitglied Bauing
Beiträge: 93 Registriert: 13.07.2011 Windows 8, 8GB Civil3D 2012 Civil3D 2013 Civil3D 2014 Civil3d 2015
|
erstellt am: 23. Jul. 2014 18:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 24. Jul. 2014 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADiline
Hallo CADiline, ich glaub nicht, dass ein Umweg über Excel schneller geht! 1. Die 3 Schritte, welche ich Dir aufgeführt habe nehmen wahrscheinlich weniger Zeit in Anspruch als ich hier für das Schreiben der Antwort verwende 2. Was hindert Dich daran im Höhenplan der Achse jetzt 2 Horizonte (eine für dein Seegrund und den zweiten für die Schlammschicht ?!? oder was auch immer darzustellen)? Das ist auch mit wenigen Mausklicks getan. Erzeugt wird natürlich eine Linie, aber die Bohrpunkte ?!? kannst Du natürlich auch bequem extra nochmal beschriften. 3. Vorteil ist einfach, dass alles schön dynamisch im System (Civil3D) bleibt und bei Änderungen diese direkt sichtbar werden ohne vorher wieder Excel anzuwerfen.
------------------ mfg Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |