---

xsection.jpg

Vielleicht kennt einer ähnliches Problem und weiss Abhilfe. Ich habe von einem Strassenkörper (corridor) die sampleLines erzeugt und daraus wiederum die multipleSectionViews. Soweit alles okay. Wenn ich vom Corridor die Surface von Oberfläche und Terassenfläche erzeuge kann ich mitHilfe der MaterialTabelle Cut/Fill die Auf- und Abtragsfächen (hatch) erzeugen. Meine Problem ist das die Flächen nicht richtig erzeugt werden, da wo ich im Assembly als Berechnungsmehtode "BasicSlopeCutDitch" verwende. Gemeint ist, dass Civilelement welches bestimmt in welchem Böschungswinkel Auf- und Abtrag bestimt werden soll.

------------------
Gruss Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unklar und gibtŽs keine Lösung von Civil?!

------------------
Gruss Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,
also mit diesem speziellen Element habe ich in jüngerer Vergangenheit nicht herumgespielt. Es sieht so aus, als ob das Element die Volumenaufgabe nicht fehlerfrei bewältigt - um es mal vorsichtig auszudrücken. Vielleicht hätte ich aber einen Workaround:
Wenn es um das Gesamtvolumen zwischen Urgelände und Planum geht, könnte man ja auch das DifferenzVolumen aus den jeweiligen DGMs errechnen lassen. Ich gehe dabei üblicherweise so vor:
1. Umriss der Strasse als Polylinie erstellen.
2. Urgelände-DGM kopieren, mit Strassenumgrenzung begrenzen
3. Planum-DGM mit Strassenumgrenzung "erstellen"
4. Differenz-DGM generieren.

Hilfreich ist auch das Tool Volume Dashboard Extension, wenn nur einzelne Abschnitte berechnet werden sollen.

Grüße
DF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dick!

Deine Lösung ist die rein logische Konsequenz. Was mir aber an der Rechenmethode mit Querprofilen gefällt, man hat mehr Kontrolle zur Berechnung. Die über Differenzvolumen muss man als Gott gegeben annehmen und hat nur grobe Möglichkeiten zu kontrollieren. Dabei zeichnet man eh wieder Querprofile und vergleicht Urgelände mit neues Gelände.
Schade dass das die Programmierer von Adesk nicht berücksichtigt haben. Ich habe nur gehört das Civil2013 mehr Möglichkeiten im Bereich Infrastruktur bieten soll. Dem sollte ich vllt auch mal nachgehen.
Danke jedenfalls für deinen Beitrag.

------------------
Gruss Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dirk,

nach mehr als 7 Versionen C3d möchte ich Dir nicht alle Illusionen rauben, aber: neue Funktionen verkaufen sich besser, als die Behebung alter Fehler. Insofern bin ich ein wenig ernüchtert und mache mir da keine allzu großen Hoffnungen. Man nehme nur mal die Druckleitungsrohre. Schön das es sie gibt, aber wirklich arbeiten kann man damit noch nicht. Es gibt schlicht zu wenig Bauteile. Und mal im Ernst: Wer hat Zeit hunderte von Teilen als DWG zusammen zu suchen, in 3d-Objekte zu verwandeln und dann Kataloge zu erstellen. Das ist doch ein Witz!
Lang lebe der Einäugige...
Grüße
DF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Warum zeichnest du um das Ouerprofil nicht eine geschlossene Polylinie??
Ist zwar nicht das, was du suchst aber dann zeigt er dir die komplette Fläche an, auch die schrägen links und rechts.
Ist zwar etwas Mehrarbeit, aber wenn es nicht anders geht.

Alf-1234 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Dick: Ich bin an und für sich ganz glücklich mit Civil, wenn man bedenkt was man für eine so umfangreiche Licens bezahlt, nehme ich doch sehr viel nutzen heraus. Ich bin mehr Autocad user und nutze Civil nur teilw. Dann gibt es bestimmt noch x-kniffe, die man rauskriegen kann. Nur steht einem nicht immer die Zeit zur Verfügung.

@Als: Naja ist nicht sehr sinnvoll, weil es vorangig um die Berechnung geht, und da ist es unerheblich wie ich die Schraffur zeichne. Das Endergebnis von Auf&Abtrag muss stimmen.

Danke jedenfalls für Eure Beiträge, haltet mich auf dem Laufenden falls Euch eine andere Idee kommen sollte

------------------
Gruss Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP