| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Querprofilpläne mit umgekehrter Höhendarstellung (2682 mal gelesen)
|
CADiline Mitglied Bauing
Beiträge: 93 Registriert: 13.07.2011 Windows 8, 8GB Civil3D 2012 Civil3D 2013 Civil3D 2014 Civil3d 2015
|
erstellt am: 07. Mrz. 2012 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich bin gerade dabei mir Querprofilpläne für zwei DGMs zu erstellen. Die DGMs stellen den Seeboden zu verschiedenen Zeiten dar. Die Tiefen sind in LAT d.h., dass Tiefen positive Werte haben und meine Pläne nicht darstellen was ich eigentlich zeigen will ( Seeboden 1 unter Seeboden 2). Da ich sehr viele DGMs habe möchte ich nicht jede x,y,z-Datei mit -1 multiplizieren. Gibt es eine Möglichkeit im Querprofilplan einzustellen das unten mit dem max. Wert anzufangen und den Wert nach oben hin sinken zu lassen? (also 20, 10 0 -10 -20 z.B)? Ich hoffe das war verständlich! Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADiline Mitglied Bauing
Beiträge: 93 Registriert: 13.07.2011 Windows 8, 8GB Civil3D 2012 Civil3D 2013 Civil3D 2014 Civil3d 2015
|
erstellt am: 08. Mrz. 2012 16:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab jetzt einfach meine ganzen xyz-Dateien mit -1 multipliziert, da ich nchts besseres gefunden habe. Jetzt habe ich allerdings folgendes Problem: Was genau rechnet Civil 3d eigentlich bei einem triangulierten Mengenmodel? Urgelände minus Vergleichsgelände? Ich habe eine Mengenmodell erstellt urgelände: -7,08 Vergleichsgelände:-5,35 Ergebnis 1,73 ? Da stimmt doch was nicht nachdem ich einen Höhenplan erstellt habe liegt das Profil vom Mengenmodel nicht zwischen Ur- und Vergleichsprofil. Das kann doch jnicht sein oder denk ich da falsch. Über rasche Hilfe wäre ich sehr dankbar. Danke! Gruß Ina Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fredvomjupiter Mitglied Bautechniker Tiefbau
Beiträge: 826 Registriert: 06.03.2009 DELL Precision 7740 Intel Core i7-9750H 2.60GHz, 32GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 3000 Win10 64bit - AEC 2022-2023 - Kobi Toolkit - cseTools
|
erstellt am: 08. Mrz. 2012 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADiline
Hallo Ina! Lies Dir mal DIESEN Thread durch. Vielleicht hilft Dir das weiter. Das Mengenmodell errechnet die Massenbilanz Auftrag - Abtrag. Kannst Du abschätzen, ob die Massen des Mengenmodells stimmen können? Evtl. gibts ja ein Problem mit negativen Z-Werten. Dann könntest Du alle DGMs um z.B. 100m anheben, um alles wieder Positiv zu machen. ------------------ Grüße! Michl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADiline Mitglied Bauing
Beiträge: 93 Registriert: 13.07.2011 Windows 8, 8GB Civil3D 2012 Civil3D 2013 Civil3D 2014 Civil3d 2015
|
erstellt am: 14. Mrz. 2012 11:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Anscheinend kommt Civil tatsächlich nicht mit negativen Werten klar. Ich hab im Internet auch nichts gefunden. Anheben ist eine gute Idee, kann ich in meinem Fall allerdings nicht verwenden, da ich das ganze darstellen muss. Gibts denn eine Möglichkeit die Vorzeichen der Beschriftung umzukehren? Ich habe nur die möglichkeit gefunden die Vorzeichen komplett weg zu lassen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADiline Mitglied Bauing
Beiträge: 93 Registriert: 13.07.2011 Windows 8, 8GB Civil3D 2012 Civil3D 2013 Civil3D 2014 Civil3d 2015
|
erstellt am: 22. Mai. 2012 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich hab noch immer keine Lösung für das o.g. Problem. Ich will Differenzenpläne eines Geländes darstellen z.B. Aufmass 1949 zu 2012. Beim erstellen eines Mengenmodeles macht Civil 3d allerdings immer und zwar ausnahmslos Vorzeichenfehler und ich erhalte grundsätzlich falsche Darstellungen. Oder liegt der Fehler bei mir? Ist das Mengenmodel vielleicht nicht geeignet für Differenzenpläne? Wie macht Ihr das? Ich kann mir einfach nicht vorstellen das ein 8.000€ Programm welches seit Jahren auf dem Markt ist und anscheinend auch Marktführer ist, Funktionen wie Addition und Subtraktion nicht beherscht.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fredvomjupiter Mitglied Bautechniker Tiefbau
Beiträge: 826 Registriert: 06.03.2009 DELL Precision 7740 Intel Core i7-9750H 2.60GHz, 32GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 3000 Win10 64bit - AEC 2022-2023 - Kobi Toolkit - cseTools
|
erstellt am: 22. Mai. 2012 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADiline
Hallo Ina, also ohne zumindest ein paar Screenshots kann, zumindest ich, das Problem nicht nachvollziehen. Besser wäre Du lädst hier mal Deine DWG hoch. Was willst Du denn mit dem Mengenmodell machen? Zur Darstellung im Schnitt ist es nicht geeignet. Dort brauchst Du doch auch nur die beiden DGMs, die Du vergleichen willst. Ein Beispiel von dem Ergebnis, das Du erreichen willst, wäre auch praktisch. ------------------ Grüße! Michl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RL13 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. Bauwesen
Beiträge: 2373 Registriert: 23.10.2008 Civil 3D 2018.1 Civil 3D 2016 64 Bit SP 3 mit DACH und Extensions W7 Professional 64Bit HP Z440 Intel Xeon CPU E5-1620 v4 32 GB RAM NVIDIA Quadro P4000
|
erstellt am: 22. Mai. 2012 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADiline
Hallo CADiline, um Deine Originaldaten nicht unnötig zu verändern würd ich folgendermaßen vorgehen: 1) trianguliertes DGM von 1945 erzeugen 2) trianguliertes DGM von 2012 erzeugen Zwischenergebnis DGM die den Seeboden an der Wasserlinie nach oben gespiegelt darstellen. Deshalb weiter 3) trianguliertes DGM Wasserspiegel aus einer Polyline/Bruchkante mit Höhe 0 erzeugen 4) trianguliertes Mengenmodell erzeugen aus Urgelände: 1945 Vergleichs-DGM: Seeboden 5) trianguliertes Mengenmodell erzeugen aus Urgelände: 2012 Vergleichs-DGM: Seeboden Endergebnis 4) und 5) DGM die Deinem realen Seeboden entsprechen, die Du anschließend auch im Höhenplan darstellen kannst. Die Mengendifferenz (trianguliertes Mengenmodel) kannst du aber getrost weiterhin aus 1) und 2) erzeugen Vielleicht mal die Reihenfolge von Urgelände und Vergleichs-DGM tauschen ------------------ mfg Roman Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2023, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 22. Mai. 2012 22:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADiline
Zitat: Original erstellt von CADiline: ... Da stimmt doch was nicht nachdem ich einen Höhenplan erstellt habe liegt das Profil vom Mengenmodel nicht zwischen Ur- und Vergleichsprofil. Das kann doch nicht sein oder denk ich da falsch....
So ist es. Wie Fred schon anmerkte - Triangulierte Mengenmodelle ergeben die Schichtdicke zwischen 2 Horizonten. Im Schnitt liegt das Mengenmodell nie zwischen den Horizonten - es ist ein Auf- und Abtragsplan, der üblicherweise aber nur als Lageplandarstellung ausgegeben wird. ------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADiline Mitglied Bauing
Beiträge: 93 Registriert: 13.07.2011 Windows 8, 8GB Civil3D 2012 Civil3D 2013 Civil3D 2014 Civil3d 2015
|
erstellt am: 23. Mai. 2012 10:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Hilfe! Das mit dem Querschnitt war ein blöder Denkfehler von mir. Die Vorzeichenregelung ist mir allerdings noch immer ein Rätzel. Die Idee von Roman ist gut zur Volumenberechnung und zur Darstellung im Schnitt. Ich will jedoch einen Differenzenplan (Lageplan) in der die Veränderungen der letzten Jahre zu sehen sind und dazu eine vorzeichenrichtige Legende. Wenn ich Urgelände und Vergleichsgelände tausche klappts zwar ich würde nur gerne verstehen warum Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
fredvomjupiter Mitglied Bautechniker Tiefbau
Beiträge: 826 Registriert: 06.03.2009 DELL Precision 7740 Intel Core i7-9750H 2.60GHz, 32GB RAM, NVIDIA Quadro RTX 3000 Win10 64bit - AEC 2022-2023 - Kobi Toolkit - cseTools
|
erstellt am: 23. Mai. 2012 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADiline
Urgelände - so war der Bestand vor der Veränderung Vergleichsgelände - Ist-Zustand Dort wo Vergleichsgelände höher liegt + Dort wo Vergleichsgelände tiefer liegt - ------------------ Grüße! Michl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Granatenstolli Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Bauingenieurwesen
Beiträge: 81 Registriert: 20.07.2004 Applikationen: Autodesk CIVIL 3D 2012 System: Dell Precision WorkStation T7500 Intel Xeon E5520 / 4x 2,27GHz / RAM 12GB NVIDIA Quadro FX 1800 / RAM 768MB Microsoft Windows 7 Ultimate (64bit) Plotter: hp DesignJet 500
|
erstellt am: 23. Mai. 2012 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CADiline
Falls du das Vorzeichen von DGM-Beschriftungen umstellen willst erstelle doch einfach einen Ausdruck (siehe Bild). VG, Stolli ------------------ Nichts ist beständiger als die Veränderung! ... oder ... Wer nicht mit der Zeit geht muss mit der Zeit gehen! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |