Zitat:
Wenn man alles in eine Datei zusammenführt passen die Flächen nicht exact zusammen
Wenn es sich um benachbarte Bereiche handelt und "nur" am Grenzbereich die Punkte verschoben sind, dann könnte man mit _ALIGN eine Gruppe von Flächen an die andere anpassen. Wenn die Punkte aber im gleichen Gebiet liegen, dann wirst du den Verantwortlichen der Messung die Finger mal langziehen (so lange wie die Punkte ungleiche Messbasis haben). Und noch eine Variante 3 gäbe es: stammen diese Punkte aus unterschiedlichen Projektionssystemen?
In jedem Fall wäre mal gut wenn du angibst, was mit "passen nicht exakt zusammen" gemeint ist.
Zitat:
Kennt jemand ne möglichkeit wie man ein vernünftiges DGM hinbekommt?
Den Begriff "vernünftig" realtiviere ich diesmal nicht, ich denke, da du hier im Civil-Forum bist, ist nicht mehr das Produkt gefragt (Civil erzeugt ja "vernünftige" Geländemodelle). Also lese ich daraus "wie bekommt man mit diesen Daten" sinnvolle Ergebnisse. Hier ist meine eigene Meinung: ein Ergebnis kann nicht besser sein als das schlechteste Detail, welches Einfluss auf das Ergebnis hat. Es kann vielleicht Annäherungen geben, die Fehler vermeintlich ausgleichen, aber Annäherungen sind dienen dem "Fehlerverstecken", sind aber keinesfalls eine Fehlerbehebung!
Also solange deine Punkte/Flächen nicht zueinanderpassen, musst du vorher was machen, sonst ist es vorbei mit der "Vernunft des Geländes"
Zitat:
Oder wie man automatisiert Bruchkanten erzeugen kann?
Es wird spannend! In der Regel gibt man dem Gelände Bruchkanten mit, damit es die Triangulierung der Flächen richtig macht, der andere Weg (weil du ja schon Flächen hast, Bruchkanten herauszuholen) klingt spannend (halte ich auch für lösbar für eine Programmierung), aber wozu brauchst du diese denn noch, wenn du schon triangulierte Daten hast?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
