---

CAD.zip

Hallo zusammen,

ich habe heute x,y,z-Daten von Querprofilen von unserem Vermesser erhalten. Diese Profile zeigen den Querschnitt eines Kanals der ausgehoben wurde (Erstaufmaß und Endaufmaß). Die beiden Aufmaße wurden leider nich an den selben Stellen gemessen. Ich will nun das Abtragsvolumen bestimmen. Beim ersten Versuch habe ich einfach beide Dateien eingelesen und die DGMs verschnitten. Das Ergebniss war allerdings sehr unbefriedigend, da viele Punkte auf erhöhten Positionen gemessen wurden und somit unglücklicherweise ein Auftrag entsteht der eigentlich nich sein sollte. Da Deich, Wasseroberkante und Gewässersohle immer in einer Flucht gemessen wurden dachte ich nun ich les die DGMs ein, zeichne eine Achse und lass mir Querprofile erstellen. Diese Variante kamm allerdings auch nichts besseres raus da hier natürlich auch wieder ein Auftrag errechnet wird.
Gibt es irgend eine Möglichkeit das ganze Rückwärts zu bewerkstelligen.  Z.B. Profile einlesen 3D-Körper erstellen, an beiden 3D-Körpern rumbasteln bis Alles paßt und dann die Volumenberechnung zu machen? Ich hab die Dateien mal angehängt, damit Ihr wißt wovon ich rede.

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CADiline,

da hast Du natürlich eine denkbar ungünstige Ausgangslage.
Vom Vermesser nur ein paar "dumme" Punkte bekommen und sollst nun Massenermittlung machen.

Schau Dir mal die Hilfe zu "Massenberechnung zwischen Begrenzungslinien" aus den DACH-Extension an.
Da wirst Du feststellen, dass eben nicht nur Punktdaten als Eingangswerte für die Berechnung benötigt werden, sondern auch noch ein Kurvenband (Achse), Querprofilpunkte mit zugehörigen Stationsangaben usw.

Also wenn Du Dir so wenig wie möglich Arbeit machen möchtest, musst Du eine Aufmessung nach REB verlangen.

Ansonsten bleibt nur die Lösung händisch die DGM anzupassen indem Du Begrenzungslinien einfügst, fehlerhafte Vermaschungslinien löschst bzw. hinzufügst und anschließend nocheinmal ein MengenDGM erzeugst.

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank!

Ich bin gerade dabei mir ein DGM zu malen....
Nach Studium des Handbuches unseres Trimble TSC3 wurde mir dann klar, dass der Vermesser mir quasi alle Arbeit hätte abnehmen können.
In einem Video hab ich gesehen wie jemand aus einer survey figure eine Breakline gemacht hat und aus den Linien dann ein DGM. Finde das Video allerdings nicht wieder. Weiß wer wie das geht das würd mir bei meiner Mogelpackung schon ein wenig helfen. Kann man die Breaklines dann als Höhenlinien hinzufügen? Haben die Breaklines eine einheitliche Höhe oder sind das dann echte 3D-Linien?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also wenn ich eine *.FBK einlade erstellt Civil daraus Bruchkanten und baut ein DGM (gerade mal im Tutorial getestet). Geht das auch mit 3d-Polylinien? Ich hab es jetzt mittlerweile geschafft mir aus den Punkten Linien zu zaubern (Böschung,Gewässersohle...). Kann ich daraus vielleicht ein DGM erstellen ähnlich wie zuvor beschrieben?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CADiline,

Du kannst einem DGM auch 3D-Polylinien hinzufügen.
Unter DGM-Definitionen-Bruchkanten -> hinzufügen.

Mal noch ne generelle Anmerkung nebenbei:
Wenn Du an den DGMs "rumbastelst" dann wird doch das Ergebnis verfälscht. Oder sehe ich das falsch??
Das Ergebnis wird halt nur so gut, wie es die Vermessung zulässt.
Ich hab Deine Punkte grad mal kartiert und muss sagen, dass das Erstaufmaß nicht besonders umfangreich, erstellt worden ist.
Die Massenermittelung daraus, wird sowieso ungenaue Ergebnisse liefern.
Du musst abschätzen wieviel Power du da reinsteckst.
Ich würde ertmal nur die DGMs aus den Daten erstellen, daraus die Massen ermitteln und den Auftrag ignorieren.

------------------
Grüße!
Michl

Wenn's nicht einfach geht, geht's einfach nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michl,

nur aus den paar Punkten ein DGM zu erzeugen, da kann nur Murks raus kommen.
Eben weil in dem Grabensystem Kurven enthalten sind, die nicht erfasst sind und die automatische Vermaschung von Civil natürlich nicht wissen kann, wo genau Kurven sind, wird immer schön gerade zum nächstgelegenen Punkt vermascht

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Danke für eure Antworten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CADiline,

Deine Endaufmaß.csv enthält nicht nur Punktdaten, sondern auch in der letzten Spalte eine Nummerierung aus derm man erkennt welche Punkte in welcher Reihenfolge untereinander verbunden eine 3d-Polylinie bilden.

Wenn Du also händisch alle Punkte 1 bis 1.5 in der Reihenfolge als 3dPoylylinie verbindest und dann einem leeren DGM als Bruchkante hinzufügst müsstest Du eine gescheite Vermaschung im DGM erhalten.
Einen Linienzug kannst du auch über die Vermssungstools einlesen Stichwort "Liniengrafik-Codsatz"
damit hab ich jedoch noch nicht weiter gearbeitet.

Das Erstaufmaß ist jedoch fürn A...

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Roman,

hab heute mal ein bissel rumprobiert. Liniencodesatz erstellt Codes mit AutoCAD ins Vermessungsgerät exportiert und gemessen...
Beim Import hat Civil dann meine ganze Arbeit gemacht. Das war sehr viel effektiver als meine Handmalerei  Fürs nächste mal werd ich den Vermesser einweisen und meine Probleme sind geklärt.

Dein Tip mit den 3D-Polylinien war genau das was ich gesucht hab.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe nun meine Volumen aus den Querprofilen berechnen lassen und habe hier wahrscheinlich einen unschönen Rundungsfehler.
Station 0+001.09
Abtragsfläche 1.09
Abtragsmenge 0.00 ????

Die nächste Stationist 0+007. Ich vermute nun daß der Fehler hier bei den sehr kleinen Werten liegt. Kann man das irgendwo einstellen?
Kann mir jemand sagen was Civil da rechnet? Fläche x Stationsabstand paßt irgendwie nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cadiline,

ich würde mich aus aktuellem Anlass auch dafür interessieren, wie Du Civil jetzt beigebracht hast automatisch die Punkte zu verbinden
(Liniengrafik-Codesatz - Einstellungen)

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

ich schließe mich, mit meinem ebenfalls vorhandenen Interesse an den Linienverbindungen an, und schlage vor, das in einem neuen Beitrag weiter zu diskutieren. Dann wirds für weitere Mitinteressenten leichter zugänglich.

Vorausgesetzt natürlich, dass Du Cadiline, uns Deine Erkenntnisse mitteilen willst. 

Für Deinen Rundungsfehler habe ich leider keine Lösung parat.

------------------
Grüße!
Michl

Wenn's nicht einfach geht, geht's einfach nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Noch jemand eine Idee wieso mein Volumen 0 sein könnte?
Ansonsten [URL=http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum461/HTML/001857.shtml][/URL] zum Thema Figures...wir hatten gerade Betriebsfeier also bitte ich um ein wenig Verständnis 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ohne das Modell ist es ein wenig ins Blaue getippt.
Vermutlich schneidet das erste Querprofil die beiden Horizonte nicht, deswegen ist kein Auftrag oder Abtrag bestimmbar.
Beim 2. Profil wird eine Abtragsfläche von 1.09 qm ermittelt, ein Auf- oder Abtraagsvolumen kann aber nicht ermittelt werden (da am ersten Profil keine Fläche ermittelt wurde).

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann man denn die Querprofile ein wenig tunen  oder geht das nur im DGM selber. Ein Paar Griffe wären hier sehr nützlich für den letzten Fein-Schliff. Werden Volumina auch bei statischen Profilen berechnet?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

Ich mühe mich nun seit ein paar stunden damit ab eine Querprofillinie zu verschieben, doch nachdem ich Ihr eine Stationsnummer zuweise wird die Profillinie verschoben und Ihr die Nummer 1 gegeben, womit meine Volumenberechnung Müll wird. Ist es möglich die Querprofillinie zu verschieben und die Querprofilliniennummer beizubehalten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP