---

SOS an alle AutoCAD-Spezialisten,

ich arbeite seit kurzem mit der Extension für AutoCAD Civil3D 2010 welche die Zusatzfunktion Massenberechnung "REB-VB 21.003 Massenberechnung aus Querprofilen(Elling)" unterstützt.

Leider komme ich damit aber nicht zurecht.

Mein Fall beschränkt sich auf eine einfache Baugrube (keine Straße, kein Damm usw.).

Ich habe für meine Baugrube zwei DGMŽs erzeugt. Einmal Gelände vor Aushub ein mal die ausgehobene Baugrube. Hab mir durch mein Gelände ne Achse gelegt und an den markanten Stellen Querprofillinien auf dieser Achse erzeugt.

In der Dialogbox wird auch immer nach den 3D-Profilkörpern gefragt, welche ich noch nie erzeugt habe.

Muss ich bei dieser Methode tatsächlich 3D-Profilkörper erzeugen und Längsschnitte für diese Profilkörper (und wie mach ich das?) oder kann ich die Querprofillinien auch nur durch meine DGMŽs begrenzen?

Muss ich für die Variante mit den DGMŽs Kontrollwerte eingeben und wie bestimme ich diese am besten?

Werd leider aus dem Benutzerhandbuch nicht ganz schlau und bräuchte also dringend eure Hilfe

Gruß Agnehta

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Agnetha,
einen 3D-Profilkörper kannst du zwar mit verwenden, aber du brauchst ihn nicht unbedingt. Es reichen auch 2 "normale" DGMs, so wie du das gemacht hast. An welcher Stelle genau erscheint die Abfrage? Ansonsten ist dein Weg eigentlich richtig. Für die Plausibilitätskontrolle kann du ja erst einmal ein Volumen-DGM anlegen und die Werte kontrollieren.
Gruß
Bruno

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bruno,

hab den Fall auch schon mit REB-VB 22.013 Massen und Oberflächen aus Prismen aus Civil 3D DGMŽs berechnet und auch schon über Querprofilpläne. Bei diesen beieden Varianten kam annähernd das selbe raus. Nur eben bei der Massenberechnung nach Elling nur mit meinen zwei DGMs kommt viel weniger raus???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mahlzeit!
wie funkt das nun ohne Profilkörper, nur mit DGMs?
gibts eine andere Möglichkeit Gauss-Elling abzurechnen incl. Ausgabe?

mfG
Greli

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

160616-REB-VB_21_003.jpg

Hallo Greli,

der Trick liegt darin, in dem Dialog Materialnamen einzutragen etwa so wie im Bild:

Was aber auch zu beachten ist, sind die Kontrollwerte, welche einen maßgeblichen Einfluss auf die Berechnungsergebnisse haben!
Siehe Dazu Verfahrensbeschreibung zu REB-VB 21.003

Diese Kontrollwerte berücksichtigen etwa Kurven, welche sich zwischen 2 Berechnungsquerprofilen befinden können und damit eben auch Veränderungen des Volumen zwischen den 2 QP.

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachtrag: Die Berechnung entspricht dann aber eigentlich auch REB-VB 21.013 -> "Massenberechnung zwischen Begrenzungslinien"

Allgemein lässt sich sagen, das die Berechnung nach REB-VB 22.013 -> "Rauminhalte und Oberflächen aus Prismen" dann die genaueren Ergebnisse liefert eben wegen der schwer definierbaren Kontrollwerte

------------------
mfg Roman

[Diese Nachricht wurde von RL13 am 16. Jun. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke Roman!

Unser Problem ist, das der AG die Koordinaten der zu berechnenden Querprofilflächen in ASCII-Format haben will,
dh Koordinaten von Achse=X und Höhe=Y.

Mit diesen Koordinaten kann er mit AUER oder im Excel die Volumen zwischen den Profilen berechnen.

Versteht ihr was ich meine?
lg 
Greli

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Greli,

bei einer Achse von Höhe zu sprechen verwirrt mich etwas!

1.) für die Ausgabe der QP (vorhandene Begrenzungslinien) kenne ich nur die REB Datensatzart DA066, welche auch mit den DACH-Extension ausgegeben werden können.

Inhalt hier grob umrissen:
Datensatzartnummer (66), Station, Punkt1-Nr, Punkt1-Y, Punkt1-Z, Punkt2-Nr, Punkt2-Y, Punkt2-Z ...
alles als ASCII-Textdatei mit Leerzeichentrennung und Stellenbeschränkung auf 80 Zeichen pro Zeile -> Die VB stammt von 1979!

2.) für die Achse an sich gibt's KA040 oder DA050
wieder als ASCII mit den konkreten Koordinaten an der Station

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich spreche vom QP:

"Von Achse":
Dh x-wert, rechts positiv, links negativ

Y-wert: nach "oben", das ist die Höhe, entsprechend der Z-wert

Gauß-Elling Abrechnung ist bekannt ?
Zumindest was deren eingabeparameter aus dem QP betrifft?

Lösung A ist jeden Koordinatenpunkt aus der Massenberechnjbg im QP manuell rausschreiben (die Umgrenung der Massen-Schraffur)

Lösung B wäre C3D Automatismus 

Lg

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Gauß-Elling Abrechnung ist bekannt ?

---

Ja, ist mir bekannt hier die Vorschrift an die sich die DACH-Extension Ausgabe meine Meinung nach auch hält  :

http://www.bast.de/DE/Verkehrstechnik/Publikationen/Regelwerke/V-REB-VB/REB-VB-21-003.html

In meinem ersten Beitrag siehst du in den letzten Zeilen des Dialoges die auszuwählenden Ausgabedateien.
VOL entspricht dabei der Ergebnisliste Seite 24 bis 27 der Vorschrift
13D entsprechen den Eingabedaten Seite 4 der Vorschrift gemeinsam in einer Datei
DA050,51,53,54 entsprechen den Eingabedaten von Seite 4 der Vorschrift in Einzeldateien.

Alle Dateien werden bei mir korrekt erzeugt.
Ob allerdings die Berechnung richtig durchgeführt wurde, habe ich nicht kontrolliert!

------------------
mfg Roman

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP