---

Moin Kollegen,
wie bekomme ich Parzellenbeschriftungen in den Zeichnungsvordergrund? Habe bis jetzt keinen Filter gefunden, der ausschließlich die Beschriftungen findet. Die Beschriftungen sind jetzt zum Teil durch die vollflächigen Parzellenfüllungen der Nachbarflächen verdeckt. Hat jemand einen Tip?
Gruß Bruno

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nur ein kleiner Tipp auf die Schnelle, von dem ich nicht weiß, ob er funktioniert: Eine Parzellenbeschriftung wählen, dann per Rechtsklick "Ähnliche auswählen".

Geht's so?

Oder Parzellenbeschriftungsstil so ändern, dass Beschriftung auf einem Layer liegt. Diesen Layer isolieren...

cadascadcan

[Diese Nachricht wurde von cadascadcan am 23. Jul. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

die Beschriftung und die Füllung sind leider ein Objekt (aus der Sicht der Schnellauswahl), damit gibt's leider kein getrenntes Selektieren und damit auch nicht die Darstellungsreihenfolge getrennt zu steuern.

D.h. zwei Tips (auch wenn es keine schönen Lösungen sind):

a) die Schraffur der Parzelle nicht als SOLID verwenden
b) die Position der Parzellenbeschriftung so verschieben, dass diese nicht in andere Parzellen hineinragt, zugegeben, beim Plotten im grßen Maßstabsbereich wird das sicher schwer.

Sorry, besseres hab ich nicht. 

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Dank den Mitdenkern!
Ich kann kleine Parzellen vor die größeren holen und dann noch notfalls die Beschriftung verschieben. Aber ohne Handarbeit geht's nicht.
Gruß Bruno

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo alfred und bruno,
frage zum thema parzellen:

gibts eine möglichkeit, aus einer digitalen katasterabfrage parzellen zu erstellen, und die beschriftung aus diesen daten zu erstellen??

mfg
greli

c3d 2010

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von greli:
...gibts eine möglichkeit, aus einer digitalen katasterabfrage parzellen zu erstellen...

---

Bestimmt - aber mas ist dnen mit "digitaler Katasterabfrage" gemeint?

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

das CivilObjekt Parzelle und Grundstücke (lt. österr. DKM) vertragen sich nicht wirklich (ohne Zusatzapplikation), zumindest bin ich mit den Eigenschaften (insbesondere der Teilungsnummer, Randnummern, ...) nicht so glücklich geworden.

Wenn Du Grundstücksteilungen machen willst, dann wirst um eigene Funktionien nicht umhinkommen.

Wenn es nur darum geht, die Grundstücke (und Nutzungen, ..) aus der DKM in Deiner Zeichnung darzustellen, dann wiederum die Frage: liegen Dir diese Daten als Shape oder als DKM vor?

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

[Diese Nachricht wurde von a.n. am 23. Jul. 2009 editiert.]

---

Hi greli,
habe mit Kataster nichts am Hut, benutze Parzellen für die Flächenabgrenzung in einer Abrechnungszeichnung.
Vielleicht findet sich für deine Aufgabe ein Katasterfuchs?
Gruß Bruno

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo und danke für eure antworten,

damit ist ein dxf vom bev österreich gemeint, die digitale katastralmappe. es geht selten um grundteilungen, aber sehr oft haben wir größere "schlachtpläne" für div. großprojekte zu zeichnen. und dafür braucht man dann eine flächenbilanz (wieviel von welcher parzelle wird wieviel verbraucht, wieviel bleibt über, wie groß ist die neue parzelle,....). und das bei mehreren hundert grundstücken.

hätt mich auch gewundert, wenn da mit civil was ginge! ich meine, zar was braucht ihr die parzellenfunktion??

lg
greli

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ParzellenausObjekten.jpg

Zitat:

---

Original erstellt von greli:
... hätt mich auch gewundert, wenn da mit civil was ginge! ich meine, zar was braucht ihr die parzellenfunktion??
...

---

Wieso jetzzt diese Aussage?
Aus einer DWG/DXF Datei mit Flurstücksgrenzen (Linien) kann man mit der Funktion

Code:

---

Befehl: _AeccCreateParcelFromObjects
Wählen Sie Linien, Bogen oder Polylinien zur Umwandlung in Parzelle

---

doch sehr elegant Flurstücke nummerieren und Flächen ermitteln.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So isses. Solange und soweit man keinen großen Verwaltungs-Formalismus beachten muss, ist das Arbeiten mit den Parzellen sehr komfortabel. Es gibt keine Überlappungen und die Flächenbilanz ist immer konsistent.
Gruß
Bruno

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Udo und Bruno,

stimmt schon, wenn alles von neu auf parzelliert wird. Das Flächenverhalten soll ja auch nicht bestritten sein.

Aber die Grundstücksnummern, Teilnummern, darauf sich beziehende Einlagezahlen (Überleitung zu Grundstücksbesitzern), im Mappenblatt-Grenzbereich zum Teil nach aussen versetzte Grundstücksbeschriftungen und einiges mehr machen es uns nicht leicht.
Auch Katastralgemeindenummern sind bei Grundstücken mitzuführen, da kann's schon mal vorkommen, dass es zwei Grundstücke (je KG eines) mit der Nummer 103 gibt, aber eben im Hintergrund wissend, dass diese eben in zwei verschiedenen Katastralgemeineflächen liegen. Man könnte diese natürlich jetzt in ein anderes Gebiet legen ==> aber siehe da, dann können sich die Grundstücke wieder überlagern, aber anders kann ich auch nicht die Nummer 103 zweimal verwenden.

Darum auch meine Frage, ob es um Grundstücksteilungen geht, die dann nach einer bestimmten Struktur (eben DKM als DXF oder in Form von Shape) wieder richtung Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen rückgeführt werden müssen. Ich hab's mit 'einfachem Aufwand' nicht geschafft, aus Parzellen ein Shape zu machen, und dabei die richtigen Sachdaten (Grundstücksnummer, Teilnummer) drinzuhaben.

Aus meiner Sicht:

1) habe ich eine Applikation die das kann (in DKM-konformer Struktur), klar, dann verwende ich diese Applikation
2) wenn nicht 1, dann verwende ich FDO (besonders in 2010 mit Verschneidungen)
3) wenn nicht 2, dann verwende ich Map-Topologie
4) Civil-Parzellenobjekte kommen für Teilungspläne etc (nach österreichischem Standard) kaum in Frage.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

[Diese Nachricht wurde von a.n. am 23. Jul. 2009 editiert.]