---

Hallo Civil-Gemeinde,

wollt mal nachfragen wie stabil bei Euch Civil 2009 läuft. Bei uns schmiert Civil min. 10x am Tag ab. Meistens mit irgendwelchen Speicherproblemen, manchmal auch "Ungültige Autocad-Lizenz".
Das ganze nervt ziemlich und ein effektives Arbeiten ist mit diesem System nicht möglich.

Gruss Jörg

------------------
Civil 3D 2009, AIS9, Rhino, B&B
Dell M90, Windows Vista

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tja, in Punkto Stabilität habe ich auch meine Probleme. Nach dem Versuch, die Vorlagedateien des CountryKits anzupassen gab es einen Ausnahmefehler, der mir die gesamte Installation zerschoss. Hat mich 'ne ganze Menge Arbeit gekostet, das System wieder zum Laufen zu bekommen.
Für gewisse Aktionen gibt es Fehlermeldungen zum Speicher (nicht genügend Arbeitsspeicher, o. ä.)
Beim Kopieren von sehr vielen Objekten über die Zwischenablage, friert das System regelrecht ein. Es wäre schön, wenn man Daten per Import-Befehl an die Vorlageumgebung anpassen könnte.

Obwohl wir das SP 1 bereits installiert haben, scheinen noch eine ganze Menge Probleme zu lauern.
Ganz so tief sind wir allerdings noch nicht eingestiegen (aus Erfahrung: Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste). Derzeit laufen fast alle Projekte noch über Civil 2008.

------------------
Gruß aus der Heide 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jogu,
gibt es Probleme, wenn C3D 2009 parallel zu C3D 2008 installiert wird? Das Dateiformat soll ja kompatibel sein, d.h. theoretisch müsste man ja auch (bis auf die ergänzten Objekte in C3D 2009) parallel arbeiten können...

Vielen Dank und Grüße,
Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Theoretisch ja,
habe 2009 noch nicht im Einsatz (Windows2000 PC), hatte aber festgestellt dass es bei manchen Civil-Funktionen Probleme gab, da sie Ihre Arbeitsumgebung (sprich: Version) nicht mehr fanden und damit die zur Version gehörige Funktion nicht aufrufen konnte (nachvollziehbar).

Seitdem habe ich mir abgewöhnt verschiedene AutoCAD Versionen gleichzeitig offen zu haben. Ist zwar lästig wenn man schnell mal in einem älterem Projekt (2004-Format) was ändern muß, aber man muß sich wenigstens nicht über Abstürze ärgern.

Grüße,
Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mmtd

wir haben keine Probleme gehabt. Selbst die Version 2007 läuft bei uns noch parallel.

In der Regel gibt es in der Abwärtskompatibilität weniger Probleme als anders herum. Wir bleiben den Projekten allerdings auch versionstreu. Nur wenn sich der Aufwand und die Funktionalitätserweiterung lohnen, wechseln wir innerhalb innerhalb eines Projektes - hier aber auch nur wenn wir noch in den 'Kinderschuhen' sind.

------------------
Gruß aus der Heide 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo da Draussen,

ich habe hier Civil 2009 und 2008 paralell laufen. Kein Problem!

Aaaber (was wäre die Welt ohne ein Aber?!) die Kompatibilität beider Versionen
existiert nur auf reiner AutoCad-Ebene. Sobald im 2009 CIVIl-Elemente wie
DGM oder Elementkante verwandt werden ist eine Weiterbearbeitung, im 2008, selbiger
ausgeschlossen. Civil 2008 merkt an, dass die Elemente in einer neueren Version
bearbeitet wurden und deaktiviert alle CIVIL-Befehle.

Mahlzeit!

------------------
Gruß
Kersten

-------------------------

AutoCAD 12,13,14,2000,2002,2005,2006,2007,2008 .... CIVIL3D 2006,2007,2008...
und nichts als neue, bis dato unbekannte, Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leute,
bei uns ist die Stabilität auch ein Problem.
Da wir die VESTRA-Applikation mitbenutzen ist jedoch nicht immer eindeutig, woher das Problem kommt.
Auf jeden Fall sind zahlreiche Abstürze mit und ohne zugeladene Applikation zu beklagen.

Hat jemand Erfahrung, ob der SP1 zur V2009 eine Verbesserung diesbezüglich bring?

Gruß,
Manu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin, moin,

Zitat:

---

Hat jemand Erfahrung, ob der SP1 zur V2009 eine Verbesserung diesbezüglich bring

---

Naja, schaden kann so ein SP jedenfalls nicht... da werden Probleme gefixt, von denen Du vielleicht noch gar nicht wußtest, dass Du sie hast 

Und nachdem es mein supporter freigegeben hat, wird es wohl auch "sauber" sein.
-> Einfach mal draufhauen, testen und berichten ;-)

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

System-Info     Excel -Suche    RuA-Suche     FAQ-ACAD     Hilfe zu CAD.de 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wir sind erst seit kurzem Civil-Anwender, aber es läuft bis auf ein paar Ausnahmen stabil. Ich war am Anfang etwas zu wild im Objekt-Viewer, das mag er nicht so gern, aber wenn man die Sache entspannt angeht, passt es.
@Kerl: für den Weg zurück zu Vorgängerversionen hat unser Trainer den Weg über LandXML Export/Import aufgezeigt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MuliCAD:
Hallo Leute,
bei uns ist die Stabilität auch ein Problem.
Da wir die VESTRA-Applikation mitbenutzen ist jedoch nicht immer eindeutig, woher das Problem kommt.
Auf jeden Fall sind zahlreiche Abstürze mit und ohne zugeladene Applikation zu beklagen.

Hat jemand Erfahrung, ob der SP1 zur V2009 eine Verbesserung diesbezüglich bring?

Gruß,
Manu

---

Hey Manu,

bei uns ist auch VestraCivil im Einsatz. Aber selbst mit SP1 hat sich keine erkennbare Verbesserubg gezeigt.
Ich glaub auch nicht, dass es unbedingt mit Vestra zusammenhängt, da die Abstürze auch ohne laden der Applikation vorkommen.

Gruss Jörg

------------------
Civil 3D 2009, AIS9, Rhino, B&B
Dell M90, Windows Vista

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MultiCAD,

das ServicePack 1 hat bei uns ebenfalls nicht die erwartete Verbesserung gebracht. Wir sind mittlerweile soweit, dass ich vom Einsatz der 2009er bei meinen Kollegen abgeraten habe.

Ein laufendes Projekt wird nun wieder zurückgeschraubt auf die 2008er. Die war zuverlässiger. Das kostet zwar wieder Zeit und Geld, erspart aber graue Haare und man ist sich etwas sicherer, dass das Projekt nicht kurz vor der Fertigstellung abschmiert, wenn man überhaupt soweit kommt.

Ich fühle mich wie ein Beta-Tester. Das Ding ist seit April auf dem Markt und 4 Monate später ist es immer noch nicht einsetzbar. 

------------------
Gruß aus der Heide 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jogu,

geht es in Deinem letzten Beitrag jetzt um Civil oder die Kombination mit Vestra? Wir überlegen, evtl. Vestra Civil zu erwerben...
Was sind Deine Probleme?

Danke,
Abi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Abra-CAD-abra,

es geht nur um Civil 2009 ohne Vestra.
Probleme entstehen z. B. mit dem Handling großer Datenmengen. Letztens ist Civil sogar abgestürzt, obwohl es im Hintergrund lief - also ohne mein Zutun.

Ich habe jetzt einen Tip bekommen, wie man Civil 2009 etwas stabiler machen kann: Mit der expliziten Zuweisung eines größeren Arbeitsspeichers.

Unter XP in der Boot.ini die Option /3GB unter Boot Options hinzufügen.

also z.B.
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional 3GB" /3GB /noexecute=optin
/fastdetect

Standardmäßig soll WinXP nur mit 2 GB arbeiten. Keine Ahnung ob's hilft, teste gerade.

Mit Vestra hatten wir uns auch mal beschäftigt, es soll dort keine Undo-Funktion geben - weiss aber nicht ob das noch so ist. Es arbeitet nicht mit Civil-Objekten. Mach Dich mal bei den Forumsteilnehmern schlau.

------------------
Gruß aus der Heide     

Der erste Eindruck ist gar nicht schlecht - scheint zu klappen!

Mit dem Eintrag ändert man das Verhältnis zwischen der Trennung von USER und SYSTEM Speicher für die virtuelle Adressenverwaltung. Standardmäßig wird 2 GByte für den USER und 2 GByte für das SYSTEM reserviert. Durch Setzen dieses Schalters werden nun für den USER 3 GByte und für das SYSTEM nur noch 1 GByte Speicher reserviert, diese Einstellung kann bei einigen Programmen zu Geschwindigkeitsvorteilen führen z.B. bei Datenbanken. Allerdings muss die Software mit dem Flag LargeAddressAware übersetzt und gelinkt werden, um das zusätzliche GByte nutzen zu können.

[Diese Nachricht wurde von JOGU_bei_KP am 30. Aug. 2008 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von JOGU_bei_KP am 30. Aug. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Abra-CAD-abra,

ich habe deinen Tip mal ausprobiert!
Und?
Er scheint tatsächlich etwas zu bringen.
Bei mir ist es allerdings so, dass ich "nur" 2GB RAM
habe, und der Schalter /3GB auf den ersten Blick sinnlos
erscheint. Aaber aufgrund einer veränderten Speicheraufteilung
läuft Civil 2009 besser.

Z.B. habe ich eine Datei mit ca. 25 DGM's. Ein Rendern war so
gut wie unmöglich, und bei Kamerafahrten hatte ich auch
Probleme sobald es mehr als 200 Bilder werden sollten.
Klappt jetzt wieder!

------------------
Gruß
Kersten

-------------------------

AutoCAD 12,13,14,2000,2002,2005,2006,2007,2008 .... CIVIL3D 2006,2007,2008...
und nichts als neue, bis dato unbekannte, Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Abra-CAD-abra,

nochmal kurz zu der Kompatibilitätsgeschichte,
sprich Übergabe von Civil 2009 zu Civil 2008.
Die LandXML-Schnittstelle ist keine wirkliche Alternative,
schon garnicht wenn es um DGM's und 3D-Profilkörper geht.
Sehr langsam, sehr fehlerhaft... finde ich.

------------------
Gruß
Kersten

-------------------------

AutoCAD 12,13,14,2000,2002,2005,2006,2007,2008 .... CIVIL3D 2006,2007,2008...
und nichts als neue, bis dato unbekannte, Probleme.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

zur Stabilität:
Wenn bei mir noch ein weiteres Programm (Word, Excel o. a.) geöffnet ist,
kommt oft die Meldung AutoCad hat nicht genug Arbeitsspeicher, obwohl im Rechner 3 Giga drinstecken und schon verschiedene Einstellungen mit Arbeitsspeicher getestet wurden.

Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auch nochmals Hallo,
wir haben außerdem noch beobachtet wie der Speicher im System verteilt wird, wenn sich Civil 2009 mit einer beispielsweise 25MB großen dwg (Katasterkarte) vergnüngt.
Selbst bis zum Absturz (mit Meldung und dem Schrei nach mehr Arbeitsspeicher...) nützt Civil 2009 (und die anderen Anwendungen)nicht mal 50% der theoretisch zur Verfügung stehenden Speichers. Das sind bei mir etwa 2 GB was unser nettes Programm haben könnte.
Bei der Sachlage krieg ich bei unserer GF nicht mehr RAM zum Kaufen genehmigt...

Da stellt sich mir die Frage, wie man denn Civil 2009 annimieren kann, mehr Speicher zu nutzen?

Gruß,
Manu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Reserviert nicht Windows ca 50% des Speichers für sich?

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht etwas undeutlich geschrieben aber:

bei 2 GB dürfen alle Anwendungen zusammen bei 50% Reservierung fürs System 1GB haben.
Wenn außer Civil 2009 keine Anwendungen laufen, dann sollte eigentlich nicht nach 200MB bis 300MB Schluss sein, oder??

[Diese Nachricht wurde von MuliCAD am 30. Sep. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP