| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Anschaffung von Civil3D für Straßenplanung/Kanalplanung (5390 mal gelesen)
|
Ing-Butsch Mitglied Vermessungsingenieur
Beiträge: 17 Registriert: 20.03.2008 Windows XP Pro 2002 + SP 2, Pentium 4 CPU 3.20 Ghz, 2 GB RAM Autocad Civil 3D 2009, Geograf, Kivid, Office 2003 + SP3,
|
erstellt am: 13. Jun. 2008 10:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir stehen gerade kurz vor der Entscheidung uns von der reinen Autocad-Welt in die Civil3D-Welt zu beamen, sprich wir wollen uns Civil anschaffen und damit Straßenplanung und auch Kanalplanung durchführen. Wir wollen keine Autobahnen und auch keine Landstraßen planen, das Augenmerk liegt klar bei Neubaugebieten und Straßen- bzw. Kanalsanierung. Nun an Euch: Wer hat gute /schlechte Erfahrung im Bereich Straßenplanung und Kanalplanung gesammelt mit Civil.
Wo liegen die Grenzen und Probleme im Vergleich zu hochwertigen /teuren Programmen wie Vestra, Stratis,Plateia, welche ein vielfaches kosten? Wo komme ich ohne Zusatzsoftware mit Civil und CGS Extensions an die Grenze (besonders wichtiger Punkt!!!) Über Tipps und Erfahrungen wäre ich dankbar
Gruß aus Schwetzingen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kerl Mitglied Bautechniker / IT-Administrator
Beiträge: 48 Registriert: 13.06.2008
|
erstellt am: 13. Jun. 2008 14:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ing-Butsch
Hi, ich habe im Civil3D noch keine Schnittstelle für den Import/Export von Achs-, Gradienten- oder Profildaten nach REB gefunden. Sprich kein Import/Export in die Datenarten S40, 21, oder 66. Empfinde ich als Mangel. Könnte sich beim Datenaustausch mit anderen Büros oder bei der Herausgabe der Daten ans Amt oder dem Bauunternehmen rächen. ------------------ Gruß Kersten ------------------------- AutoCAD 12,13,14,2000,2002,2005,2006,2007,2008 .... CIVIL3D 2006,2007,2008... und nichts als neue, bis dato unbekannte, Probleme. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-Huebner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Verm.- Ing., ATC-Trainer
Beiträge: 9732 Registriert: 01.12.2003 Map/Civil 3D 2005-2023, aktuelle SPs.
|
erstellt am: 13. Jun. 2008 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ing-Butsch
Zitat: Original erstellt von Kerl: Hi,ich habe im Civil3D noch keine Schnittstelle für den Import/Export von Achs-, Gradienten- oder Profildaten nach REB gefunden. Empfinde ich als Mangel....
Hier kann man fündig werden, dann mangelt es nicht mehr ;) Die Civil Extension (kostenlos) http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/dl/item?siteID=123112&id=10513356&linkID=9240698 Zitat: Auszug aus dem Inhaltsverzeichnis der Readme: Import von REB DA und IBM KA ........................................................................................................ 8 DA 01 ............................................................................................................................................ 8 KA 40 ............................................................................................................................................ 8 DA 50 ........................................................................................................................................... 10 KA 21 ........................................................................................................................................... 10 DA 66 .......................................................................................................................................... 12 DA 45, DA 58, DA 49 ..................................................................................................................... 13 Export von REB DA und IBM KA ....................................................................................................... 17 KA 40 ........................................................................................................................................... 17 DA 50 ........................................................................................................................................... 17 KA 21 ........................................................................................................................................... 18 DA 66 .......................................................................................................................................... 18 DA45 ...........................................................................................................................................20 DA 45, DA 58, DA 49 .....................................................................................................................20 REB-VB 21.003 Massenberechnung aus Querprofilen (Elling) ...........................................................22 Erklärung der einzelnen Konstanten ............................................................................................. 25 Verlängerung von Begrenzungslinien ........................................................................................... 25 REB-VB 21.013 Massenberechnung zwischen Begrenzungslinien .................................................... 29 Erklärung der einzelnen Konstanten ............................................................................................. 32 Verlängerung von Begrenzungslinien ........................................................................................... 32 REB-VB 21.033 Oberflächenberechnung aus Querprofilen ............................................................... 35
siehe auch http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum461/HTML/000497.shtml#000000
------------------ Mit freundlichem Gruß Udo Hübner www.CAD-Huebner.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rbalder Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 14.02.2006
|
erstellt am: 13. Jun. 2008 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ing-Butsch
Hallo, da lohnt sich sicher ein Blick auf - Software auf Anfrage per PM. [Edit bei Mod] Das basiert auf AutoCAD (natürlich auch Civil3D kompatibel). Eine LT Version sollte für diese Zwecke ausreichen, die ist dann auch recht günstig. Gruß nach Schwetzingen, Robert Balder Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Licht am Ende des Tunnels Mitglied
Beiträge: 141 Registriert: 04.08.2006 Windows 7 Civil 3D 2015 Revit 2015
|
erstellt am: 14. Jun. 2008 23:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ing-Butsch
Der Umstieg auf Civil 3D ist auf jeden Fall sinnvoll, v.a. da es um einen Generationswechsel geht. Die Technologie von Civil 3D ist genial und die Entwicklungssgeschwindigkeit rasant. Es ist genau für Eure Einsatzgebiete gemacht (wenn's auch bei der Kanalplanung noch Verbesserungsbedarf gibt). Gerade das genannte Provi bringt hier keinen Mehrwert und es setzt leider immer noch nicht richtig auf Civil 3D auf. Wir haben übrigens von Stratis gewechselt... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ida-stade Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 700 Registriert: 04.03.2006 AEC-Collection 2021, Intel Core i7-7700K, 4,2Ghz, 16 GB RAM, 1 TB SSD, 2 Monitore PhilipsBDM4350(4k, 43Zoll) man braucht ja Platz auf dem Bildschirm...
|
erstellt am: 16. Jun. 2008 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ing-Butsch
Moin, moin, Herr Butsch! Der Umstieg auf Civil erweitert in vielen Bereichen die Möglichkeiten eines Planers. Z.B. selbst eine Vermessung einlesen, DGM erzeugen usw. = das geht meiner Meinung nach wirklich einfach. Die Straßenplanung erfordert schon ziemlich viel Einarbeitung, aber mit dem 3D-Profilkörper habe ich auch schon ein Rückhaltebecken mit variablen Böschungsneigungen geplant. Mit Anpassung der Böschungsoberkante an das Bestandsgelände, geneigter Sohle, Absetzbereich im Becken usw. Die Kanalplanung halte ich für gut. Normale Rohrleitung zu planen geht sehr schnell. Die Hydraflow-Extensions sind leider noch nicht an deutsche Verhältnisse angepaßt, aber wenn das kommt, ist es ein weiterer großer Schritt. Wichtig auf jeden Fall: Schulung! Die kostet natürlich Geld (muß sie auch), spart aber eine Menge Arbeit. Der oder die Trainer(in) muß aber wirklich Ahnung haben. Ich hatte 'mal eine Schulung, da war noch nicht mal das Country-Kit bekannt... Ne Menge Einarbeitung ist aber schon erforderlich... und der ständige Kontakt zum Forum Gruß Dietrich @ rbalder: Zwei Beiträge im Forum und beide bestehen lediglich aus einem Hinweis auf Provi und sonst nix... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ing-Butsch Mitglied Vermessungsingenieur
Beiträge: 17 Registriert: 20.03.2008 Windows XP Pro 2002 + SP 2, Pentium 4 CPU 3.20 Ghz, 2 GB RAM Autocad Civil 3D 2009, Geograf, Kivid, Office 2003 + SP3,
|
erstellt am: 16. Jun. 2008 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, danke für die ersten Hinweise und Tipps. Da scheinen wir ja den richtigen Weg einzuschlagen. Schulung ist klar, die wird beim Civil-Einstieg unumgänglich, dafür ist die ganze Sache dann doch zu komplex. Weitere Hinweise werden weiterhin dnakend entgegen genommen. Noch eine Frage zu Canalis: Hat jemand mit Civil 3D auch noch parallel Canalis im Einsatz oder können wir uns dieses dann endgültig sparen? Oder gibt es Bereiche, wo Canalis das Civil noch ergänzt, dynamische Berechnungen sind ja in beiden Programmen nicht möglich. Gruß Thomas Jenne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KlaK Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing. Vermessung, CAD- und Netz-Admin
Beiträge: 2624 Registriert: 02.05.2006 AutoCAD LandDesktop R2 bis 2004 Civil 3D 2005 - 2022 Plateia, Canalis Visual Basic
|
erstellt am: 16. Jun. 2008 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Ing-Butsch
Wenn Du schon so direkt fragst .. Canalis ist eine sehr leistungsfähige Anwendung, wenn auch von der Bedienung seeehr gewöhnungsbedürftig. Entwickelt wird sie von StudioArs in Kroatien. Damit sind sie mit manchen deutschen Austauschformaten natürlich nicht so vertraut. Der Rohrkatalog ist meiner Ansicht nach genauso unbrauchbar wie in Civil. Aber vielleicht bin ich ja da von anderen Kanaldatenbanken zu verwöhnt. Mit dem richtigem Händler kann man einen brauchbaren Support und Lösungen für manche Probleme erhalten, die ich mir in der Version 5 (damals noch von CGS, dem Hersteller von Plateia) selber schreiben mußte. (Datenaustausch Einzugsgebiete Hydraulikdaten mit Hystem) Zusammenspiel mit Civil im Bereich DGM ist ok. Schnitte werden bei uns noch über Plateia erzeugt, so dass ich hier nichts sagen kann. Grüße, Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|