| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
| |
| NX Freiformflächen Schulung - 3-tägige Schulung - erfordert NX CAD Basiskenntnisse, ein Seminar am 31.03.2025
|
Autor
|
Thema: SolidWorks Daten ---> NX (639 / mal gelesen)
|
patrick.schwarz Mitglied Werkzeugmechaniker
Beiträge: 5 Registriert: 27.05.2015
|
erstellt am: 28. Mai. 2024 10:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Kollegen, wir haben bei uns demnächst eine Umstellung von SolidWorks zu Siemens NX. Jetzt kam folgende Frage auf. Gibt es eine Möglichkeit SolidWorks Daten in NX zu laden, so dass die einzelnen Features aus SolidWorks erkennbar sind bzw. erhalten bleiben? Gibt es Programme die man nach kaufen kann, die sowas ermöglichen? Bin auf Anhieb nicht fündig geworden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Grips Mitglied Techniker
Beiträge: 535 Registriert: 21.09.2004 WIN10 Aktuell TC/NX1973 (NX2306)
|
erstellt am: 28. Mai. 2024 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für patrick.schwarz
Hallo glaube nicht das es so etwas gibt, aber sie dir das Thema "NX Synchronous Modeling" an um die Teile im NX wieder nachträglich zu parametrisieren. Vielleicht ist das schon eine kleine Hilfe. ------------------ mfg Grips Sysinfo: WIN10, NXCR PLM Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 4008 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 28. Mai. 2024 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für patrick.schwarz
Hallo Patrick, du kannst in NX SolidWorks-Daten öffnen, aber sie sind ohne den Feature-Tree, obwohl SolidWorks auch den Parasolid-CAD-Kern nutzt. Die CAD-Systemanbieter wollen das nicht und es ist auch nicht ganz einfach zu realisieren. Es gab mal Programme z.B. zwischen Catia und NX, die auch Features austauschten, aber sie waren/sind extrem teuer (mehrere 100 T€) und man kann sie nicht so ohne weiteres kaufen. Ob's sowas auch für SolidWorks gibt, weiß ich nicht. Aber in NX gibt es die sehr starken Funktionen der "Synchronous Technology". Bei SolidWorks heißt das "Feature-Erkennung" (glaube ich). Damit kann man wieder sehr gut weiter arbeiten. Neue Features werden auch wieder parametrisch. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hausi Mitglied
Beiträge: 293 Registriert: 16.12.2002
|
erstellt am: 28. Mai. 2024 13:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für patrick.schwarz
Hallo Es gab mal den Content Migration Manager. https://blogs.sw.siemens.com/nx-design/content-migration-manager/ Ob der von Siemen immer noch angeboten wird weiss ich jetzt aber nicht. Wir haben vor ca. 12 Jahren von I-DEAS auf NX umgestellt. Da nutzten wir den CMM. Wir haben es aber nach einigen Tests gelassen die Features zu migrieren und haben "nur" den Volumenkörper migriert und die Zeichnungen. Der Vorteil war, dass die Zeichnungen weiterhin assoziativ waren. Die Körper haben wir bei Änderungen mit Synchronous Technology bearbeitet. Gruss hausi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Markus_30 Moderator CAx-Architect
Beiträge: 5563 Registriert: 21.03.2005 Windows 10 (21H2) NX 2007 Series
|
erstellt am: 29. Mai. 2024 07:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für patrick.schwarz
Guten Morgen, die einzige Möglichkeit, den Konstruktionsbaum bei der Übersetzung nach NX zu erhalten, wäre (wie von Hausi angesprochen) eine Feature-basierte Migration über (zum Beispiel) den CMM. Da darfst aber auch nicht mit der Erwartungshaltung rangehen, dass alles zu 100% fehlerfrei mit nach NX rüber kommt. Obwohl's schon echt gut funktioniert, sind's bei weitem keine 100% - Nacharbeit hast du also immer, und die kann (je nach Modell und Konstruktionsbaum) dramatisch höher ausfallen, als eine Neukonstruktion. Wir haben den CMM schon öfter in Projekten bei verschiedenen Kunden eingesetzt und haben uns bisher ausnahmslos ebenfalls für die B-Rep-Migration entschieden (also nur den Körper migriert). Da haste einfach weniger Ärger / Nacharbeit weil's mit Synchronous oft so dermaßen gut zu ändern geht, dass du trotz gut migrierter Konstruktionshistorie sogar mehr Aufwand beim Ändern hättest. Ich kann meinen Vorrednern (und insbesondere dem von Hausi Geschriebenem) also nur zustimmen. ------------------ Gruß Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |