---

Hallo zusammen,

Zugrundeliegt eine Präzise freigegeben Baugruppe.

Aus anderen CAD Systemen kenne ich eine Funktion die warnt wenn es eine neuere Revision (zb. 04) als die Präzise freigegeben Revision (02) einer Unterkomponente im Teamcenter vorhanden ist.

Gibt es sowas auch in NX ?

Danke vorab für euren Input,

Grüße,

Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das ist insofern spannend, als dass so etwas meines Wissens keine praktische Relevanz besitzt.

Entweder die neue Revision ist kompatibel, dann braucht es keine Warnung, oder die neue Revision ist inkompatibel, dann darf sie ueberhaupt nicht als neue Revision der bekannten Teilenummer, sondern nur als neue Teilenummer eingefuehrt werden.

Da bin ich mal neugierig 

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Revision_ID_1.PNG Revision_ID_2.PNG

Zitat:

---

Original erstellt von wolfi_z:

Entweder die neue Revision ist kompatibel, dann braucht es keine Warnung, oder die neue Revision ist inkompatibel, dann darf sie ueberhaupt nicht als neue Revision der bekannten Teilenummer, sondern nur als neue Teilenummer eingefuehrt werden.

---

Das ist vielleicht bei euch so, und möglicherweise in der Automobilindustrie weit verbreitet. Ansonsten wird das Thema wohl eher sehr firmenspezifisch angegangen.

@Jan

Es gibt in den Anwenderstandards eine Voreinstellung mit der du dir anzeigen lassen kannst welche Dateiversion geladen worden ist.
Das ist aber nicht das was du suchst. Da die Infos grundsätzlich erst einmal aus TC heraus kommen würde ich dort ansetzen. Wir haben uns vor einigen Jahren ein Tool schreiben lassen das beim NX Start automatisch geladen wird und im Hintergrund läuft. Es überpprüft ob Bauteile geladen werden die einen bestimmten Status haben (der aus TC gemappt ist) und gibt dann eine entsprechende Infomeldung heraus.
Es ist sicherlich denkbar diese Vorgehensweise auf die Revisionsnummer zu übertragen. Dazu müsste im TC eine Propertie existieren die die höchste Revisionsnummer des Items  enthält.
Im PLMEasy gibt es so etwas als Standardfunktion. Es handelt sich dabei um eine Runtime Propertie (die wird zur Laufzeit ausgewertet), allerdings vom Item zum letzten Revisionsstand.
Du müsstest dann so etwas haben von einem beliebigen Revisionsstand zum jeweils letzten. Ob das geht solltest du mit eurem Consultant abklären.

Grüße Meinolf

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Folgendes Szenario:

Ich möchte in der Topbaugruppe Rev:01 überarbeiten (Beispielhaft verschiebe ich eine Unterbaugruppe).
Da wie gesagt eine precise freigegebenen Struktur zugrunde liegt. Wird auch die Unterbaugruppe in der damals freigegebenen Rev: 01 geladen.

Diese Unterbaugruppe 01 ist zwischenzeitlich überarbeitet worden (neue Rev: 02). Da Sie einem völlig anderem Entwicklungsbereich zugrunde liegt und die Anbauschnittstelle nicht verändert wurde, bekomme ich das nicht zwingend mit.

Bei kleinen Baugruppen kann ich das natürlich direkt sehen. Wir sprechen bei uns aber ehr von Baugruppen mit hunderten Unterbaugruppen.

Natürlich habe ich aber den Anspruch die Topbaugruppe mit den neust möglichen Unterbaugruppen zu aktualisieren.

Mit Laderegeln zu laden ist nicht pauschal möglich. Da einige andere Unterbaugruppen durchaus bewusst in älteren Ständen verbaut werden. Eine Laderegel bügelt aber pauschal über die gesamte Baugruppe.

Dass das nicht korrekt ist weiß ich selber... ich erziehe hier gerade die Kollegen hab aber noch mit Altlasten zu kämpfen.

Es wäre daher schön wenn NX hier in irgendeiner Form einen Hinweis gibt das eine neuere Revision einer Unterkomponente vorhanden ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von wolfi_z:
Entweder die neue Revision ist kompatibel, dann braucht es keine Warnung, oder die neue Revision ist inkompatibel, dann darf sie ueberhaupt nicht als neue Revision der bekannten Teilenummer, sondern nur als neue Teilenummer eingefuehrt werden.

---

Du könntest mal bei uns vorbeikommen und den Leuten genau das verklickern - mir glaubt man's nicht, obwohl mich die Praxis mit ihren vielen daraus resultierenden Problemfällen bestätigt. Ich seh's exakt genauso wie du (Wolfi) und bei unserer Arbeitsweise ist Rückwärtskompatibilität (eigentlich) das oberste Gebot - zumal SAP auch nur den letzten freigegebenen Stand kennt. Man kann also am SAP nicht mehr sehen, wie viele Teile von Rev A, Rev B und Rev C vorhanden sind, man sieht nur den gesamten Bestand. Und der Lagerist könnte einen Sack neuer Bauteile einfach in den aktuellen Lagerplatz reinfüllen. Dann hast du gar keine Chance mehr, die Teile auseinanderzuhalten. Und wenn dann in der Baugruppe die Teile nicht mehr verbaubar sind (oder nur in gewissen Konstellationen mit anderen Bauteilen), dann ist das Problem perfekt.

Aber: Die gelebte Praxis sieht bei uns auch anders aus... Es funktioniert zwar (durch immensen Abstimmungsaufwand bei Änderungen), aber es geht hin und wieder auch mal schief (was mich nicht wundert).

Um die Eingangsfrage zu beantworten: Es gibt im Baugruppen-Navi eine Spalte "TC Information". Die ist standardmäßig leer. Wenn du die Bauteile anwählst, RMT drückst und Referesh TC Information drückst, dann erscheint ein Symbol bei Teilen, die eine neuere Revision in Teamcenter haben. Wichtig: Das Ergebnis (also welche Revision gefunden wird) ist von der aktuellen Laderegel abhängig. Präzise solltest du deshalb nicht als Laderegel eingestellt haben, während du die Tc Info aktualisierst.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Markus_30:

Präzise solltest du deshalb nicht als Laderegel eingestellt haben, während du die Tc Info aktualisierst.

---

Warum sollte das man nicht einstellen? Ich möchte doch genau zu diesem geladenen Zustand die Infos haben.

Nochmal zum Thema neue ID / neue Revision /kompatibel / nicht kompatibel:
Meiner Ansicht nach hängt das von vielen Faktoren ab die von Unternehmen zu Unternehmen unterschiedlich sind.
Wir arbeiten nur mit präzisen Stücklisten, Laderegel ebenfalls Präzise.
Und eine neue Nummer wird nur für ein wirklich neues Bauteil vergeben. Bei den Revisionen gibt es dann aber Unterschiede. Umformwerkzeuge werden iterativ so lange angepasst bis die gewünschte Geometrie des zu erstellenden Teils erreicht ist.
Das ist dann jedesmal eine neue Revision des Umformwerkzeugs, die auch nicht kompatibel ist mit einer der Vorgängerrevisionen. Die Revision des zur erstellenden Bauteils ist davon aber nicht betroffen.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:
Warum sollte das man nicht einstellen? Ich möchte doch genau zu diesem geladenen Zustand die Infos haben.

---

Nunja, wenn du präzise geladen hast und neue Revisionen mit der Laderegel "Precise" suchst, dann findest du keine Abweichungen.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

old_revisions.png

Zitat:

---

Original erstellt von Markus_30:

Nunja, wenn du präzise geladen hast und neue Revisionen mit der Laderegel "Precise" suchst, dann findest du keine Abweichungen.

---

Das ist zumindest bei uns anders, siehe Screenshot. Ich habe eine BG Revision "02" geöffnet, darin eine Unter-BG Revision ebenfalls "02". Wenn ich die TC Info aktualisiere wird mir angezeigt das es einen Revisionsstand "28" gibt.

Wir haben in NX präzise Stücklisten aktiviert, im TC eine Laderegel die von oben nach unten "Präzise", "in Arbeit" und "hat Status" umfasst. Die Ladeotionen in NX sind "wie gespeichert".

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:

Das ist zumindest bei uns anders, siehe Screenshot.

---

Hab's jetzt auch nochmal nachgetestet. Stimmt, du hast Recht: "Precise" in der Laderegel greift bei "Refresh Tc Information" nicht. Wir haben auch noch andere Laderegeln, mit denen hatte ich es probiert und dann vom Ergebnis her einfach ohne weiteres Ausprobieren auf Precise geschlossen. Ein Fehler meinerseits, wie ich nun weiß.

Ich versuch's nochmal. Wir haben folgendes Einzelteil:

Klotz
  - Rev 01 (Veraltet)
  - Rev 02 (Serie)
  - Rev 03 (in Work)

Die Baugruppe hat den Klotz in der Rev 01 (Veraltet) präzise verbaut. Wenn ich jetzt die Baugruppe mit der Laderegel "Latest Working" (hat als erste Bedingung "Precise") lade und "Refresh Tc Information" drücke, dann kommt mir in der Spalte "Tc Info" die Rev 03 als Ergebnis zurück.

Aktualisiere ich die Tc Info dagegen mit Laderegel "Serie" (da ist die erste Bedingung, ob es eine freigegebene Revision gibt), dann bekomme ich die Rev 02 (Serie) als Ergebnis in der Spalte "Tc Info" zurück.

Das Verhalten bei "Refresh Tc Info" ist also durchaus von der aktuell gewählten Laderegel abhängig, aber es stimmt: Precise greift dafür nicht.

Zitat:

---

Original erstellt von Meinolf Droste:

Die Ladeotionen in NX sind "wie gespeichert".

---

"Wie gespeichert" ist aber nicht das gleiche wie "Precise". Beispiel: Du hast Rev 01 präzise verbaut, lädst die Baugruppe mit einer anderen Laderegel, so dass du jetzt die Rev 02 des Teils innerhalb der Baugruppe geladen bekommst. Wenn du jetzt ganz normal speicherst (OHNE "Set precise on save" vorher zu drücken), dann erzeugst du damit keinen neuen präzisen Stand der BOM.

Soll heißen: Präzise verbaut ist nach wie vor die Rev 01, obwohl zuletzt mit der Rev 02 gespeichert wurde.

------------------
Gruß   

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP