---

ReusePasteEditDataBase.png

Hallo,

ich habe ein Reusable Object (RO) mit einem Spreadsheet in TC erstellt.
Soweit so gut.

Wenn ich dieses RO in NX einfüge, fehlt mir die Edit Data Base Funktion.
Im Anhang sieht man was ich meine, das ist ein Beispiel aus der nativen Reusable Object Library.

Dazu gibts das bei GTAC. https://support.sw.siemens.com/en-US/knowledge-base/PL8530982?pid=sc%3Asr-open&index=content-external&audience=external

Drauf hin hab ich bei GTAC nachgefragt wie der aktuelle Stand dazu ist und mir wurde gesagt, dass das unter TC nicht klappt und in einen ER gewandelt wurde.

Das verwirrt mich, denn ich meine, dass hier genau das beschrieben wird. https://support.sw.siemens.com/en-US/product/209349590/knowledge-base/PL8609703

Hatte damit vielleicht schon jemand damit zu tun und kann dazu was sagen?

Vielen Dank!

Grüße,

Thmas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

hab's auch nicht hinbekommen, obwohl's nach meinem Verständnis funktionieren müsste. Bei mir wird das Reusable Object einfach nur gnadenlos eingefügt, kein Dialog (und demzufolge auch kein "Edit Data Base"-Knopf) wird angezeigt.

Zitat:

---

Original erstellt von tom-nx:
... und in einen ER gewandelt wurde ...

---

Das kenn ich nur zu gut  

Frage: Kannst du die von dir verlinkte Beschreibung nicht nehmen und diese den GTAC-Kollegen unter die Nase halten? Da müssten sie eigentlich einsehen, dass es gehen muss (bzw. mal ging) und der Call ein PR werden muss (und das Thema keinesfalls als ER behandelt werden darf).

------------------
Gruß  

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Markus,

danke fürŽs probieren!

Ich hab GTAC genau diesen Link geschickt. Das Edit Data Base klappt unter TC einfach nicht und wird einfach mal als ER abgelegt, der wohl nie umgesetzt wird.
Das find ich ehrlich gesagt einen Witz.
Für mich ist das ein Bug und kein ER. Aber man natürlich alles hindrehen wie man will.

Zitat GTAC:

Zitat:

---

the mentioned PR was closed with status "Enhancement Request" because the current behavior was verified as designed.

Here the Final Response to PR 10033674
"The problem where "Edit Data Base" button is missing in Reusable Object in Teamcenter has been investigated and the following has been found. In the design, considering that the edit Excel needed additional design before it could be updated to the corresponding file in TC, so we design that it cannot be edit if it is TC part. We will be in project "Usability Collection for Reuse Library" to improve this design so this PR is closed as an Enhancement Request."

---

Es wäre echt mal sinnvoller an bestehenden Problemen die Software zu verbessern anstatt ständig neues Zeug zu erfinden.
Wie man da von works as designed sprechen kann ist mir schleierhaft.

Grüße,
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm...

Ich muss ehrlich zugeben, dass ich der Argumentation von GTAC an der Stelle nicht folgen kann. Aber was will man machen? 

Das Einzige, was mir noch einfallen würde: Wenn euch das Thema wichtig genug ist, könnt ihr eine Eskalation über euren Vertriebsbeauftragten bei Siemens PL starten. Natürlich muss man bedenken, dass das Eskalations-Schwert schnell abstumpft - man sollte sich die Eskalationen also für wirklich wichtige / dringende Themen "aufheben".

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verstehe die Argumentation auch absolut nicht.
Aus meiner Sicht muss das Verhalten gleich sein, egal ob ich native oder in TC unterwegs bin.

Klar, der User kann den Spreadsheet in TC vorab anpassen mit den Werten die er braucht.
Aber das ist halt viel geschmeidiger wenn er das beim Einfügen machen kann.
Ich würde meinen genau deswegen gibts diesen Edit Data Base Knopf...

Nein eskalieren lassen tun wir das natürlich nicht Markus.

Grüße,
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

ich hatte mal ein ähnliches Problem, hier war die Lösung das Excel file unter "Excel 97-2003" zu speichern. Dateiendung ist hier .xls.
Das ganze habe ich über named reference ausgetauscht.

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

danke für die Info!

Was genau war dann anders? Ich gehe mal davon aus dass der Edit Data Base Knopf nicht von der Excel Version abhängt? 

Grüße,
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

ich hatte auch nur ein ähnliches Problem und nach dem umstellen hat es funktioniert. 

In deinem Link sieht man auf den Bildern, dass die Excel Datei auch unter Excel 97 gespeichert wurde.
https://support.sw.siemens.com/en-US/product/209349590/knowledge-base/PL8609703

Gruß
Michael

[Diese Nachricht wurde von MimaMi am 31. Mai. 2022 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von tom-nx:
Es wäre echt mal sinnvoller an bestehenden Problemen die Software zu verbessern anstatt ständig neues Zeug zu erfinden.

---

Hallo Thomas,

exakt, damit hast Du den Nagel voll auf den Kopf getroffen. Aus Anwender- und wahrscheinlich auch aus Entwicklersicht wäre das die sinnvollste Art und Weise, mit einem bestehenden Produkt umzugehen. Sehen, wo's in der Praxis klemmt und dort den Hebel ansetzen.
Nur komm' ich um den Gedanken nicht herum, daß das seit der Übernahme von UGS keinen mehr interessiert. Man braucht Schlagzeilen, wie KI-basierter Sketcher, um bei potentiellen Neukunden punkten zu können. Auch wenn z.B. der alte Sketcher vielleicht nicht unter allen Aspekten optimal war und ist, gäb's andere Baustellen, die vorrangig wären - meiner Meinung nach. Neue Bildchen malen gehört mittlerweile ja auch zu den ganz großen Stärken im Hause der neuen Besitzer - aber vom Willen und der Leidenschaft, eine gute Software zu entwickeln, wie das zu Zeiten von UGS noch der Fall war, ist heute leider nichts mehr zu sehen.

Gruß, Michael

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit selt'ner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von MimaMi:
... hier war die Lösung das Excel file unter "Excel 97-2003" zu speichern. Dateiendung ist hier .xls.
Das ganze habe ich über named reference ausgetauscht ...

---

Danke für den Hinweis. Hab ich grad probiert - geht bei mir leider auch nicht. Naja, nen Versuch war's wert.

@ Michael: Ganz so schwarz wie du seh' ich's dann doch nicht. Aber ja: Ich hätte auch andere Sachen auf der Prio-Liste für neue Versionen gehabt. Das ganze KI-Gedöns, den neuen Sketcher und die anderen Bildchen hätt ich jetzt weder gebraucht noch gewollt. Aber in Summe muss ich sagen, dass wir mit NX doch recht gut klar kommen und es auch nicht gegen ein anderes Produkt eintauschen möchten (gleiches gilt für die Kombination mit Teamcenter). Für die Komplexität, die die Software heutzutage mit sich bringt, wundert's mich manchmal sogar, dass es überhaupt noch so gut funktioniert.

------------------
Gruß  

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael,

danke für deinen Beitrag.

Wir sind grundsätzlich zufrieden mit NX & TC und auch für uns gibtŽs keinen Grund den Anbieter zu wechseln.

Aber auch uns kommt vor dass manches unter UGS noch anders lief.

Zum konkreten Fall mit dem Reusable Object.

Für uns ist es nicht nachvollziehbar warum beim Reuse Import sich die Funktion (Edit Data Base) native zu mangaged mode unterscheidet.
Das kann mir doch keiner erzählen dass das die Software Abteilung von Siemens nicht hinkriegt. Das hat schon mehr was mit wollen zu tun.

Es ist auch nirgendwo dokumentiert dass sich das Verhalten unterscheidet wenn man mit TC unterwegs ist.

Grüße,
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... schon klar, es ist kein schlechtes Produkt, nur schlecht geflegt.   

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit selt'ner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

also wenn man ein Reusable Object mit einem Spreadsheet in TC hat, dann braucht es nach jeder Änderung am Spreadsheet (Excel) einen kompletten Neustart von NX.

Das heisst wenn der User einen zusätzlichen Wert braucht, muss er nach der Anpassung NX neu starten.

Bei Siemens heißt der Enhancement Request ER 10033674

Vielleicht will sich da ja jemand dranhängen, das finden wir alles andere als schön.

Grüße,
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ReusableObject.png

Hallo,

im Zuge dieses Thema hab ich eine ganze Menge über die Möglichkeiten eines Spreadsheet für ein Reusable Object gelernt.

Ich wusste nicht, dass man im Spreadsheet Wertebereiche angeben kann, siehe Screenshot.
Das ist in der Doku zum Progressive Die Wizard drinnen. Das muss man erst mal finden...
https://docs.sw.siemens.com/en-US/product/209349590/doc/PL20200605194735749.pdw/html/standparts_formulas_values

Vielleicht kann das ja mal jemand brauchen.

Grüße,
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP