Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Symbolische Gewinde am unparametrischen Körper mustern

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
NX Programmierung (NXOpen.net, UF mit VB, C#)
Autor Thema:  Symbolische Gewinde am unparametrischen Körper mustern (513 / mal gelesen)
Markus_30
Moderator
CAx-Architect




Sehen Sie sich das Profil von Markus_30 an!   Senden Sie eine Private Message an Markus_30  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus_30

Beiträge: 5513
Registriert: 21.03.2005

Windows 10 (21H2)
NX 2007 Series

erstellt am: 14. Feb. 2022 15:24    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

eine kurze Frage, weil ich nicht glauben will, dass NX das nicht kann: Ich habe einen unparametrischen schweizer Käse (Klotz mit Löchern drin) und möchte in diese Löcher ein Gewinde reinbohren. Funktioniert so weit. Nun möchte ich dieses Gewinde mustern und somit auch die anderen Löcher mit dem gleichen Gewinde versehen. Klappt nicht, ich kann das symbolische Gewinde nicht mustern. Ein detailliertes Gewinde würde sich mustern lassen. Mir geht nicht in den Kopf, warum detaillierte Gewinde zu mustern gehen, symbolische aber nicht. Nunja, was ich nicht schon alles probiert hab. Bin kurz davor, die Löcher mit Synchronous zu löschen und neu zu erstellen.

Meine Frage: Habt ihr einen "Trick 17" auf Lager, wie ich die symbolischen Gewinde am unparametrischen Körper mustern könnte?

PS: Resize Hole wäre super, um die Löcher mit einem Gewinde zu versehen. Schaut im Modell super aus. Nur leider kommen die Gewinde nicht an die Zeichnung rüber. Ist ein bekanntes Problem (oder besser gesagt ein bekannter Enhancement Request), welches leider auch noch in der NX 2011 existiert.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

StevenNX7518xx
Mitglied
Technical Consultant NX


Sehen Sie sich das Profil von StevenNX7518xx an!   Senden Sie eine Private Message an StevenNX7518xx  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für StevenNX7518xx

Beiträge: 87
Registriert: 17.09.2019

NX7.5
.
.
.
NX23xx+TC EAP

erstellt am: 16. Feb. 2022 15:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Markus_30 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Markus,

ich bin mir nicht sicher ob es dir weiterhilft aber ich versuche es mal.

Das symbolische Gewinde kannst du mit Geometrie mustern schon mustern, allerdings wird dir anschließen keine gestrichelte sondern eine Volllinie angezeigt. Beim Mustern hatte ich die Option Gewinde kopieren an!


Gebe ich das Modell in die Zeichnungserstellung kann ich von den Mustern kein Bohrungscall out ziehen!

Habe es in der NX1953 und NX2007 getestet.

------------------
Gruß Steven

Break the Rules!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Markus_30
Moderator
CAx-Architect




Sehen Sie sich das Profil von Markus_30 an!   Senden Sie eine Private Message an Markus_30  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Markus_30

Beiträge: 5513
Registriert: 21.03.2005

Windows 10 (21H2)
NX 2007 Series

erstellt am: 17. Feb. 2022 09:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Steven,

danke für die Infos. Pattern Geometry hilft mir natürlich nicht, da ich damit keine Gewindelinien in der Zeichnung bekomme. Da kopiere ich lieber die Gewinde mit Strg + C und füge sie mit Strg + V in den anderen Löchern ein.

Die Löcher mit Synchronous löschen und neu erstellen ist auch keine Option, da gehen einige Referenzen in der Zeichnung und der Baugruppe flöten 

Schade, dass ich mit dem Thread-Befehl nicht mehrere Löcher auf einmal mit einem Gewinde versehen kann.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Eonwe
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Eonwe an!   Senden Sie eine Private Message an Eonwe  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Eonwe

Beiträge: 74
Registriert: 10.11.2014

NX 12 mit ECTR

erstellt am: 17. Feb. 2022 15:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Markus_30 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Markus,

da gabs ja mal wieder echte Verbesserungen. Bis NX12 konnte man mehrere Zylinderflächen für symbolische Gewinde auswählen, dann wurde für jedes Loch ein eigenes Formelement Gewinde erzeugt.

Als Workaround würde zum Beispiel folgendes gehen:
Gewindebohrung erzeugen ohne Subtract. Flächengröße des Kernlochs etwas vergrößern und subtrahieren, dabei sollte von der ursprüngliche Zylinderfläche noch was übrig bleiben. Dann die entstehende Zylinderfläche mit "Axialfläche vergrößern" wie auf das ursprüngliche Maß bringen. Dieses ganze Konglomerat kann dann gemustert werden, die Bohrungen tauchen auch in der Zeichnung auf. Mustermethode muss auf "abweichend" stehen. Der Bohrungscallout funktioniert aber leider nicht.

Für Löcher mit Durchgangsgewinde müsste man wohl stattdessen eine Fase oder so anmodellieren um den nachfolgenden Subtract zu ermöglichen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz