---

01.png

Hallo liebe Community,
mein "erstes mal" hier bei Euch und ich hoffe Ihr könnt mir bei meiner Problematik helfen.

SOLL-ZUSTAND:
Die HAUPTGEOMETRIE (Volllinie) soll sich von der SEKUNDÄR-Geometrie abheben durch eine Phantom-Linien Darstellung der äußeren Volllinien bzw. Körperkanten.

ABER
ich möchte das die HAUPT-GEOMETRIE sich ÜBER die PHANTOMLINIE liegt, entsprechend, dort wo die HAUPTGEOEMTRIE sich mit der Sekundärgeometrie überlappt soll diese ähnlich einer Schnittzeichnung NICHT 'durchscheinen' sondern entsprechend von der Hauptgeometrie verdeckt werden.

Wie bekomme ich das mit den Rendering-Sets umgesetzt?, oder muss ich hier den Umweg gehen und die Hauptgeometrie via 'Anzeige bearbeiten' einen anderen Linientyp zuweisen?

BILD IM ANHANG
-Im Bild sieht man Dursteckbolzen die auf der LINKEN Seite, sprich wo die Phantom-Geometrie entsprechend dargestellt ist, von dem Phantom-Volumen überdeckt werden soll.
Der Untere sollte entsprechend zu sehen sein, der obere sollte verdeckt werden.

Liebste Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2.png

In der angehängten Bild-Datei sieht man auch nochmal das Problem was ich hier umschreiben möchte.

Der Linke Flansch reagiert genau wie gewollt, wohingegen der rechte von beiden Flanschen die 'verdeckten Kanten' der Durchsteckschraube durchscheinen lässt.
Irgendwie muss es doch möglich sein bzw. anscheinend eine Einstellung geben, wo den unterschiedlichen Komponenten verschiedene Verhalten in Bezug auf die Verarbeitung der verdeckten Kanten bei Render-Sets zugewiesen werden, obwohl ich bei der Erstellung des Rendersets die BEIDE Flansche angewählt habe, reagieren sie dennoch unterschiedlich.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rendering_Set_Schraube.zip rendering_set.PNG

Moin,

ohne die Daten wird das schwierig. Ich habe gerade ein einfaches Beispiel gebastelt, das sieht so aus wie ich das erwarte.

Welche NX Version hast du denn im Einsatz?

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die dargestellte Komponente kann ich leider nicht anhängen =/.
Ich kann nur sagen das es sich bei dem Phantomteil um eine Baugruppe mit mehreren Unterkomponenten handelt.

NX11 wird verwendet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit einem NX11 Beispiel kann ich dir leider nicht dienen, die Version habe ich nicht mehr im Zugriff

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
in der NX11 gibt es die Möglichkeit, Komponenten als sekundäre Geometrie darzustellen:
https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/11/nx_help#uid:index_whatsnew:id1241822:xid718233:xid1096348
Vielleicht hilft das ja weiter….
VG, Sir-Nosferatu

------------------
Wenn Du schnell gehen willst, geh' alleine.
Wenn Du weit kommen willst, geh' gemeinsam.
(Afrikanisches Sprichwort)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lieber 'Sir-Nosferatu',
die Lösung mittels der Bestimmung von Sekundär-Geometrie war mir bis dato auch nicht bekannt, also wieder einmal etwas dazugelernt... vielen DANK erstmal.

Leider funktioniert der von Dir dargestellte Lösungsweg nur bei 'physisch vorh. Komponenten, sprich Komponenten die auch im Baugruppen-Navigator auftauchen.
Ich habe den betroffenen Phantomkörper nur als Volumenkörper (Linked-Body) nur vorliegen, welcher via WAVE-Linker erzeugt wurde und entsprechend die Assoziativität zum Ursprung 'gebrochen' ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
was spricht dagegen, den Linked Body als eigene Komponente in die Baugruppe mit aufzunehmen?
VG, Sir-Nosferatu

------------------
Wenn Du schnell gehen willst, geh' alleine.
Wenn Du weit kommen willst, geh' gemeinsam.
(Afrikanisches Sprichwort)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie soll das denn dann genau funktionieren bzw. wie bekomme ich den ein LINKED-Body Volumenkörper als Einzelteil in die Baugruppe, ohne ein neues Teil anlegen zu müssen? *sehr interessiert*

Die Einschränkung die dagegen spricht ist das das Teil NICHT in die Stückliste geschrieben werden soll, welche automatisch aus dem Baugruppen-Navigator heraus erstellt wird.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

neuKomponente.png Komponenten-Eigenschaften.png

Über den Befehl "neue Komponente" kannst du aus dem Link wieder eine Komponente erzeugen.
In den Komponenten- Eigenschaften kannst du einstellen, dass diese nur als Referenz dient und so nicht in der Stückliste relevat ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die interessante Vorgehensweise.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP