Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Verrundungsfehler Trennkante

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  Verrundungsfehler Trennkante (651 mal gelesen)
schulterlux
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von schulterlux an!   Senden Sie eine Private Message an schulterlux  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulterlux

Beiträge: 3
Registriert: 30.10.2020

erstellt am: 30. Okt. 2020 21:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen
Ich habe folgendes Problem und komme nicht wirklich weiter.
An einem Kunststoffbauteil habe ich eine Formtrennung erstellt. Dafür habe ich den Befehl Formschräge genutzt. Um einen gleichbleibenden Radius zu bekommen, habe ich die in Entformungsrichtung liegenden Kanten erst nach der Formschräge  verrundet . Hierbei ist mir aufgefallen, dass NX die Trennkante in diesen Bereichen minimal verzieht. Wenn ich die Trennkante zur Auszugsrichtung vermesse dann bekomme ich einen minimalen Winkelfehler.
Wie kann ich dieses Problem umgehen?
Danke im Voraus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler

erstellt am: 30. Okt. 2020 23:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für schulterlux 10 Unities + Antwort hilfreich

Mahlzeit,

Bloederweise weiss ich nicht wie ich das in NX umsetzen muesste (geduldig die Optionen durchsuchen, irgendwo muss es das geben ... ist auch kein Fehler von NX sondern Mathematik), aber im Prinzip gibts zwei Ansaetze:

Der eine waere fuer die Verrundung ein 'limiting element' anzugeben, und dieses waere die Flaeche, die Du Dir als Formtrennung vorstellst.

Der andere waere fuer die Verrundung einen Spine (also eine Kurve, auf der Ebenen senkrecht stehen, in denen die Verrundung errechnet wird) vorzugeben, und dieser waere dann parallel zur Entformungsrichtung.

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

schulterlux
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von schulterlux an!   Senden Sie eine Private Message an schulterlux  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für schulterlux

Beiträge: 3
Registriert: 30.10.2020

erstellt am: 31. Okt. 2020 08:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Wolfi
Danke für die schnelle Antwort.
Ich habe den Radius mit der Funktion "begrenzendes Element" hinbekommen. Funktioniert ganz gut, ist aber für jeden Radius recht aufwendig. Vielleicht gibt es ja noch eine andere Möglichkeit.

Gruß 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler

erstellt am: 31. Okt. 2020 09:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für schulterlux 10 Unities + Antwort hilfreich

Ja das war dann Option (1) 
Spine ist möglicherweise einfacher

LG Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz