---

Hallo zusammen,

gibt es eine Möglichkeit eine Anordnung in ein monolithisches JT zu übertragen. Bei uns werden Maschinenkonfigurationen über Anordnungen gesteuert. Diese sollen in der Montage weiter verwendet werden. In der Montage steht lediglich ein JT Viewer zur Verfügung. Oder muss ich alternativ für jede Anordnung ein JT erstellen?

Gruß
Charmin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Charmin,

Zitat:

---

Original erstellt von Charmin:
... gibt es eine Möglichkeit eine Anordnung in ein monolithisches JT zu übertragen ...

---

Diese Frage kann ich (leider) mit einem "Nein" beantworten. Hätte das auch schon mal für den Lieferanten gebraucht. Es gibt bei Siemens auch Enhancement Requests zu dem Thema, ist aber noch nicht umgesetzt.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Charmin:
... Oder muss ich alternativ für jede Anordnung ein JT erstellen?

---

Ja.
Ich gehe davon aus, das aktive Arrangement am Topknoten wird ins JT gereicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ohne es genauer angeschaut zu haben:

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/1899/nx_help/#uid:xid641575

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/1899/nx_help/#uid:xid1128422:index_nxtojt:xid618441

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/1899/nx_help#uid:xid1128422:index_nxtojt:xid487329

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo King,

in deinen Links geht's doch nur um die Benennung der JT-Files (da taucht der Anordnungs-Name im Dateinamen auf) und wie man's konfiguriert - oder? Das trifft aber auf Mono-JT's nicht zu, da gibt's ja nur ein File.

Charmin möchte aber ein Mono-JT haben, das die Anordnungs-Informationen beinhaltet, so dass man im JT-Viewer die Anordnungen auch wechseln kann (wenn ich's richtig verstanden habe). Und genau das geht meines Wissens Stand heute nicht.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

die Position und Ausrichtung könnte ggf. über eine STEP (STEP 433 oder 436 oder so ähnlich) gesteuert werden. Wie es auch in SAM4NX gemacht wird. Ob man auch die Anzahl von Objekten steuern kann, weiß ich nicht.
Ob das alles aus einem native NX funktioniert weiß ich auch nicht.

------------------
MfG Wolfen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

erst einmal danke für die zahlreichen Rückmeldungen. Wir nutzen keine Daimler Tools deshalb kommt SAM4NX eher nicht in Frage.
Bei uns ist das JT als Visualisierungsformat gesetzt und über JT2Go und TC Vis steht die dementsprechende Viewer Umgebung zur Verfügung.
Deshalb muss ich versuchen die Konfigurationen (Anordnungen) im JT zu visualisieren.

Gruß
Charmin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

wir haben Arrangements ins TCVis bekommen. Mit Monolithen habe ich noch nicht rumprobiert.
Hast du in den Anwenderstandards unter TC Integration - Assembly - Synchronize Assembly Arrangements eingeschaltet?
Dann sind die Arrangements normalerweise im TC unter der BOMView der BG und auch im PSE zu sehen. Von da aus kannst du dann ja Snapshots erstellen.

edith: Dank des Hinweises von Thomas habe ich das Wörtchen NICHT ergänzt...! 

------------------
Gruß aus Hamburg
 
Yeti

Planung ist die Ablösung des Nichtwissens durch den Irrtum...

[Diese Nachricht wurde von Yeti am 26. Jun. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Yeti:
...wir haben Arrangements ins TCVis bekommen. Mit Monolithen habe ich noch rumprobiert....

---

Fehlt da ein nicht vor "rumprobiert" ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Yeti,

Vielen Dank für deine Rückmeldung.
den Haken in den Anwenderstandards unter TC Integration - Assembly - Synchronize Assembly Arrangements habe ich nun eingeschaltet.
Die Arrangements werden nun im PSE angezeigt, wie habt ihr nun das genau im TC Vis dargestellt? Das konnte ich nicht nachvollziehen.

Nachtrag: mit Hilfe von folgendem Link konnte ich das Verhalten nachvollziehen. Dadurch das wir monolithische JTs automatisch erzeugen werden diese beim laden der BOM Struktur aus TC heraus auch mit angezeigt. Ist leider keine schöne Lösung, aber eine Lösung.

Besten Dank

Gruß
Charmin

[Diese Nachricht wurde von Charmin am 26. Jun. 2020 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Charmin am 26. Jun. 2020 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Charmin am 26. Jun. 2020 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Charmin am 26. Jun. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Charmin,

genauso wie in deinem Link beschrieben.
Arrangement im PSE aktivieren und BG an Viewer schicken. Von dort aus erzeugen wir Sessionfiles mit diversen Snapshots etc (Arbeitspläne). Du kannst aber auch JTs oder PLMXML exportieren ...
Ist zwar nicht so anwenderfreundlich, aber Hauptsache: es geht. 

------------------
Gruß aus Hamburg

Yeti

Planung ist die Ablösung des Nichtwissens durch den Irrtum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Yeti:
.... Arrangement im PSE aktivieren und BG an Viewer schicken. Von dort aus erzeugen wir Sessionfiles mit diversen Snapshots etc (Arbeitspläne). ...

---

Gibts eine Möglichkeit, in eine VisSession dieselbe Struktur mit unterschiedlichen Arrangements reinzukriegen ? (VisMockup / Anzeigen von Alternativen).

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von ThomasZwatz:
Gibts eine Möglichkeit, in eine VisSession dieselbe Struktur mit unterschiedlichen Arrangements reinzukriegen ? (VisMockup / Anzeigen von Alternativen).

---

Moin Thomas,
ich habe ziemlich viel mit VisSessions rumprobiert. Mangels einer BG mit Arrangements kann ich dir nur die Theorie geben...  
Grundsätzlich sollte das über alternative Hierarchien möglich sein. Hier kannst du unterschiedliche BG-Strukturen mit gleichen Teilen reinhängen.

Alternativ kannst du über PLMXML-Ex-/Import Snapshots mit allen Infos zwischen zwei oder mehr Sessions "transportieren". Dazu brauchst du aber alle Teile in der Zielsession.
In den Sessions mit den einzelnen Arrangements jeweils die Konfiguration/Darstellung erzeugen und dann ohne Produktstrukturdaten exportieren. In die Zielsession importieren... Wenn dort die Teile vorhanden sind, sollten sich die Snapshots (mit den Alternativen) einfach aufrufen lassen.

edith: Was Falsches durchgestrichen...
------------------
Gruß aus Hamburg
  
Yeti

Planung ist die Ablösung des Nichtwissens durch den Irrtum...

[Diese Nachricht wurde von Yeti am 02. Jul. 2020 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP