---

Beispiel.jpg

Hallo Fories,

bitte euch um Ratschläge, Tipps und Ideen.
Wir (Firma) sind von einem unparametrischen System auf NX umgestiegen. In meinem Bereich planen wir unsere Maschinen in Kundengebäude ein. Viele Zulieferteile werden als step importiert und platziert. Häufig erstellen wir die Gebäude im CAD auch selbst. das beinhalet Gebäude, Maschinen, Stahlbau, Rohrleitung
Die Dateien (Anlagen) sind bis 200 MB groß. Für das Gebäude zum Beispiel hatte ich früher ein Step - Grundriss als 2D-dwg importiert und ausgetragen. Muss ich das heute alles parametrisch aufbauen und Verknüpfen? Als Baugruppe oder Multibody Teil?
Ofmal machen wir in der Angebotsphase "schnelle" Untersuchungen. Ist das noch irgendwie möglich? Dummy auf Layer legen. Ladeotionen, Referenceset ist mir bekannt. Aber geht es auch irgendwie schneller und einfacher?
Ist hier jemand der so was ähnliches macht? mit Ihm würde ich mich gerne mal unterhalten. Bitte PN an mich, gerne auch Ideen im Forum.
Grüße
Senf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Senf,

natürlich müssen Schnellschüsse auch mit High-End-CAD-Systemen möglich sein, sonst wären es Fehlinvestitionen. Speziell NX bietet da sehr viele Möglichkeiten (Mix aus parametrischen und unparametrischen Modellen und Körpern, Referenz Sets "Detail" und "Dummykontur", Multisolid-Parts, etc.).

Die meisten NX-Einsteiger machen am Anfang den Fehler, dass sie alles ganz exakt konstruieren und dann erst vereinfachte, schnelle Hüllgeometrien ableiten. Damit hebt man zu langsam ab und ggf. hat man sich sehr viel Mühe gegeben und der Auftrag kommt gar nicht zustande.

Im Detail müsste man sich das bei euch ansehen. Ggf. wäre die Vorgehensweise in der Top.Down-Methode eine Startempfehlung. Hier ist ein YouTube-Video dazu und hier noch eins.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Herr Manfred Gündchen aus dem Inventor-Forum ist m.E. ein sehr guter Ansprechpartner für solche Geschichten.

------------------
Freundliche Grüße
TC17pro

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional
Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen.
Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen
Dateianhänge hochladen
So sagt man Dankeschön - Unities

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich glaube Ihr solltet nicht Anfangen irgendetwas zu Basteln sondern euch ein Konzept überlegen wie ihr arbeiten wollt und was ihr benötigt. Ev. müsst Ihr euch da auch Hilfe holen.

es gibt sicher meherere Ansätze wie man so was in NX umsetzt.
Wenn ich es korrekt verstanden habe, arbeitet Ihr Nativ und nicht in Teamcenter was die Datenhaltung erschwert.

Beispiel: sind es immer die gleichen/ähnlichen Maschinen/Anlagen könnte man ein Template erstellen. Ich weiss von einem Kollegen der das vor über 20 Jahren damals mit UG gemacht hat, die haben die Abgabe Termine von Angeboten von mehreren Monaten auf 2 Wochen reduziert.

Es gibt auch verschieden Module in NX die ev. Sinn machen...

Beispiele:
GEOPLM Siemens PLM NX CAM Line Designer Demo 7
https://www.youtube.com/watch?v=T9_KYJs38Wo

Robotic and automation simulation with NX Mechatronics Concept Designer and PLCConnect
https://www.youtube.com/watch?v=CdIeLlmHMUY

NX Mechatronics Concept Designer Virtual Commissioning with Real PLC Controller
https://www.youtube.com/watch?v=wJwcrvcDEYo

vieleliucht findest du auch was in den interface Magazinen, dort sind immer wieder Berichte von Firmen aufgeführt die diverse Sachen Umgesetzt haben...

https://www.plm.automation.siemens.com/country/de-de/interface-magazine/

nächste Schritte sollten vielleicht sein:
- Requirements aufnehmen, vielleicht auch Abteilungs übergreifend
- Konzept entwickeln
- sondieren der Infos
- Kontakt/Anfrage mit/bei eurem Solution Partner

viel Glück

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
wir arbeiten nicht Native, wir haben Teamcenter und NX 12.
Muss meine Signatur anpassen.
Ich finde es auch klasse dass sich jemand meldet und ihr mir ein paar Schlagworte gegeben habt.
Wirklich großen Dank und ich freue mich auf eure Antworten und dass das Forum funktioniert.
Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke, das sieht auch interesant aus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dürfte man erfahren wo ihr zuhause seid, vielleicht können dann auch die korrekten Siemens Partner etc. genannt werden.

Ausserdem sprichst du von grossen Anlagen, aber was Ihr sonst noch im Betrieb habt/macht mit NCX und TC weiss auch keiner.....
vielleicht könntest du auch dazu etwas schreiben....

------------------
“Vision without action is a daydream. Action without vision is a nightmare."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Senf und Community,

Ich erkenne gewisse parallelen zu unseren Problemen.
Für mich bzw. unsere Firma ist dieses Thema auch sehr interessant und wir haben uns dort auch schon Gedanken zu gemacht.
Wir Bauen Wergzeugmaschinen mit und ohne angeschlossen/angebauten Automationssystemen.
Wir sind auch voll im Umstieg von einem unparametrischen CAD hin zu NX mit Teamcenter.
Maschinen und Komponenten sind schon übertragen und Automatische Konfiguration über TC läuft auch schon sehr gut.
Wir benötigen für Anfragen und Angebote auch immer Stellpläne unserer Anlagen.
Wir haben die Idee ins Auge gefasst dies über Referenzsets zu lösen.
So werden bestimmten Komponenten diese Ref. sets hinzugefügt und befüllt und dann später nur diese Teile mit dem Ref set angezeigt.
So die Theorie.

Was spricht für und was gegen Referenzsets?

Besten Gruß
N.C.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo N.C.,

Ref. Sets sind sehr wertvoll, können das Arbeiten in großen Baugruppen ungemein beschleunigen und komplexe Maschinen oder Anlagen übersichtlich darstellen. Die Organisation über Bookmarks (Lesezeichen) und die richtigen Load Options (Ladeoptionen) kann das ganze noch unterstützen. So kann man z.B. einen Kranausleger mit all seinen Streben im Ref. Set "light" durch ein dreieckiges Prisma ersetzen.

Nachteile sehe ich wenige: Er ist ein Zusatzaufwand nötig einen sinnvollen Ref.Set "light" zu definieren und die NX-Mannschaft muss das Konzept erklärt bekommen und sich auch daran halten (Kontrollen sind sehr sinnvoll).

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP