man kann timmen...
da meist später noch eine Verrundung auf der Kante drauf liegt, ggf. überlegen anstelle der Timmung die Beiden Flächen zu verrunden.
Trim und extend - wenn sich die Flächen überschneiden Fläche auswählen, alternativ die Kante, wenn Nx intern die Verlängerung realisieren kann, spart man sich extend sheet...
Über die Sinnhaftigkeit von 0.01 oder 0.001 Toleranz kann man jetzt philosophieren, ich denke in manchen Fällen hat 0,001 seine Berechtigung, hat man Inputdaten mit denen weitergearbeitet wird ist 0,01 angenehmer.
Deine <Um diese kleine Kante wegzubekommen könnte ich die Toleranz noch niedriger stellen?>
Wichtig ist eine Saubere Analyse <examine Geometrie> das zeigt dir dann auch wirklich an , wo löcher, überlappungen, etc. befinden.
Die Toleranz bügelt einiges weg - nicht nur in NX:-)... aber die mathematische Basis bleibt immer noch so.
Bsp. 2 nebeneinanderliegende planare flächen, eine mit einem versatz in Z um 0,01mm
Toleranz des Sew auf 0,01 = Das Ergebnis sieht gut aus eine Fläche ohne Lücke.
Würde man diese Fläche Nc mässig bearbeiten, taucht wieder der 0,01 Versatz auf :-)
[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 17. Jan. 2019 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP