---

Desktop.zip

Servus zusammen,
kann mir jemand sagen, warum diese zwei Teile nicht spiegelbildlich sein? Es sind doch alle Features und Parameter identisch, oder nicht?
Ich finde den Unterschied nicht!
Grüße,
Martin

------------------
Martin Millinger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

181206_Vergleich_GEO.jpg 181206_Vergleich_PNT.jpg

Hallo Martin,

die Teile sind weder geometrisch gleich, noch vom Feature-Baum her. Siehe dazu auch die beiden Screenshots im Anhang.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus,
danke, dass Du Dir die Mühe gemacht hast! Es sind nur die "rectangular Pads" seitlich unterschiedlich realisiert - beim einen Teil mit Extrude, beim anderen mit Tab, aber die Skizzen dahinter sind ja identisch, also sollte das keinen Unterschied machen. Ich habe das jetzt angeglichen und die Geometrie ist immer noch unterschiedlich, aber ich sehe die Ursache nicht.
Gruß, Martin

Nachtrag: bei der "flange"- Funktion des Blechmoduls habe ich gesehen, dass es bei einem Teil einen zusätzlichen Parameter gibt (match face), den es beim anderen nicht gibt. Also wurden die beiden Teile offensichtlich mit verschiedenen NX- Versionen erstellt. Ich habe den älteren Flansch jetzt mit denselben Paramtern in der aktuellen NX- Version neu modelliert und jetzt ist das Ergebnis identisch. Es ist daher offensichtlich so, dass die Flansch- Funktion von verschiedenen NX- Versionen in diesem Fall bei identischen Parametern verschiedene Geometrien erzeugt. Klingt komisch, ist aber so! 

------------------
Martin Millinger

[Diese Nachricht wurde von debUGneed am 07. Dez. 2018 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von debUGneed am 07. Dez. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

schau dir bitte den ersten Screenshot an. Da habe ich dein Spiegelteil mit einem gespiegelten Körper vom Originalteil übereinandergelegt. Die Markierten Bereiche sind geometrisch unterschiedlich.

------------------
Gruß 

Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Markus,
ja, ich weiß, dass die Geometrien unterschiedlich waren. Daher habe ich das ja gepostet. Weil die Parameter alle identisch waren und ich mir nicht erklären konnte, WARUM die Geometrie anders ist.
Aber in meinem vorigen Kommentar ist die Erklärung - ein Teil wurde in einer anderen NX- Version erstellt und da liefert die Funktion "flange" bei denselben Parametern ein anderes Ergebnis.
Gruß, Martin

------------------
Martin Millinger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es sind eben nicht alle Parameter gleich.
Flange Length im "Orig" 14.7-0.8 ist nicht genau das Gleiche wie im "gesp" mit 13.8

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich habe mir das nochmal angeschaut: Ein Flange ist aus der NX 7.5.5.4, der andere aus NX 11.0.2.7 MP4. Selbst wenn man bei beiden die gleichen Werte und Optionen eingibt, kommen unterschiedliche Geometrien heraus. NX 11 macht das richtig. Habe das mit anderen alten Versionen ausprobiert. NX 6 macht das auch falsch, in der NX 8.5 ist das richtig.
Das haben sie also irgendwann zw. der 7.5 und 8.5 korrigiert - bzw. das war früher halt "anders definiert".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP