| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: CSYS nachträglich auf ein anderes CSYS referenzieren (1838 mal gelesen)
|
MichaelTr Mitglied Ingenieur
Beiträge: 26 Registriert: 15.11.2016 NX10
|
erstellt am: 11. Jan. 2018 13:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich möchte ein CSYS auf ein anderes CSYS per Offset referenzieren, ohne das es seine Lage verändert? Ich fürchte die Frage ist so nicht wirklich verständlich. Ich versuche es nochmal so: Es gibt 3 CSYS. Datum CSYS 2 ist per Offset auf das Datum CSYS 1 referenziert. Die Associativität wird nun über den Haken in Settings aufgehoben. CSYS 1 ist jetzt also nicht mehr associativ, und soll jetzt per Offset auf das Datum CSYS 3 referenziert werden, und dabei seine Lage exakt beibehalten. Weiß jemand wie das geht?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasZwatz Moderator cadadmin
Beiträge: 5397 Registriert: 19.05.2000 (10-2022) --------------------------------------------- [stable] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 SingleSite 4Tier, DocMgt, Client4Office, MRO, ReqMgt, SchedMgt, T4S, TcVis Mockup, TcSSO, Multi-CAD BCT-Inspector Neutral v22R2 --------------------------------------------- [testing] NX2007(2027.3701) + TC13.3.0.3, RAC +AWC6.0.3 BCT-Inspector Neutral v22R2 @M7720 Win10 (1909)
|
erstellt am: 11. Jan. 2018 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelTr
Ich nehme an, CSYS 1 ist jetzt also nicht mehr associativ,meint wirklich CSYS 2 ist jetzt also nicht mehr associativ,Ich glaub nicht dass es mit Klicken alleine geht... Vorschlag: a) In der History CSYS3 vor CSYS2 reihen. b) WCS auf CSYS2 setzen ( Select CSYS2 #MB3 "Set WCS to Datum CSYS" ) c) Transformation CSYS3 in Bezug aufs WCS ermitteln ( Select CSYS3 #MB3 "Properties" + "Information") d) CSYS2 editieren, "Associative" raus, ReferenceCSYS auf CSYS3 ändern und die umgekehrte Transformation aus c) definieren - könnte man auch über Measurements machen ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2624 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-1980 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 12. Jan. 2018 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelTr
Die gute Nachricht: Es geht, selbst schon öfter gemacht. Die Schlechte: Eine genaue Klickfolge hab' ich nicht auswendig parat. Einfach man durchspielen, beobachten und daraus die richtigen Schlüsse ziehen. Wesentlich ist die Einstellung Absolute/Selected/WCS. Gruß, Michael ------------------ Ein Mensch wird laut, wenn er was will; wenn er's erst hat, dann wird er still; Das "Danke" ist, nach alter Sitte, Weit selt'ner als das "Bitte, Bitte". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 15. Jan. 2018 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelTr
|
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2624 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-1980 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 15. Jan. 2018 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelTr
Moin Felix, ich weiss jetzt zwar nicht welchen Michael Du meinst, in meine Fällen ging's darum, aus einem nicht-assoziativen CSYS ein assoziatives zu machen, z.B als Offset-Csys. So lässt es sich über seine Abstände und Winkel steuern, was man hin und wieder ganz gut gebrauchen kann. Gruß, Michael ------------------ Ein Mensch wird laut, wenn er was will; wenn er's erst hat, dann wird er still; Das "Danke" ist, nach alter Sitte, Weit selt'ner als das "Bitte, Bitte". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 15. Jan. 2018 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelTr
Hoi Michael, ich meinte in der Tat den anderen Micheal, aber ist für die Antwort natürlich egal. Das man das machen kann ist mir soweit klar. Jedoch erschliesst sich mir der Anwendungsfall nicht wirklich. Das liegt aber wahrscheinlich daran, dass ich Schiffbauer bin und aufgrund der Konstruktionsmethodik im Schiffbau immer nur ein CSYS habe und alles, aber wirklich alles auf den Nullpunkt referenziere. Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mseufert Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur
Beiträge: 2624 Registriert: 18.10.2005 HP Z420 WIN7 64 Win 10 UG NX6-1980 3D Printer Prusa MK2 S
|
erstellt am: 15. Jan. 2018 12:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelTr
Zitat: Original erstellt von FelixM: ... immer nur ein CSYS habe und alles, aber wirklich alles auf den Nullpunkt referenziere.
Hallo Felix, richtig, in Deinem Fall ist das so lang wie breit. Wenn aber mit mehreren CSYS gearbeitet wird, dann stellt sich die Frage nach der Assoziativität. Gruß, Michael ------------------ Ein Mensch wird laut, wenn er was will; wenn er's erst hat, dann wird er still; Das "Danke" ist, nach alter Sitte, Weit selt'ner als das "Bitte, Bitte". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 15. Jan. 2018 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelTr
|
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 15. Jan. 2018 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelTr
Hallo Felix, es gibt sehr viele Konstruktionssituationen, bei denen assoziative Koordinatensysteme extrem wichtig und unverzichtbar sind. Schräg eingebaute Motoren (Motor-CSYS), Stempel und Schnittwerkzeuge bei Blechumformwerkzeugen, etc. Stehen bei deinen Schiffen nie irgendwelche Aggregate schräg in irgendwelchen Decks? Dann würde dieses Aggregat ein eigenes CSYS bekommen und kann damit sehr einfach "herumgerutscht" oder anders platziert werden. Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MichaelTr Mitglied Ingenieur
Beiträge: 26 Registriert: 15.11.2016 NX10
|
erstellt am: 15. Jan. 2018 13:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Danke für Eure Kommentare. Ich möchte einen Faltenbalg variable in die Länge ziehen. Auch seitlich und leicht verdrehbar sollte er auch sein. Deshalb sollen die beiden CSYS am Anfang und am Ende des Balges von einander unabhängig sein, aber in Ausgangsstellung (Herstellungszustand) schon exakt zueinander fluchten. Beste Grüße Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
FelixM Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.- Ing. Schiffbau
Beiträge: 2457 Registriert: 17.05.2004 NX1-NX CR Star CCM++ 2022 Heeds TC 10 + TC 11 + TC13 Alma ActCut 3.8 Rhino 7 Paramarine 2021 Bricscad 21 Dell M7710 in Dock 32GB XEON E3-1535M Quadro M4000M 3xSSD Win10-1709 64bit 3x 25" Dell U2515H
|
erstellt am: 15. Jan. 2018 13:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MichaelTr
Hallo Walter, da habe ich ja was losgetreten . Natürlich stehen in meinen Schiffen schonmal Komponenten wie Motoren schief . Das jede Komponente ein CSYS hat ist klar, ich habe es aber auf mehrere CSYS in einer Komponente bezogen. Habe ich da was falsch verstanden? Grüße Felix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MichaelTr Mitglied Ingenieur
Beiträge: 26 Registriert: 15.11.2016 NX10
|
erstellt am: 01. Mrz. 2018 09:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Ich war die letzten Wochen mit anderen Dingen beschäftig und greife das Thema jetzt erst wieder auf. Die Anleitung von ThomasZwatz hat mich bislang am weitesten gebracht. Zitat: Original erstellt von ThomasZwatz: …..Vorschlag: a) In der History CSYS3 vor CSYS2 reihen. b) WCS auf CSYS2 setzen ( Select CSYS2 #MB3 "Set WCS to Datum CSYS" ) c) Transformation CSYS3 in Bezug aufs WCS ermitteln ( Select CSYS3 #MB3 "Properties" + "Information") d) CSYS2 editieren, "Associative" raus, ReferenceCSYS auf CSYS3 ändern ...
Bis hier ist alles verständlich und nachvollziehbar. Problematisch wird’s erst ab hier Zitat:
… und die umgekehrte Transformation aus c) definieren - könnte man auch über Measurements machen ...
Meine CSYS2 und CSYS3 sind leider nicht nur in den Richtungen X,Y und Z, sondern auch in allen 3 Winkel zueinander verdreht. Im Info Fenster finde ich nur die Abstände X, Y und Z Richtung. So komme ich leider nicht weiter.
Ich habe den Versuch jetzt aufgegeben und mir jetzt anders helfen können. Vielen Dank nochmal.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |