---

2017-09-25_09h47_38.png 2017-09-25_11h02_27.png

Hallo Community

ich hab das bekannte Problem vor mir liegen an einem Körper mit Entformschräge eine Verrundung über die Trennebene zu ziehen wobei diese Verrundung genau zu dieser Ebene rechtwinklig stehen soll. Der genaue Verlauf auf der Trennebene möchte ich nicht vorgeben nur den Winkel.

Mit welchem Feature kriegt man dass am besten hin? Anbei noch eine Skizze.

gespannte Grüsse

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mascaritas,

mit einem Kreisbogenprofil kann's schon mal nicht funktionieren. Dafür sind's zu viele Bedingungen, 3x Position und 3x Tangente geht nicht. Selbst wenn Du die Positionen oben und unten vernachlässigst, bleiben immer noch 4 Randbedigungen.

Von der Trennebene ausgehend einen Radius nach oben und einen Radius nach unten würde zwar bezgl. der Randbedingungen (2x Tangente + eine Position) funktionieren, aber in der Trenneben wird's sehr wahrscheinlich einen Spalt geben.

Also eine Seite als (variablen ?) Radius machen (Face Blend, Section Surface, Variational Sweep ...), die andere dann mit Face Blend, Styled Blend, Studio Surface ...

Gruß, Michael

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit seltner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mascaritas,

da gibt's 'ne Menge Funktionen: Flächenverrundung, Extrusion (mit deinem Skizzenradius), Schnittflächen ...

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2017-09-25_14h17_50.png

Danke, find ich einen guten Ansatz das Problem im "Halbmodell" zu lösen.

Welches der genannten Features eignet sich am Besten um die Vorgabe:

-Abgangswinkel und vertikal+horizontal Position und
-Eintreffwinkel mit vertikale Position (in der Trennebene) ohne festgelegte horizontale Position
zu lösen?

ich möchte dass sich die horizontale position auf der Trennebene möglichst natürlich ergibt.

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

testbauteiltrennung.prt

hmmm,

Gedankenspielerei...
ggf, könnte man ja erst die Ecke erzeugen, sofern möglich,
davon dann eine Ribbon Sheet erzeugen, anschliessend verrunden formtrennen etc. -> test bauteiltrennung.prt Nx11
aber wohl nur dann sinnvoll, wenn die Formschägen den gleichen Winkel aufweisen...

eventuell könnte auch Variational Sweep eine Lösung sein.

oder mit isocline curve arbeiten. <- Ich würde nur so arbeiten.

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 25. Sep. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Illustration per Modell.
wenn ich nun den einen draft von 10 nach 15 grad stelle komme ich nun nicht mehr weiter mit der Variante mit einem simplen Radius und auch wenn ich die Isocline Curve erstelle verläuft die jetzt schon nicht in der Trennebene. Ich suche wirklich eine erzwungene Variante die "exakt" ist sofern die Ausgangsgeometrie das überhaubt zulässt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

MoinZ

kannst du deine Geometrie hier hochladen? Als STEP oder Parasolid?

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

partition_blend.x_t 3D_partition_blend.pdf

Guten Morgen auch, ja mach ich gerne

hab hier ein übertriebens Beispiel damit man sieht was ich vorhabe.
Es enthält einen styled blend (welcher eben seine Senkrechte nicht in der Trennebene hat) davon eine Isocline abgeleitet (Kante der grünen Fläche)

Mein Ziel wär es mit einer Ankonstruktion (auch in zwei Teilen) ab den definierten Abrisslinien eine G1 stetige Verrundung mit den genannten Bedingungen zu erstellen.

Gruss

MArco

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

draft.prt

Hallo

möglicherweise verstehe ich ja etwas völlig falsch.
Aber wenn die Null-Grad Isokline des Radius durch eine bestimmte Kontur auf der Formtrennung verlaufen soll würde ich mit der Konstruktion des Radius beginnen und von da an die Formneigung aufziehen.
Eine einfache Lösung kommt mir da nicht in den Sinn zumal du ja auch noch unterschiedliche Ausformschrägen hast.
Mit nur einer Ausformschräge wird es u.U. einfacher.

------------------
Grüße Meinolf

Ich steh auf flotte Dreier

I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

2017-09-26_15h41_21.png

Hallo Meinolf

Ich habe langsam auch das Gefühl, dass ich das Pferd von der anderen Seit her aufzäumen muss.
Meine ursprüngliche Idee war aber den Positionsverlauf in der Trenneben nicht festzulegen, sondern eben nur die Neigung.

Die Hoffnung war, dass sich dadurch eine natürliche Verrundung machen lässt und dass es dazu vielleicht eine Funktion gibt. Das müsste wohl ein Blend zusammengesetz aus zwei Kegelschnitten sein wie in meiner Skizze.

Es können sich aber aufgrund der Abgangskonstruktion Querschnitte ergeben wo dies im Schnitt dann dann nur mit Gegenschlag möglich ist und das ist dann auch optisch nicht vorteilhaft. Dies zeigt sich dann, wenn ich versuche den genauen Verlauf vorzugeben und mit through curves einmal von oben und dann von unten anschliesse.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo mascaritas,

Du sprichst von Formschräge und Trennebene ? Sorry, aber 25° - 50° stellen m.E. keine Entformung mehr dar. Und eine Trennebene ist das wohl eher nicht ? Eine einfache Lösung mit einem Feature wird's daher auch nicht geben. Bei diesen Voraussetzungen wird das ein eher mühsames Unterfangen.

Gruß, Michael

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit seltner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Michael

ich hab das ja in einem früheren Post als "übertriebenes" Illustrationsbeispiel bezeichnet.
Das ist natürlich dann schon mehr als eine Entformschräge, vielleicht eher eine Gestaltungsmerkmal eines Bauteils. Trotzdem wär es interessant das Problem mit einer ebenen Trennung lösen zu können, den Werkzeugmacher würd's auf jeden Fall freuen.

Gruss

Marco

[Diese Nachricht wurde von mascaritas am 28. Sep. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

partition_blend-nx10-eben.prt partition_blend.prt

Hallo Marco,

sorry, der Hinweis auf die Übertreibung ist mir entgangen. Dafür gibt's einen Vorschlag, siehe Anhang. Mit ein- oder zwei Features klappt es allerdings beim besten Willen nicht. Die Trennfläche ist im Beispiel etwas entschärft, am Prinzip ändert das allerdings nichts.

Und dann wäre da noch der Unterschied zwischen Theorie und Praxis zu erwähnen. Ein VarSweep sollte das zwar theoretisch können, in einfachen Fällen geht es auch, aber die wesentliche Stärke dieser sonst brauchbaren Funktion liegt hier in der Ausgabe von Fehlermeldungen, sobald eine Winzigkeit nicht passt.

Bleibt am Ende also nur, den Bereich um die Trennfläche Stück für Stück aufzubauen. Oder Du schaust Dir den Vorschlag von Meinolf an und startest mit einer Kurve bzw. kreisförmigen Fläche/Körper in der Trennfläche.

Gruß, Michael

p.s.: Der zweite Anhang (nx10-eben) ist mit ebener Trennfläche ausgeführt, das geht deutlich besser.
------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit seltner als das "Bitte, Bitte".

[Diese Nachricht wurde von mseufert am 02. Okt. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Anschauungsbeispiele. Hier kann man echt immer wieder was lernen, auch oder gerade wenns zu einem Thema keine "outofthebox" Lösung gibt,

Cheers an alle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mascaritas:

Hier kann man echt immer wieder was lernen ...

---

... und das trifft nicht nur auf denjenigen zu, der die Frage stellt 

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit seltner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP