Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Fläche Optimieren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
Autor Thema:  Fläche Optimieren (2438 mal gelesen)
NX-ArcSolution
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von NX-ArcSolution an!   Senden Sie eine Private Message an NX-ArcSolution  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für NX-ArcSolution

Beiträge: 7
Registriert: 09.06.2017

erstellt am: 26. Jun. 2017 13:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


1.JPG


2.JPG

 
Hallo liebe CAD.de Gemeinschaft,

mir ist heute eine recht interessante und gleichzeitig komische "Sache" aufgefallen.

Ich habe ein Flächenkonstrukt und möchte dieses optimieren. Dabei kommt aber ein komisches Ergebnis heraus. Flächen überschlagen sich und ich weiß nicht warum. Kennt jemand den Grund dafür?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Walter Hogger an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Hogger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Hogger

Beiträge: 3886
Registriert: 06.10.2000

UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")

erstellt am: 26. Jun. 2017 13:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für NX-ArcSolution 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo NX-ArcSolutions,

was benutzt du denn für eine Flächenfunktion? Üblicherweise ist die Auswahl deiner Vorgaben nicht richtig, wenn so etwas entsteht (Reihenfolge, Doppelelemente, Gründe sind mehrere denkbar). Die Angabe deiner NX-Version wäre noch hilfreich.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

NX-ArcSolution
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von NX-ArcSolution an!   Senden Sie eine Private Message an NX-ArcSolution  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für NX-ArcSolution

Beiträge: 7
Registriert: 09.06.2017

erstellt am: 26. Jun. 2017 14:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


3.JPG

 
Hallo. Danke für die rasche Antwort.

Es handelt sich um die Version NX 11.0.1.11. Der Befehl ist aus der Syncronen Modellierung und nennt sich "Fläche optimieren"(Optimize Face). Eine Doppelauswahl ist ausgeschlossen. Es handelt sich um eine Step Datei. Beim ausführen des Befehls wurde lediglich der Flächenkörper angewählt. Eine benötigte Reihenfolge wäre mir bei diesem Befehl neu.

LG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Walter Hogger
Moderator
Maschinenbauingenieur


Sehen Sie sich das Profil von Walter Hogger an!   Senden Sie eine Private Message an Walter Hogger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Walter Hogger

Beiträge: 3886
Registriert: 06.10.2000

UG V2 bis UG V18
NX1 bis NX2008 ("NX19")

erstellt am: 26. Jun. 2017 14:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für NX-ArcSolution 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo NX-ArcSolutions,

die Funktion ist ganz neu und wir haben damit auch noch keine Erfahrung. Was steht denn in dem Bericht, den du angewählt hast?
Was schreibt die Online-Hilfe über diese Optimierung? Was erwartest du von der Funktion bzw. was möchtest du erreichen?
Ein defektes Modell wird man sicherlich nicht mit einem Klick zu einem perfekten NX-Modell machen können.

Gruß

------------------
Walter Hogger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

NX-ArcSolution
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von NX-ArcSolution an!   Senden Sie eine Private Message an NX-ArcSolution  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für NX-ArcSolution

Beiträge: 7
Registriert: 09.06.2017

erstellt am: 26. Jun. 2017 15:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


4.JPG

 
Hallo Walter Hogger,

Was ich vom Befehl erwarte ist relativ einfach, das Bereinigen von gelieferten Daten. Vorallem bei solch einfachen Flächenkörpern wie dieser es ist. Zudem möchte ich in meinem Teilenavigator nicht einen Einzelbefehl stehen haben ( wie zB Fläche trimmen [da dieser Flächenkörper aus einem anderen rausgetrimmt wurde]), sondern ich möchte einen "Körper" ( dieser kann ruhig dumm sein) haben mit dem ich weiter arbeiten kann und welcher zur Übersichtlichkeit im teile Nav beiträgt.

Den Bericht habe ich mal angehangen. In der Online Hilfe finde ich nix weiter.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tom-nx
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-PDM Admin


Sehen Sie sich das Profil von tom-nx an!   Senden Sie eine Private Message an tom-nx  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tom-nx

Beiträge: 3001
Registriert: 13.09.2007

NX1953(NX1973) managed productive
NX2007(2015) native testing
NX-CAM
BCT aClass V21
TC13.2.0.3
Win 10-64bit
Dell Precision T3610
Nvidia K2000
3DConnexion Space Explorer

erstellt am: 26. Jun. 2017 15:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für NX-ArcSolution 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

mir ist nicht ganz klar was genau Du korrigiert haben möchtest. Für mich sieht das eigentich nicht unsauber aus.

Grüße,
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mseufert
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von mseufert an!   Senden Sie eine Private Message an mseufert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mseufert

Beiträge: 2624
Registriert: 18.10.2005

HP Z420
WIN7 64 Win 10
UG NX6-1980
3D Printer Prusa MK2 S

erstellt am: 26. Jun. 2017 15:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für NX-ArcSolution 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

über STEP sind hier keine Verrundungen, sondern Torusflächen angekommen. Und daran ist nach der Optimierung dann offensichtlich die Trimmung falsch. Genaues lässt sich allerdings nur mit Kenntnis des Parts sagen, Screenshots helfen da nur sehr bedingt weiter.

Daneben stimme ich beiden Vorrednern zu. Was klappt nicht und was soll korrigiert werden ?

Gruß, Michael

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit seltner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

NX-ArcSolution
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von NX-ArcSolution an!   Senden Sie eine Private Message an NX-ArcSolution  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für NX-ArcSolution

Beiträge: 7
Registriert: 09.06.2017

erstellt am: 26. Jun. 2017 15:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


5.JPG


6.JPG

 
naja, ich habe als Ausgangsdatei einen Flächenmodell, welches diesen Abschnitt beinhaltet. Danach
"hole" ich mir den Flächensatz herraus, welchen ich brauche. Dabei entstehen mehrere Schritte Im teile-Nav..Um dieses übersichtlicher zu gestalten benutze ich gern den Befehl Fläche optimieren. (siehe Bild). mit diesem kann ich besser weiterarbeiten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mseufert
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Freiberuflicher CAD/CAM Ingenieur


Sehen Sie sich das Profil von mseufert an!   Senden Sie eine Private Message an mseufert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mseufert

Beiträge: 2624
Registriert: 18.10.2005

HP Z420
WIN7 64 Win 10
UG NX6-1980
3D Printer Prusa MK2 S

erstellt am: 26. Jun. 2017 15:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für NX-ArcSolution 10 Unities + Antwort hilfreich

Dann mach' das Ergebnis einfach unparametrisch mit Remove Parameters. Evtl. lassen sich die Teilflächen auch vorher via Sew zusammenfassen.

------------------
Ein Mensch wird laut, wenn er was will;
wenn er's erst hat, dann wird er still;
Das "Danke" ist, nach alter Sitte,
Weit seltner als das "Bitte, Bitte".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bluebyter
Mitglied
CAD

Sehen Sie sich das Profil von Bluebyter an!   Senden Sie eine Private Message an Bluebyter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bluebyter

Beiträge: 4
Registriert: 14.01.2014

NX 6.5.0.3
NX 8.5.3
NX 10.3.5

erstellt am: 26. Jun. 2017 22:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für NX-ArcSolution 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

die Funktion Fläche optimieren ist aus der Synchronen Funktion und schon unter NX 8.5 verfügbar gewesen. Die Funktion nutz man bei importierten Daten deren Kanten und Radien schlecht verschnitten bzw. getrimmt sind. Der Befehl entfernt bei Auswahl, z.B. alle Parameter, zerlegt die Flächen, verschneidet diese neu und entfernt überflüssige Kanten oder doppelte Elemente. Je nach Qualität der vorhandenen Daten kann das gut gehen oder auch so ausgehen wie auf dem Bild zu sehen ist. Hier hat NX wohl die Trimmung des Radius aufgehoben aber keinen Schnitt zum Rest gefunden, was dann zu diesem Ergebniss geführt hat.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Thomas Harmening
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Arbeiter ツ



Sehen Sie sich das Profil von Thomas Harmening an!   Senden Sie eine Private Message an Thomas Harmening  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thomas Harmening

Beiträge: 2897
Registriert: 06.07.2001

NX12

erstellt am: 27. Jun. 2017 19:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für NX-ArcSolution 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von NX-ArcSolution:
naja, ich habe als Ausgangsdatei einen Flächenmodell, welches diesen Abschnitt beinhaltet. Danach
"hole" ich mir den Flächensatz herraus, welchen ich brauche. Dabei entstehen mehrere Schritte Im teile-Nav..Um dieses übersichtlicher zu gestalten benutze ich gern den Befehl Fläche optimieren. (siehe Bild). mit diesem kann ich besser weiterarbeiten.


IMHO
Optimiere ich nur einmal! die Flächen, nämlich dann, wenn sie nicht so sind wie ich sie gerne hätte (radien werden nicht erkannt etc...)
wohl wissend das die Optimierung immer auch ein parametrische Veränderung der Flächen mitsichzieht...
Keine Ahnung ob es sinnvoll ist mehrmals zu optimieren,da die Fächen nach einmal optimieren eh Nx konform sind.
Stichwort  übersichtlicher zu gestalten ... Eine Übersichtliche Konstruktion ist aber was anderes:-)
Da kannst du gleich historienlos dein Bauteil bearbeiten. - das kann man soweit ich weiss einstellen (bei mir nicht erlaubt)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz