| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX |
Autor
|
Thema: Formelement Messung Zeitstempel (1294 mal gelesen)
|
moddien Mitglied
Beiträge: 96 Registriert: 01.09.2003 NX1953 Daimler NX1953 + PDW
|
erstellt am: 12. Mai. 2017 07:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, ich habe einen beliebig veränderbaren Grundkörper, an dem ich mittels assioziativer Messung zur Ermittlung der Flächenpressung, immer den aktuellen Flächeninhalt zweier Flächen ermitteln möchte. Wie kann man es erreichen, dass das Formelement Flächenbemaßung immer am Ende des Featurebaumes steht und somit immer den aktuellen Wert ausgibt, egal was noch hinzu addiert oder subtrahiert wird? Oder gibt es noch andere Möglichkeiten, diesen Wert automatisch aktuell zu halten, ohne im Featurebaum hin und her schalten zu müssen? ------------------ Gruss Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meinolf Droste Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.Ing
Beiträge: 5083 Registriert: 14.12.2000 NTSI Workstation Core i7-9700K 4.90 GHz 32 GB RAM NVIDIA Quadro P2000 TC 11.5 NX 12.0.2 MP7 NX 1888 testing NX 1899 Beta
|
erstellt am: 12. Mai. 2017 07:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moddien
MoinZ es kommt sicherlich ein klein wenig darauf an wie komplex dein Teil ist. Aber in einem so simplen Fall erreichst du das ganz einfach dadurch das du von den zu messenden Flächen eine assoziative Kopie erstellst. Wichtig ist das du dabei die Option "bei aktuellem Zeitstempel" nicht aktivierst. Damit erreichst du das die extrahierten Flächen automatisch ans Ende der Teilehistorie geschoben werden. Erstellst du dann eine Flächenmessung basierend auf den extrahierten Flächen sollte das passen.
------------------ Grüße Meinolf Ich steh auf flotte Dreier I know I was born and I know that I'll die but the in between is mine - Pearl Jam Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moddien Mitglied
Beiträge: 96 Registriert: 01.09.2003 NX1953 Daimler NX1953 + PDW
|
erstellt am: 12. Mai. 2017 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Meinolf, danke für die schnelle Reaktion. Das Modell stellt nur das Prinzip dar und soll mal ein Normteil werden, wird somit noch komplexer. Das mit den Flächen extrahieren wollte ich eigentlich vermeiden um das Teil möglichst schlank zu halten. Ich dachte, wenn das mit dem Extrahieren (Zeitstempel) geht, müsste das doch auch irgendwie bei der Messung möglich sein. Wäre mal ein Verbesserungsvorschlag bei Siemens wert. ------------------ Gruss Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Walter Hogger Moderator Maschinenbauingenieur
Beiträge: 3886 Registriert: 06.10.2000 UG V2 bis UG V18 NX1 bis NX2008 ("NX19")
|
erstellt am: 12. Mai. 2017 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für moddien
Hallo Martin, wenn es "Normteile" werden, dann werden diese vermutlich nicht mehr dauernd verändert. Da kann man doch die Messung abschließend sauber nach hinten schieben. Wenn dein Wunsch eine fertige Möglichkeit werden würde (durch Siemens), unterläuft man das gesamte bisherige Prinzip des Featureaufbaus. Was ist, wenn die Fläche nicht mehr da ist, wenn die Fläche geteilt wurde, wenn ...? Gruß ------------------ Walter Hogger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Bauteilverantwortlicher (m/w/d) in der Entwicklung (Automotive) | Die invenio-Gruppe ist mit 525 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern an elf Standorten in Deutschland ein Entwicklungsspezialist für die Bauteil- und Systementwicklung ? vom Konzept bis zur Umsetzung in Prototypen und Kleinserien. Unser Team entwickelt Bauteile und Systeme entlang des gesamten Produktentstehungsprozesses mit Fokus auf Fahrwerk, Antrieb und Energiespeicher für Automobile und neue Mobilitätskonzepte.... | Anzeige ansehen | Elektrotechnik, Elektronik |
|
moddien Mitglied
Beiträge: 96 Registriert: 01.09.2003 NX1953 Daimler NX1953 + PDW
|
erstellt am: 12. Mai. 2017 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Walter, ja, es soll ein "Normteil" oder besser gesagt ein "Wiederverwendungsteil" werden, welches lediglich das Grundgerüst für das letztendliche Teil sein soll. Ich will damit erreichen, dass Standardmäßig die Flächenpressung in den Ausdrücken berechnet wird. Man merkt dann rechtzeitig, ob eine Geometrie- oder Materialänderung nötig ist.
Zitat: Wenn dein Wunsch eine fertige Möglichkeit werden würde (durch Siemens), unterläuft man das gesamte bisherige Prinzip des Featureaufbaus
Dass man mit meinem Wunsch das Prinzip des Featureaufbaus untergraben würde, sehe ich nicht so. Ich wünsche mir ja lediglich für die Messung die gleiche Möglichkeit, wie für das Fläche ableiten (siehe Bild). Zitat: Was ist, wenn die Fläche nicht mehr da ist, wenn die Fläche geteilt wurde, wenn ...?
Dann würde das Feature Messung auf die Nase fallen. Genau wie jedes andere Feature, was auf diese Fläche referenziert. In meinem konkreten Fall allerdings nicht. ------------------ Gruss Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |