Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  NX
  Pro/E -> IGES -> UG19

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für NX
  
Expertenfrühstück | Schaufenster metallischer 3D-Druck bei Unlimital AG
Autor Thema:  Pro/E -> IGES -> UG19 (457 mal gelesen)
Mainhardt
Mitglied
Dipl-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von Mainhardt an!   Senden Sie eine Private Message an Mainhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mainhardt

Beiträge: 6
Registriert: 13.02.2003

erstellt am: 18. Feb. 2003 17:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo!

Ich habe ein IGES-File das mit Pro/E erstellt wurde und will es in UG19 importieren. Dabei habe ich aber das Problem das ich keinen Mittelpunkt bei den Bohrungen fangen kann. Die Bohrungen sehen aus wie zwei Halbschalen. Hat jemand einen Tip?
Ich habe auch mal eine Frage die hier im Forum gestellt wurde angehängt. Die Antwort hat so leider nicht funktioniert.
Was für Angaben kann ich noch in der >igesimport.def< machen damit das Ergebnis besser wird. Oder was gibt es für Möglichkeiten das Modell zu bearbeiten, daß ich die Bohrungen wieder "anfassen" kann?
Danke für jede Info!
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum4/HTML/000221.shtml

MfG

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

GNikol
Mitglied
 Produktmanager


Sehen Sie sich das Profil von GNikol an!   Senden Sie eine Private Message an GNikol  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für GNikol

Beiträge: 422
Registriert: 11.01.2002

Kisters 3DViewStation
Desktop, ActiveX & WebViewer

erstellt am: 18. Feb. 2003 17:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mainhardt 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Michael,

kann es sein, dass aus ProE heraus ein reines Flächenmodell exportiert wurde?

------------------
ciao
Germar 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

uwe.a
Ehrenmitglied
maschbau-ing.


Sehen Sie sich das Profil von uwe.a an!   Senden Sie eine Private Message an uwe.a  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für uwe.a

Beiträge: 1939
Registriert: 20.12.2000

Windows7/64Pro
Vmware UG16-Nx10beta

erstellt am: 18. Feb. 2003 19:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mainhardt 10 Unities + Antwort hilfreich

IGes erzeugt in UG meist Flächenkörper keine Volumen.
Versuchs mit Step ist einfacher.
mfg
uwe.a

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

alexander
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von alexander an!   Senden Sie eine Private Message an alexander  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für alexander

Beiträge: 30
Registriert: 04.04.2001

erstellt am: 18. Feb. 2003 20:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Mainhardt 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo michael,

hier ein tip:

datei-->importieren-->iges-->einstellungen ändern-->erweiterte einstellungen  hier das kästchen automatisches zusammenfügen von flächen aktivieren mit "ok" bestätigen, nochmal "ok", neuen namen vergeben z.b. igesimportproe.def, fertig.

mit dieser einstellung vernäht ug die einzelnen flächen und generiert einen solid sofern die flächen keine lücken aufweisen. funktioniert natürlich nur bei einzelteilen.

die datei igesimportproe.def kannst beim igesimportaufruf unter datei-->importieren-->iges-->datei mit einstellungen wählen  künftig einstellen.

vesuchs mal!!

mfg

alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mainhardt
Mitglied
Dipl-Ing.

Sehen Sie sich das Profil von Mainhardt an!   Senden Sie eine Private Message an Mainhardt  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mainhardt

Beiträge: 6
Registriert: 13.02.2003

erstellt am: 18. Feb. 2003 21:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi! Danke für die schnelle Antwort.
Gibt es die Möglichkeit bei Pro/E auch Volumenkörper zu exportieren?
Werde mal bei den Engländern von denen ich das Modell habe nachfragen, ob sie ein anderes Export-File liefern können.
Vielleicht ist ja auch STEP möglich.

Gruß,
Michael

[Diese Nachricht wurde von Mainhardt am 18. Februar 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz